Die Mach II Ist da... - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/die_mach_ii_ist_da_78876/page_4 - zur Vollversion wechseln!

volker schrieb am 19.05.2003 um 13:42

könntet ihr euch das mit dem Reviews pls per PM ausmachen. Tut hier nix zur Sache.

THX

Merenfreak schrieb am 19.05.2003 um 14:45

@ Tomb.

Ja, wollte das sowieso mal vergleichen mit den Kompressoren.
Wenn man von der leistungsaufnahme geht, dann ist da was anderes drin. ( Max nun 250 Watt ).
Aber ich schaue mir die Kompressoren noch an...

cya

Merenfreak schrieb am 21.05.2003 um 21:06

Also die Kompressoren sind die selben !
Habe mir da echt was anderes erhofft.
Die gesteigerte Kühlleistung ( falls wirklich vorhanden ) resultiert wohl daraus, dass keine Kapillarrohre mehr drin sind, sondern so ne Art Patrone, die wohl den Druck wieder abbaut. Möglicherweise ist das Teil effizienter als die Kapillare.
Ansonsten bleibt nur der Verdacht, dass die Tempmessung verschoben wurde und die Prommy nun bessere Werte liefert...

Übertaktungserfolg ist nämlich bei mir kein bisschen besser, auch nicht nach modifiziertem anpressdruck !

Hier ein Paar bilder vom Innenleben :

Enjoy,

cyas

baker schrieb am 21.05.2003 um 22:18

Zitat von Merenfreak
Also die Kompressoren sind die selben !
Habe mir da echt was anderes erhofft.
Die gesteigerte Kühlleistung ( falls wirklich vorhanden ) resultiert wohl daraus, dass keine Kapillarrohre mehr drin sind, sondern so ne Art Patrone, die wohl den Druck wieder abbaut. Möglicherweise ist das Teil effizienter als die Kapillare.
Ansonsten bleibt nur der Verdacht, dass die Tempmessung verschoben wurde und die Prommy nun bessere Werte liefert...

Übertaktungserfolg ist nämlich bei mir kein bisschen besser, auch nicht nach modifiziertem anpressdruck !

Hier ein Paar bilder vom Innenleben :

Enjoy,

cyas

klingt aber nicht grad gut..

tombman schrieb am 21.05.2003 um 22:40

tja, und schon wieder hat overclockers.at die Schummeleien mancher Firmen aufgedeckt....

Merenfreak, hätttest du vielleicht einen p4 zum testen, nur um nachzuprüfen ob die wirklichen cpu Temperaturen möglicherweise
doch besser geworden sind?

coolpire.at schrieb am 21.05.2003 um 23:25

Laut Chip-Con wurde der 200Watt Kompressor durch einen anderen (stärkeren) ersetzt!!

tombman schrieb am 21.05.2003 um 23:29

Zitat von coolpire.at
Laut Chip-Con wurde der 200Watt Kompressor durch einen anderen (stärkeren) ersetzt!!

Naja, du weißt ja eh, daß es nur einen Weg gibt das zu prüfen --> mir ein Muster zum durchtesten schicken

coolpire.at schrieb am 21.05.2003 um 23:35

Ich ruf am besten morgen an und klär das schnell.
Ein Muster kostet 720€.

tombman schrieb am 21.05.2003 um 23:36

Zitat von coolpire.at
Ich ruf am besten morgen an und klär das schnell.
Ein Muster kostet 720€.

mit Fernabsatz kostets 0€

coolpire.at schrieb am 21.05.2003 um 23:38

Wie sieht das wohl aus. Ein Tomb ohne MachII :eek:

tombman schrieb am 21.05.2003 um 23:43

Zitat von coolpire.at
Wie sieht das wohl aus. Ein Tomb ohne MachII

Appelieren an mein Ego schützt nicht vor Fernabsatz-abuse :cool:

coolpire.at schrieb am 21.05.2003 um 23:45

Kauf dir doch die 32€ Wakü.
*duckundwegrenn*

tombman schrieb am 21.05.2003 um 23:47

Zitat von coolpire.at
Kauf dir doch die 32€ Wakü.
*duckundwegrenn*

ROFL

Damit könnt ich höchstens meinen 9210i kühlen

coolpire.at schrieb am 21.05.2003 um 23:50

Southbridge! Hast dann a stabile USB Maus

Merenfreak schrieb am 22.05.2003 um 12:24

Ruf da mal an Coolpire. Bin gespannt was die dann erzählen.
Ich habe nun beide Prommies hier, die I und II und beide haben exact den gleichen Kompressor inside. Sag bitte bescheid, wenn du was rausgefunden hast... Ich schreibe chipcon auch mal an...

cyas