donnervogel cooling

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/donnervogel_cooling_39544/page_1 - zur Vollversion wechseln!

aNtraXx schrieb am 30.06.2002 um 10:21

sers leutz!

so ich wollte mal fragen ob eine cpu mehr abwärme als die von haus aus höher getaktete cpu hat wenn sie auf die selbe taktfrequenz getaktet ist.

ein tbird 1000 hat ca. 60W abwärme
ein tbird 1400 hat ca. 72W abwärme

und da ich einen NB-ACup rumliegen habe und denn da raufschnalle wollte ich wissen ob der den 1000er auf 1,4 gig kühlen kann. denn auf noiseblocker.de steht das er auf 12V alle tbirds kühlen kann. und wenn nun der 1000er @ 1400 mehr abwärme hat könnte das ganze nach hinten losgehen! also was meint ihr?

pirate man schrieb am 30.06.2002 um 10:27

ich nehm an, dass ein 1000er@1400 und einer 1400er gleich viel abwärme haben

aNtraXx schrieb am 30.06.2002 um 10:41

wenns wirklich so ist dann wärs ja eigentlich eh in ordnung!

was wäre wenn ich einen 2ten 80er auf den kühler montiere? bringt das dann mehr?

pirate man schrieb am 30.06.2002 um 10:44

glaub nicht dass das mehr bringt

3N54 schrieb am 30.06.2002 um 12:17

nein so ist das nicht ein 1000@1400 hat viel mehr abwärme als ein normaler 1400er ! also so einfach kann man des ne sagen ! ich glaub die formel geht so: Abwärme x (neue taktfrequenz/alte taktfrequenz)x (vcoreneu/vcorealt)²

also vcore erhöhung wirkt sich quadratisch aus !

mfg

master blue schrieb am 30.06.2002 um 13:52

also 1000@1400 und ein standard 1400er haben sicher nicht die gleiche abwärme, sonst könnte man ja ohne temp. probleme oc.
bei 1000@1400 wirst scho wakü brauchen, wast aber bei einen 1400er standard noch lange ned brauchst!

pirate man schrieb am 30.06.2002 um 14:39

hm, stimmt

Xan schrieb am 30.06.2002 um 14:42

is kompletter schwachsinn. das kann man ned allgemein sagen.

wenn der tb 1000 in wirklichkeit a ungelabelter 1400er.. und auf 1400mhz mit 1,75v vcore rennt hat er sicher die selbe wärmeleistung...

bei den 1000er c tbirds war 1000@1400 oder 1500 ja ka seltenheit. teilweise sogar 1600/1700 mit peltier und ähnlichen..

Murph schrieb am 30.06.2002 um 14:47

wie xan gesagt hat
ohne vcore veränderung hat ein 1000@1400er TBird genau dieselbe wärmeleistung, is ja derselbe core.
Ob du ihn stable ohne vcore erhöhung auf 1400 raufbringst is natürlich eine andere Sache, kommt aufs stepping an, etc.

aNtraXx schrieb am 30.06.2002 um 17:33

du meinst wohl

abwärme = (neue taktfrequenz/alte taktfrequenz)x (vcoreneu/vcorealt)²

oder?

master blue schrieb am 01.07.2002 um 00:38

Zitat von Xan
is kompletter schwachsinn. das kann man ned allgemein sagen.

wenn der tb 1000 in wirklichkeit a ungelabelter 1400er.. und auf 1400mhz mit 1,75v vcore rennt hat er sicher die selbe wärmeleistung...

bei den 1000er c tbirds war 1000@1400 oder 1500 ja ka seltenheit. teilweise sogar 1600/1700 mit peltier und ähnlichen..

ich bin bei die 1000@1400 mit vcore erhöhung ausgegangen. (kann ich mir ohne vcore erhöhung fast ned vorstellen)

Pedroso schrieb am 01.07.2002 um 00:49

Also der 1400er TB@1700 hat sicher MEHR Wärmeleistung wie original @1400. das weiß ich sicher
/EDIT: die Vcore is latürnich angepasst!

Luki schrieb am 01.07.2002 um 00:52

Zitat von Pedroso
Also der 1400er TB@1700 hat sicher MEHR Wärmeleistung wie original @1400. das weiß ich sicher
/EDIT: die Vcore is latürnich angepasst!

du bist sooo kluk

Pedroso schrieb am 01.07.2002 um 00:54

Zitat von Luki
du bist sooo kluk

Sag ich doch