dual sys mit wak - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/dual_sys_mit_wak_62062/page_2 - zur Vollversion wechseln!


FrankEdwinWrigh schrieb am 08.01.2003 um 19:29

hm... wer hat jetzt recht ?

klingt beides irgendwie logisch lol.

ab pumpe doppelraddi cpu cpu ab

wär halt viel einfach und viel weniger schlauch als die andere methode


is der raddi gut ? click to enlarge kann leider ka url posten weils bei der seite nit geht.


FMFlash schrieb am 08.01.2003 um 19:37

Zitat von ~Executer~
erstens, ja man kanns nicht messen, zweitens, nix von der überlegung her.....

2 cpu´s... immer gleiche abwärme von ca 140W. die radis müssen immer diese abwärme loswerden egal wo im kreislauf sie sind

sry weiss nicht wie ich es verständlicher erklären soll um deine "dann bekommt die zweite cpu kühleres wasser" theorie zu "wiederlegen" hab ausserdem auch keine zeit dafür

meine gedanken zu dem thema in ein simples beispiel verpackt:

unter der vereinfachten annahme das eine cpu das wasser beim durchlauf um 1° erwärmt

W... wasser
AB ... ausgleichsbehälter

system 1:

AB W20° - CPU - W21° - Raddi - W20° - CPU - W21° - Raddi - W20° - AB

system 2:

AB W20° - CPU - W21° - CPU - W22° - Raddi - W20.7° - Raddi - W20° - AB

das die gesamt-wassertemperatur gleich bleibt ist natürlich _völlig logisch_ bei gleicher abwärme, aber ist es auch völlig logisch das die 2. cpu im kreislauf _kühleres_ wasser bekommt wenn dieses vorher durch einen radiator läuft, besonders wenn die "schaltung" keinen einfluss auf die wassertemperatur der ersten cpu hat


r2g2 schrieb am 08.01.2003 um 19:38

mhmm wennst zwischen die Cpu nen raddie hast läufts du nicht gefahr das dir die letzte Cpu zuwarm wird vorallem bei silent wak ist das schon ein argument.
aber man kanns ja ausprobieren. ;)


Yeahman schrieb am 08.01.2003 um 20:04

Zitat von FrankEdwinWrigh
hm... wer hat jetzt recht ?

klingt beides irgendwie logisch lol.

ab pumpe doppelraddi cpu cpu ab

wär halt viel einfach und viel weniger schlauch als die andere methode


is der raddi gut ? click to enlarge kann leider ka url posten weils bei der seite nit geht.

ja der Raddi ist nicht schlecht.


FrankEdwinWrigh schrieb am 08.01.2003 um 21:10

so ich hab jetzt amal alles ausgemessen und bin zu dem schluss gekommen dass die ab pumpe raddi cpu raddi cpu ab variante leicht geht.

also bräucht ih jetzt nurmehr 2 raddis.... für je einen 120mm lüfter

hab an den gedacht .click to enlarge .... is der selbe wie oben nur halt single


wer einen besseren weis... bitte unbedingt posten !


schrieb am 09.01.2003 um 00:56

nein der radi passt, der ist sehr gut, vor allem für papst lüfter!

und mach um himmels willen die radi anordnung wie es für dich am einfachsten ist!!!

wenn du einen normalen durchflüss hast erhöht sich die wassertemp von ein- bis ausgang cpu um gerade mal 0,1-0,2°C also ist es total schwachsinnig sich über die reihenfolge gedanken zu machen! ich denke nicht das es dir darauf ankommt das die zweite cpu 0,1-0,2°C kälteres wasser bekommt.... :rolleyes:

so, hab mir das ganze nochmal durch den kopf gehen lassen und denk vll wiedermal etwas zu kompliziert. ich häng gerade an der "wenn die wassertemp höher ist bekommt der radi die wärme auch schneller weg wegen höherer temp differenz"-stelle

zu dem beispiel von FMFlash, ich versteh nicht ganz warum der radi nr2 im ersten sys die wasser temp von 21°C auf 20°C bringt im zweiten aber der selbe radi die wasser temp von 20,7°C auch nur auf 20°C bringt

ich hoffe du bist nicht davon ausgegangen AB wassertemp=raumlufttemp (das es deswegen nicht unter 20°C gehen kann, anders kann ich mir das bei deinem beispiel nicht erklären wie du darauf gekommen bist)

und NOCHMAL @FrankEdwinWrigh

EGAL was bei dieser diskussion rauskommt, die differenzen werden bei den oben genannten werten von mir liegen (und die sind ja wie gesagt verschwindend gering, also irrelevant), und das ist wirklich zu 1000% so :D


aLdiTueTe schrieb am 09.01.2003 um 05:12

nimm einfach einen großen autoraddi und schon braucht ihr nicht mehr über sowas zu diskutieren..ausserdem wirds billiger sein ;)


schrieb am 09.01.2003 um 18:19

billiger, hässlicher und umständlicher (reinigung, montage) aber wers will..... :D

ausserdem hat "diese" diskussion nichtsmehr mit der frage des topicstarters zu tun.... dachte das sei inzwischen geklärt :p


FMFlash schrieb am 09.01.2003 um 18:31

Zitat von ~Executer~
zu dem beispiel von FMFlash, ich versteh nicht ganz warum der radi nr2 im ersten sys die wasser temp von 21°C auf 20°C bringt im zweiten aber der selbe radi die wasser temp von 20,7°C auch nur auf 20°C bringt

ich hoffe du bist nicht davon ausgegangen AB wassertemp=raumlufttemp (das es deswegen nicht unter 20°C gehen kann, anders kann ich mir das bei deinem beispiel nicht erklären wie du darauf gekommen bist)

erklärs dir dadurch das bei höherer temperatur (größeres delta t zur RT) mehr wärme abgegeben wird. das verhältnis bzw die "genauen" werte hab ich natürlich nur schätzen können - das prinzip ist aber diskussionslos korrekt


schrieb am 09.01.2003 um 18:41

das ist mir schon klar, trotzdem kann das irgendwie nicht stimmen

ich versuch mal zu erklären was ich meine:

1 sys: 2ter radi bringt die wasser temp von 21°C auf 20°C in sagen wir mal 5 sekunden die das wasser sich im radiator befindet. dabei ist das wasser nach angenommen 1 sekunde auf 20,7°C abgekühlt......

jetzt erklär mir wie der radi im 1 sys es schafft das wasser um 0,7°C abzukühlen in nur 4 sekunden der radi im zweiten sys dafür aber volle 5 sekunden braucht

wenn ich nen denkfehler mache klär mich auf..... solange stelle ich die behauptung auf das 2 radis hintereinander eine insgesamt kühlere wassertemp bewirken als 1 hinter jeder cpu. den grund hast du selbst schon genannt. bei den beiden hintereinander geschalteten radis hat man insgesamt ein höheres delta t

den spruch das das alles irrelevant klein ist will ich nicht hören. mir gehts hier ums prinzip :)

mfg exe


FrankEdwinWrigh schrieb am 08.02.2003 um 12:34

na toll jetzt is auch noh der triple da. nachdem i ma die radis noch immer nit kauft hab (den rest der wak habi).

ab - pumpe - cpu - triple raddi - cpu - graka - ab

oder

immernoch

ab - pumpe - cpu - singleraddi - cpu - singleraddi - graka - ab

oder was i vielleicht auch mach. dass i die graka einfach mit luft kühl.


schrieb am 08.02.2003 um 13:05

wenn du auf den triple 3 papst @7v drauf haust reicht das locker für 2 cpus, gpu und nb

also nimm den triple. ist besser als 2 single

und bau den triple in der reihenfolge ein wie es dir von der montage und schlauchverlegen am besten passt


FrankEdwinWrigh schrieb am 08.02.2003 um 13:08

is auch billiger, weniger schlauchsalat, weniger arbeit zum montieren,

aber ich befürchte das das wasser dann vielleicht zu warm zu ersten cpu kommt weils ja von graka und 2. cpu aufgewärmt is...


watercool schrieb am 08.02.2003 um 13:08

und wenns nicht reichen sollte dann nimm den triple X und hau 6 papst lüfter @ 7V drauf, damit bläst du alles weg :)


FrankEdwinWrigh schrieb am 08.02.2003 um 13:09

lieber 3 auf 12V




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026