Extreme overclocking: X1800XT vs 7800GTX 512MB

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/extreme_overclocking_x1800xt_vs_7800gtx_512mb_154877/page_1 - zur Vollversion wechseln!


TOM schrieb am 20.12.2005 um 20:56


sk/\r schrieb am 20.12.2005 um 23:47

dachte erlich gesagt nicht dass die 7800er die neue xt von ati 0wnt. naja zumindest hat die 1800xt überlebt! ;)


masterpain schrieb am 21.12.2005 um 00:16

schöne sache, schad um die nvidia karte.

Zitat
More rare reasons are dropping a fan on the motherboard which cuts off the capacitors or other vulnerable components. So far all capacitors are intact, the situation for DFI:s "on board" power-on button is a bit worse however, which apparently can be cut off by doing just that. Me and Robert can assure you that a delta 60 fan can cause tremendous damage to memory modules as well.
die bösen deltas... :D

schönes zimmer btw, alles voll mit hardware, bierdosen und mitten drin der devar... :D


Nightstalker schrieb am 21.12.2005 um 08:01

Endlich wieder mal ein gelungener OC... :bash:

Nun ich bin ja selber ein begeisterter overclocker aber ich bleib lieber bei den alltagstauglichen Methoden wie Wasser und Kompressorkühlung. Diese Rekordhascherei bringt keinem was glaub ich.

Aber sagts mal, hab ich was verpasst, seit wann sind die ATI Karten denn so gewachsen? Also das hättens nicht nachmachen müssen, da werd ich mir wohl keine neue ATI Karte kaufen können :(


Whistler schrieb am 21.12.2005 um 08:24

Meinst jetzt von der Länge her bei den neuen X1000 Karten ?
Naja. Sind eben länger geworden ;)

mfg


netrush schrieb am 21.12.2005 um 09:54

man kann alles übertreibern ;) ich find die habens übertrieben.


Minutourus schrieb am 21.12.2005 um 12:44

richtig wurde übertrieben frei nach dem Motto "Burn baby burn" *g*


ENIAC schrieb am 21.12.2005 um 13:04

Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht!

Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever


Dadi schrieb am 22.12.2005 um 18:00

Weggeschmissenes Geld. xD


daisho schrieb am 22.12.2005 um 18:08

Zitat von ENIAC
Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Kannst das bitte Quoten?
Ich finds irgendwie nicht...

Ausserdem gehts auch ohne 20 zusätzlichen Rufzeichen.


Gabba-Gandalf schrieb am 25.12.2005 um 17:56

oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen!


HaBa schrieb am 25.12.2005 um 17:58

Zitat von Gabba-Gandalf
oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen!


Spam wird nicht gerne gesehen, und schon garnicht wenn er in nicht lebenden Sprachen verfasst ist.


chrisr15 schrieb am 23.01.2006 um 22:02

und wies aussieht haben sie auch eine X1800XT mit 256MB gehabt
und die 7800GTX mit 512MB

da sind wohl nVidia-freaks @work

warum glaubst hams bei dem Ergebniss nur ein kleines Bild gezeigt ;)

mfg chris


mat schrieb am 30.01.2006 um 08:49

Zitat von ENIAC
Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht!

Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever
cpu war nicht relevant..
Zitat
The processor wasn't run at very high speeds because we had earlier installed .Net when we ran X1800XT and it screws up the stability completely. Even when it is removed we get the same type of instability when going above 3800MHz. The processor has little effect on the performance with 05 with a single graphic card however.
was denkst du bringt ihm das, wenn er betrügen würde :rolleyes:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024