URL: https://www.overclockers.at/cooling/frage_wg_zern_pumpen_16448/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich hab vorläufig nur vor die CPU wasserzukühlen...
GraKa kommt aber garantiert auch noch...
Reicht da die PU800 oder sollte es doch schon die PU1300 sein?
Northbridge hab ich eher nicht vor...
Was bringt das überhaupt? Wenn ich den FSB stark erhöhe?
Naja ,für zukünftige Ausbaustufen ist die PU4000 eine erwägenswerte Investition.
Bitte nur sinnvolle (im finanziellen & technischen Sinn) Vorschläge
^keke
ThX...
)
OK, das mußte ich einfach anbringen.
Also, wennst nur die CPU kühlst, dann reicht die PU800, wennst aber irgendwo ne Abzweigung drinhast, dazu einen BBigtower, wär die PU1300 wahrscheinlich besser oder eine zweite PU800.
Eheim Pumpen sind zwar gut, aber irrsinnig klobig.
Mkay...
So hab ich mir das auch ca. vorgestellt...
Und was im konkreten bringt jetzt NB-Kühlen?
1. Du bist den grindigen NB-Kühler los (bei meinem A7V133 echt nervig)
2. Je weiter du mit dem FSB raufgehst (über 133) desto heißer wird die NB----->instabil
Muß aber nicht unbedingt sein.
Mkay, ThX...
@ cobase
bald brauch i a pu2500 bastl schon wieder an einer kranken wakü
a7v133 standard-passivkühler ohne lüfter @ FSB 160 stabil ... kein grund die nb wasserzukühlen
hmmm... ich konnte ohne probleme die cpu, die grafka (voodoo5) also zwei grafkas, sowie northbridge in einem bigtower kühlen... und das mit einer pu800!!!!
also warum mehr wenn die eh reicht?!
(aja... zwei raddis waren auch noch im kreislauf!
)
@shredder
Noch kränker als meine (2 PU800, 1 Eheim 1250)?
@cobase
cpu,nb,graka,server raddi,hvr, und eventuell noch 2 hvr kominiert mit dem ersten hvr als doppeldecker
Server und HVR hab ich auch, mehr passt einfach nicht ins 601er rein.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026