Irre Idee? - Seite 5

Seite 5 von 5 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/irre_idee_32922/page_5 - zur Vollversion wechseln!

JonnyB schrieb am 24.05.2002 um 22:43

Zitat von NL223
i glaub wenn de firmen des im sinn hätten würdens des schon schaffen oder sieht des wer anders?

Da geht's IMHO net so sehr um's wollen als vielmehr um's können. Ist physikalisch schon ein bisserl schwer einen derart komplizierten und hochgetakteten Halbleiter wie eine moderne CPU bei höheren Temperaturen stabil zu betreiben. 100°C wird's mit der aktuellen Technologie eher net spielen, glaub ich. Auch wenn's noch so fein und wirtschaftlich wär für eine Wasser-Rieselkühlung.

NL223 schrieb am 24.05.2002 um 22:43

eben, und wenn mas aber nur amal durchlaufen lässt und dan einfach abziehen dann is des alles überflüssig oder? (bzw wenns an einer metallplatte irgednwo ausserhalb kondensiert dann stört des eigentlich ned wenns dort heiß wird oder?

najo, i denk eigentlich schon das mas machen könnte, is (wie immer) aber sicher ned billig oder?

Viper780 schrieb am 24.05.2002 um 22:57

du musst ja mit da temp möglichst weit herunter um einen Energetischen vorteil heraus zu ziehen. mit dem letzten bissal energei musst dann jeden tropfen verdampfen im Max. fall
aber sowas rechnen is a blede orbeit hab des mal für a Heizkesselanlage gemacht (oba bei hohen drücken und Temps im Kritischen bereich)

JonnyB schrieb am 24.05.2002 um 23:33

Am gschicktesten ist hier wohl Versuch und Irrtum. Das Prinzip ist ja klar, Flüssigkeit zum Kühlkörper hinpumpen, dort verdampfen lassen und den Dampf absaugen und kühlen/kondensieren. Die Spielerei betrifft dann ein passendes Kältemittel und die passende Fördermenge.

Umlüx schrieb am 24.05.2002 um 23:34

Zitat von JonnyB
Am gschicktesten ist hier wohl Versuch und Irrtum. Das Prinzip ist ja klar, Flüssigkeit zum Kühlkörper hinpumpen, dort verdampfen lassen und den Dampf absaugen und kühlen/kondensieren. Die Spielerei betrifft dann ein passendes Kältemittel und die passende Fördermenge.

hmm.. du sprichst von an Kühlschrank? :rolleyes:

JonnyB schrieb am 24.05.2002 um 23:40

Kühlschrankprinzip, aber in einem anderen Temperaturbereich. Eine Art Vapochill selbst zu entwickeln und zu bauen ist wohl ziemlich kompliziert, daher reden wir hier ja jetzt von einem System das etwa 30°C hält. Das hat auch den Vorteil, daß man den Dampf bei Raumtemperatur (z.B. per Raddi mit Lüfter) wieder verflüssigen kann und auch nicht den hohen Druck eines Kühlschranksystems hat.

Viper780 schrieb am 24.05.2002 um 23:55

kühlschrank eher weniger da du ja ned des kompressions und expansions prinzip anwendest. (zu umständlich)

wos des fehler und versuch prinzip betrifft schau mal wos a neuer CPU und MB kostet.

den Dampf musst meist end absaugen da der Temperatur unterschied und der Dampfdruck bzw. der druck vo da pumpe (über- wie auch unterdruck) ausreichen sollt

Jedi schrieb am 25.05.2002 um 13:05

bevor ich mir eine vakwak mit 50mbar mach, hol ich lieber meinen lötkolben hervor und bastel mir eine cpu, die ohne kühlung 30°C nicht überschreitet

Viper780 schrieb am 25.05.2002 um 15:26

den lötkolbwen mog i sehen.
und wennst scho beim bastln bist i würd sowas suchen aber DVD und DivX sollten auch drauf laufen.

radio schrieb am 27.05.2002 um 14:20

ist egal....
cya

emStone schrieb am 04.06.2002 um 15:10

ich weiss ned ob das da schon vorkam. hab jetzt ned alles gelesen nur einen teil.
aber ÖL müsste die wärme besser leiten als wasser.. oder lieg ich da flasch?

Mupf schrieb am 04.06.2002 um 15:29

ausserdem fliest quecksilber ja viel langsamer und dadurch würde viel weniger wärme abtransportiert :rolleyes:

Viper780 schrieb am 04.06.2002 um 19:58

langsam?
des mus sned fliessen wensnt des meisnt da es als metall a sehr sehr gute wärme elitung hat. (man kann es aber genauso pumpen wie wasser soltle dei leitung ned ausreichen) und nein dei meisten öle haben eine sehr schlechte wärmeleitung auch is die wärmeaufnachne erher untam hund