K8T800Pro-NB kühlen sinnvoll?

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/k8t800pro-nb_kuehlen_sinnvoll_139043/page_1 - zur Vollversion wechseln!


böhmi schrieb am 17.03.2005 um 18:48

werde nächste woche meine wakü einbauen und frage mich, ob es sinnvoll wäre die NB auch mitzukühlen.
sie ist eigentlich passiv gekühlt und wird bei 300HTT nicht sehr heiss.

mfg, tia, böhmi


voyager schrieb am 17.03.2005 um 19:33

wenn sie passiv nicht sehr heiss wird, hats net viel sinn imho, wäre rein der optik wegen wenns wem gefällt


BlueAngel schrieb am 18.03.2005 um 09:56

welches mainboard hast den?
weil ich frag mich nämlich auch, falls ich mal auf amd64 umsteig ob ich dann die nb auch waken soll oder nicht?


böhmi schrieb am 18.03.2005 um 10:01

Asus A8V Deluxe Rev2.00

is aber normalerweise nicht _das_ oc-board... wennst nicht so a glück hast wie ich, kommst net über ca. 270HTT


V!Ct0R schrieb am 18.03.2005 um 11:38

würds schon machen, da du jetzt keinen so großen Airflow hast.


böhmi schrieb am 18.03.2005 um 11:44

im luftstrom vom CPU-lüfter liegt er nicht, die kühlrippen vom boxed-kühler verlaufen in die andere richtung. und gehäuselüfter werd ich mit der wakü auch nicht weniger haben als den einen 80er den ich jetzt drin hab (kommt sogar noch ein 120er fürn radi dazu)


V!Ct0R schrieb am 19.03.2005 um 11:10

aber auf die 20€ kommts doch auch nicht mehr an? ;)


böhmi schrieb am 19.03.2005 um 12:03

eigentlich richtig :D


Bottlebua schrieb am 19.03.2005 um 12:27

dachte auch das nb wakü sinnlos ist, bis ich die restliche wakü einbaut hab und feststellen musste dass die dann mitm zalman passiv kükö doch ordentlich warm worden ist, weil der luftstrom vom Cpu kühler nimma da war (SLK947u+92er NB) und durch das andere case jetzt kein seitenteillüfter mehr da war, also doch wak auf die NB, weil wie schon gsagt auf die 20 eier kommt a nimma an ;P


masterpain schrieb am 19.03.2005 um 19:29

es gibt sogar fsc rechner, die genau den chipsatz garnicht gekühlt haben, die laufen auch ohne probs- also imho sinnfrei.


Probmaker schrieb am 20.03.2005 um 00:52

sinnlos. die VIA chipsets werden überhaupt nicht heiss. wenn ich bei mir draufgreif, dann is das ding nicht mal warm.


BlueAngel schrieb am 20.03.2005 um 11:13

@masterpain und probmaker:
aber nur weil alles andere mit luft gekühlt wird!
sprich mit reiner wak hast keinen luftstrom und dann wirds schon wärmer!
oder habt ihr auch beide eine reine wak?


andL64 schrieb am 20.03.2005 um 11:19

Zitat von BlueAngel
@masterpain und probmaker:
aber nur weil alles andere mit luft gekühlt wird!
sprich mit reiner wak hast keinen luftstrom und dann wirds schon wärmer!

das is sowas von egal.

seEn


BlueAngel schrieb am 20.03.2005 um 11:34

also ob des sowas von egal ist glaub ich nicht!
weil wennst mit aner passiven wak im case 10° mehr hast, und die luft drinnen steht hat das schon andere auswirkungen!
vorallem wenn man bedenkt umwieviel größer der wärmeenergie austausch bei bewegendem medium ist!


Probmaker schrieb am 20.03.2005 um 11:46

ich kühl mit luft. hab das board 2 mal... bei mir sind 10 lüfter im case und das ding wird nicht warm. bei meinem bruder hat nur die cpu und das nt einen (bzw 2) lüfter, und das ding is trozdem kalt.

bei meiner mutter is das MSI K8T Neo2 drinn, das hat das gleiche chipset, und es wird auch nicht warm.

imho bringts genau garnix wemma das mit WAK kühlt




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025