thx
URL: https://www.overclockers.at/cooling/kuehler_empfehlung_76583/page_2 - zur Vollversion wechseln!
okay passt, dann werde ich mir warscheinlich den nehmen
wieso empfehlt ihr alle nen Delta? der is ned so gut!!!
Wenn du den besten willst, dann muss es ein Atotech MC 1 sein, der hat aber so nen schlechten Durchfluss dass eine Eheim 1048 daran sterben würde....
Also kann ich einfach nur einen Cape KC 42 X2 empfehlen, den http://www.watercool.at anbietet!!!
obwohl ich glaub net, dass der Delta um vieles schlechter ist oder ? der is auch um einiges billiger
Zitat von Markus@AMDwieso empfehlt ihr alle nen Delta? der is ned so gut!!!
Wenn du den besten willst, dann muss es ein Atotech MC 1 sein, der hat aber so nen schlechten Durchfluss dass eine Eheim 1048 daran sterben würde....
Also kann ich einfach nur einen Cape KC 42 X2 empfehlen, den http://www.watercool.at anbietet!!!
ich glaub ich nehm ma den Delta x
thx
was willst du bitte mit einem Vergleich?
Hier ein anderer...
http://www.watercoolplanet.de/index...hler_Hersteller
Also was ist da jetzt wahr? Ein Kanalkühler wird nie so Nahe an einen Kernkühler ran kommen....
Außerdem ist der Kern des KC 42 sandgestrahlt, und er ist nicht aus "normalem Kupfer"!!!
http://www.kaltmacher.com/userpics/kc42x2ko.jpg
watercoolplanet hat keinen delta getestet
der "mein penis ist länger thread" 
Ich würde meine Entscheidung sicher nicht von einem Test abhängig machen, dafür sind die Ergebnisse viel zu unsicher, ein Anhaltspunkt isses, aber der Cape hat bei Fireguy überdurchschnittlich schlecht im Gegensatz zu allen anderen Tests abgeschnitten. Worans liegt wird schwer wer sagen können, sowas passiert öfters 
Such a bissl im Netz nach Testberichten, und nimm dir dann den der dir am besten Gefällt, die Top 5 schenken sich nix in Sachen Kühlleistung.
edit:/ iCh solLTE mAl meine groSS und KleinschREIBUNG unter KontrOlle brIngen
Watercool hat Recht...
Hier auf OC.at hat der KC 42 zu schlecht abgeschnitten...
Ich hab meinen KC 42 seit gut 2 Monaten, die Halterung wurde verbessert, er ist eloxiert oder vernickelt erhältlich.
Einfach mal googlen und Tests suchen
@Markus@AMD: Sieh dir mal die WAKÜ Vergleichtests an und dann kannst du sagen welcher besser ist der Cape oder der Zern und auf den Preis kannst auch mal gucken http://www.watercool.at
Wenn ich nicht genau wüsste, was ich mit meinen Aussagen meine, würde ich es nicht schreiben...
Ein Test is nix wert...das kann falsche Montage auch sein...
Hmm, langsam wirds echt mal Zeit, dass ich so nen Zern hernehme und den mit meinem KC42 vergleiche...
Ich vertraue immer nur Eigenerfahrung und nicht solchen Tests, wo der KC42 mehr als unterdurchschnittlich abschnitt und alle die einen KC42 haben, wissen das!
Als der Test damals online war, waren viele Leute im Forum von Cape-Corp über den Test sehr entäuscht...
Ich sag ja nicht, das der Zern schlecht ist, aber wolltest du nicht das beste?
Ich glaube nicht das die Leutz von oc.at den Kühler falsch montiert haben
ZERN ROCKZ
nicht falsch, aber schlecht....
Mit solchen 4-Lochhalterungen sollte man schon etwas Erfahrung haben...mehr Anpressdruck ändert manchmal die Temp...
Zern hat Spitzenkühlleistungen und deswegen glaube ich der Test wurde keineswegs verfälscht. Aber mal zu Cape ich als Hersteller von Kühlern würde mich irgendwo eingraben das mich keiner findet . Wenn ich einen teuren Kühler bau der nichts kann
Zitat von MoonwalkerZern hat Spitzenkühlleistungen und deswegen glaube ich der Test wurde keineswegs verfälscht. Aber mal zu Cape ich als Hersteller von Kühlern würde mich irgendwo eingraben das mich keiner findet . Wenn ich einen teuren Kühler bau der nichts kann
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026