Kuhler Radi :D - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/kuhler_radi_d_86010/page_2 - zur Vollversion wechseln!


whitegrey schrieb am 14.07.2003 um 23:05

ich denke dass der Raddie seinen Zweck allemal erfüllt...
einzig und alleine die Beleuchtung und das Plexi finde ich überflüssig da die Kühlrippen eher nach oben der zur Seite zeigen sollten und nicht nach unten oder ins Case :fresserettich:


Schmax schrieb am 15.07.2003 um 01:35

Zitat von tinitus
Den AB von denen hätt ich gern aber nciht um den Preis.
Ich spiel grad mit dem Gedanken, mir den für mein PC70 zu kaufen, aber €77 inkl. Versand und dann noch per Vorkassa :eek:
Ich glaub, ich muss da nochmal ordentlich darüber nachdenken ;)


OC Steve schrieb am 15.07.2003 um 08:18

Zitat von Schmax
Ich spiel grad mit dem Gedanken, mir den für mein PC70 zu kaufen, aber €77 inkl. Versand und dann noch per Vorkassa :eek:
Ich glaub, ich muss da nochmal ordentlich darüber nachdenken ;)

mir gehts auch ned anders!
a Sammelbestellung wär a hit!


issue schrieb am 26.07.2003 um 23:20

i hab grad an test entdeckt von dem ding :
http://www.caseumbau.de/index.php?page=test158/test158


semteX schrieb am 26.07.2003 um 23:27

Zitat von IsSuE
i hab grad an test entdeckt von dem ding :
http://www.caseumbau.de/index.php?page=test158/test158
bei dem test fällt mir nur eines ein: Nichtsaussagend

wenn ma so an test macht dann müssns angeben welches mobo, sockel oder interne diode und ein VERGLEICHSWERT mit einem normaln radiator...

hier hams nix davon gmacht

crap


issue schrieb am 26.07.2003 um 23:29

jaja scho klar das der test nix taugt!
es zeigt nur, das man damit auch eine wak betreiben kann


Mex schrieb am 27.07.2003 um 12:55

also ich find der raddi sieht super aus, aber die temps sind doch org. 46 grad oder so bei 21 grad raumtemp und dazu nich gekuehlt mit 7v. die leistug passt ins untere mittelfeld


Mex schrieb am 27.07.2003 um 12:57

und da steht noch "made in D, da muss man halt tiefer in die tasche greifen." der server raddi von zern kostet auch nur 80 €, is halt a bisal schiarch und kuehlt viel besser. und zern produziert auch in oesterrecih und nicht in CHINA


Rake schrieb am 27.07.2003 um 14:01

ich weiss nicht...... der test kommt mir irgendwie total voreingenommen, stark zu gunsten des wasserkühlungsherstellers, vor


tinitus schrieb am 27.07.2003 um 14:10

zumal http://www.caseumbau.de die einzige Seite zu seien scheint, die Sachen von repack-cooling testet


silvergoon schrieb am 27.07.2003 um 19:36

Hmm du hast recht das wir die einzige seite sind die von Repack testen wenn man das so nennen will. Voreingenommen sind wir aber nicht wir arbeiten mit Repack zusammen und testen seine Produkte sozusagen im Betastadium und gute Produkte zu garantieren.
Wenn ein Produkt scheiße ist dann sagen wir das auch !!!
Aber der Radi z.B. ist von der Qualli her einfach gut und bis auf das Gewicht gibt es nichts zu meckern . Zumal er eine bessere optik und performance bietet als der von Inovatek. Aber das ist ja geschmackssache ;)
Und wie Isuse so treffend sagt " der test taugt nichts aber eine Wak kann man damit betreiben" dies ist ja auch das Ziel !!
Ich persönlich finde es scheißegal wie die Wassertemp und konsorten ist die Hauptsache ist doch das Ergebniss !!! Vergleichen mit anderen kann man diesen ehh schlecht , weil bei diesem eher die Optik zählt und dafür schlägt sich der Radi nicht schlecht.
Ach ja wir hatten auch mal zum test 2 120mm Lüfter (enermaxx) auf den Kühler geleht und da hatte der eine max temp von 40°C . Warum das nicht in der Artikel aufgenommen wurde keine Ahnung (ich habe ihn auch nicht verbrochen ;) )
Ich persönlich finde den Preis auch zu hoch aber da er keine Massen produziert kann er mit dem Preis leider nicht runter aber Qualität kostet leider. Ich kann jedem nur empfehlen sich mal die Produkte mal in Natura anzusehen und dann wird jeder sehen das sie gut sind . Auch wenn es von den Werten her bessere gibt.


masterpain schrieb am 27.07.2003 um 19:43

nja, dann scheits ja halbwegs gut zu kühlen, aller dings ist der preis imho zu hoch.


issue schrieb am 27.07.2003 um 19:51

bitte nen mich net isuse :D
aber es stimmt !
ich finde den radi vom design her einfach genial , aber ich wäre nicht bereit 120 euro auszugeben wenn ich um weniger was bekomme was besser kühlen kann


semteX schrieb am 27.07.2003 um 19:56

Zitat von silvergoon
Hmm du hast recht das wir die einzige seite sind die von Repack testen wenn man das so nennen will. Voreingenommen sind wir aber nicht wir arbeiten mit Repack zusammen und testen seine Produkte sozusagen im Betastadium und gute Produkte zu garantieren.
Wenn ein Produkt scheiße ist dann sagen wir das auch !!!
Aber der Radi z.B. ist von der Qualli her einfach gut und bis auf das Gewicht gibt es nichts zu meckern . Zumal er eine bessere optik und performance bietet als der von Inovatek. Aber das ist ja geschmackssache ;)
Und wie Isuse so treffend sagt " der test taugt nichts aber eine Wak kann man damit betreiben" dies ist ja auch das Ziel !!
Ich persönlich finde es scheißegal wie die Wassertemp und konsorten ist die Hauptsache ist doch das Ergebniss !!! Vergleichen mit anderen kann man diesen ehh schlecht , weil bei diesem eher die Optik zählt und dafür schlägt sich der Radi nicht schlecht.
Ach ja wir hatten auch mal zum test 2 120mm Lüfter (enermaxx) auf den Kühler geleht und da hatte der eine max temp von 40°C . Warum das nicht in der Artikel aufgenommen wurde keine Ahnung (ich habe ihn auch nicht verbrochen ;) )
Ich persönlich finde den Preis auch zu hoch aber da er keine Massen produziert kann er mit dem Preis leider nicht runter aber Qualität kostet leider. Ich kann jedem nur empfehlen sich mal die Produkte mal in Natura anzusehen und dann wird jeder sehen das sie gut sind . Auch wenn es von den Werten her bessere gibt.
Guat hallo,

1. 40°

was?
Sockel?
Diode?
Externe Diode?
Welche CPU? TBird, Tbred, Palo, Barton, was?
Wieviel Vcore.

Eine wak kann ich auch mit einem 5l kübel betreiben...

irgendwelche daten währn doch wirklich ned so schlimm :) oder zumindest a angabe welches mobo und welche cpu (dann kann ma sich eh selbst nen reim druaf machn)


MajorTom schrieb am 27.07.2003 um 22:04

also gut, gemma 'mal schätzen!

Der Wärmeübergang von Wasser zu einem Metall ist so gut, daß wir ihn erst 'mal in Relation zu dem (viel, viel schlechteren) von einem festen Körper zu Luft, vernachlässigen. Die Wärmeleifähigkeit des Metalls selbst (sofern es nicht meterlang ist) ist ohnedies exzellent!

- und wir wollen ja nur Größenordnungen schätzen!

Der (reine Lamellen)KK ist 380x150x25mm groß (bei Bastlereien zu finden) und hat 14 Kühlrippen (von sagen wir 20mm Höhe).

Das gibt eine Gesamtoberfläche von etwa 38x15 + 2x14x38x2 (in cm²)

(2x(beide Seiten jeder Rippe) 14x(Anzahl d. Rippen) 38x (Länge derselben) x2 (Höhe der Rippe in cm)

= 570 + 2128 = 2698 cm² ~ 0,27m² Oberfläche

Der Wärmeübergangswert von Festen Körpern zu Luft beträgt zw. 0,04 (sehr gut) und 0,13 (sehr schlecht) m²*K/W. Alu ist angeblich gut, also geben wir ihm 0,05 = 20W/ (m²*K).

D.h., nach meiner Schätzung gibt dieser Kühlkörper (passiv) etwa 5,4W/ K ab! D.h. bei etwa RT +18,5°C (= 18,5K) kann der KK 100W an die Umgebungsluft abgeben.

Wenn man rechnet, daß dieser Wert (bereits durch geringe) Luftzirkulation deutlich verbessert werden kann, (und zwar mehr als meine Schätzung des Wärmeübergangswertes zu freundlich war), dann hat er durchaus das Zeug einen Rechner zu kühlen. (wenn auch fürs Grobe ein zweiter Radi selber Bauart nicht schaden würde :D )

Wenn das jetzt noch jemand testen könnte (FG ;)) wäre ich sehr dankbar!

PS: bevor ihr mich schlagt ;) - die Werte stammen aus einem Beitrag auf ocinside.de (von einem User namens McK - der zwar sehr kompetent wirkt, aber leider keine Quellen in seinem Beitrag gegeben hat...) Vielleicht finden wir ja doch noch einen Physikstudenten, der das verifizieren kann.. :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026