Kuhler Radi :D - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/kuhler_radi_d_86010/page_4 - zur Vollversion wechseln!

issue schrieb am 29.08.2003 um 22:28

so jetzt gibts ein review von watercoolplanet... ratet mal wievielter das ding is...

jaaa es is letzter :bash:

http://www.watercoolplanet.de/index...4&pagenum=2

tinitus schrieb am 29.08.2003 um 22:55

fairness halber muss man aber schon erwähnen, dass es als einziger paiisv verwendet wurde, ausserdem ist das nicht die aktuelle Version mit der Kupferplatte zwischen Alulamellen und Plexi (auch wenn das glaub ich nicht soviel ausmacht)

SockE schrieb am 31.08.2003 um 09:48

allerdings is zum zweiten ein unterschied von 15°C (!)

jetzt is wieder die frage, ob der raddi im aktivbetrieb die 15°C schlucken würde....

Yeahman schrieb am 31.08.2003 um 10:10

Zitat von Nasenhaar
allerdings is zum zweiten ein unterschied von 15°C (!)

jetzt is wieder die frage, ob der raddi im aktivbetrieb die 15°C schlucken würde....

daran zweifle ich auch

tinitus schrieb am 31.08.2003 um 11:08

ich glaub das auch nicht, weil ich wie schon gesagt nicht glaube, dass er mit diesen Lamellen besonders stark vom Luftstrom profitieren würde.
Was ich mir eher vorstellen kann wär, dass die anderen Radiatoren ohne Lüfter schon so um die 10°C schlechter wären

schrieb am 31.08.2003 um 21:46

Zitat von tinitus
Was ich mir eher vorstellen kann wär, dass die anderen Radiatoren ohne Lüfter schon so um die 10°C schlechter wären

das kann ich mir durchaus auch vorstellen. oder kannst du deinen prozzi (hab keine wak mit 100W prozzi) mit nem dual ohne props passiv kühlen?

schrieb am 31.08.2003 um 22:34

müsste sogar fast funktionieren nur die Temps möchte ich nicht sehen

SockE schrieb am 31.08.2003 um 22:36

also mein prozzi hat ca. 105 watt und die graka auch noch dazu.
passiv gehts halbwegs, aber die temps sind zum wegschmeissen.

aja raddi: HTF2x Dual

eh klar

starfucker schrieb am 31.08.2003 um 22:50

Zitat
Tests mit einem und drei 120er Lüfter(n) folgen.

werden wir dann ja sehen wie sich die lüfter auf die leistung auswirken.

Aiwa schrieb am 01.09.2003 um 15:35

Der Radiator ist *******e, seht's endlich ein.

schrieb am 01.09.2003 um 15:46

Jede Person, die mit einem halbwegs gesunden Menschenverstand ausgestattet ist, kann sehen das dieses Prinzip im Vergleich zu den momentanen Radiatoren (vollkupfer-rohre mit lamellen umgeben) schrott ist. Die wärmeleitende Fläche des Kühlkörpers zur Luft ist zu klein, die wärmeleitende Fläche des Kühlkörpers zum Wasser ist VIEL zu klein.

Hätten sie die Kanäle in den Kühlkörper eingefräst, dann wäre wenigstens die Angriffsfläche Kupfer-Wasser größer gewesen (und die wärmeabgabe dementsprechend besser), aber das war ihnen vermutlich zu teuer.

MajorTom schrieb am 01.09.2003 um 16:19

Naja, das ist als Urteil ein bisschen unfair (obwohl ich selber ein wenig negativ überascht war, wie schlecht der Wirkungsgrad von dem Teil ist)

Die (selbstgewählte) Aufgabenstellung ist eine andere, und die erfüllen sie ganz gut! Ein System soll völlig geräuschlos gemacht werden (bei einer mit "normaler" Luftkühlung vergleichbaren Leistung) und das Design soll auffällig sein. (beides ist damit realisiert) - und PR seitig sind sie auch nicht fad....findet man immer wieder Tests von (sauteuren) fertigen Systemen von den Jungs!

Zum HardCoreClocken müsste man halt ein paar in Serie hängen, das geht dann ins Geld - aber so ein ganzer Seitendeckel mit den Dingern, macht sicher was her! (optisch, wie auch finanziell....)

silvergoon schrieb am 05.09.2003 um 20:53

Was ich immer lustig finde , ist die tatasache , dass die Leute hier denken der Radi muss an einen aktiven Radi heranreichen !! Es ist ein passiv Radi in erster Linie ..Meine Güte geht das mal in die Hirne von einigen ???!!!!

Aiwa schrieb am 07.09.2003 um 21:30

Selbst für nen Passivraddi is das Teil beschissen. Wenn's schon passiv sein muss, dann bitte nen Mora GA oder Autoradiator. Alles andere ist imo einfach unterdimensioniert.

silvergoon schrieb am 09.09.2003 um 12:15

Na ja was du für unterdimensioniert hältst... Ach ja wir werden jetzt diesen ollen Delta T wert in den nächsten Test mit einfügen damit alle zufrieden sind