Leistungseinbruch?

Seite 1 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/leistungseinbruch_95400/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 13:38

Weil ich mich mit den Foren vertan hab, nochmals hier:

Wie ist es wenn man GPU- und CPU-Kühler seriell schaltet? Ich mein, kommt dann nicht das ganze warme Wasser von der CPU zur GPU (oder umgekehrt) und die Kühlleistung bei der GPU (oder CPU) bricht ein weil das ganze warme Wasser dorthin fliesst?!?!? Oder kann man auch parallel schalten?

Prodigy schrieb am 12.10.2003 um 13:41

Hallo?

Du hattes im vorigen Thread, schon eine Lösung bekommen!

btw.

Seriell, nicht parallel , und es ist egal , was vorher kommt, denn der Temperaturunterschied ist minimal.

Seit wann kannst du die deutsche Rechtschreibung?

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 14:03

Ich weis, wollt nur mehr Meinungen wissen :-)

Habs üba N8 gleant :-)

darkblue schrieb am 12.10.2003 um 14:38

Wie schon gesagt, in SERIE.

Nach einer gewissen Zeit pendelt sich die Temperarur des Wassers im Kreislauf ein, deshalb is es egal was als erstes kommt.

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 14:42

@darkblue.

Ok Serie, ist aber die Temp dann im Kreislauf nicht höher als wenn ich nur die CPU kühlen würde? Ist sie dann "viel" höher? Sagen wir, beide Komponenten sind übertaktet, CPU bei 45 C und GPU bei 60 C. Beide unter Last.

darkblue schrieb am 12.10.2003 um 15:09

Klar steigt die Wassertemperatur wenn man einen weiteren Wärmeproduzent hineinhängt, jedoch nicht so drastisch.
Die GPU hat niemals so eine hohe Verlustleistung wie eine CPU.

Mex schrieb am 12.10.2003 um 19:53

also ich würde es so machen: zuerst gpu dann nb...

zu deiner Frage: eigentlich is wurscht, wegen dem wird dein sys ned stabiler...

kleiner tip: copy and paste deinen text in ms word und drück dann auf F7 bevor du postest

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 20:16

ne ka lust auf rechtschreinkorrektur :-( würd e valiern :-)
nb werd ich ned kühlen, ich glaub da chipsatz braucht sowas ned... Oda wirda auch wärma wenn man die CPU übataktet? Ich mein, von sowas hab ich noch nie was kört :-p

Mex schrieb am 12.10.2003 um 20:18

ja, aber auf jeden fall aktiven NB kühler wenn hoher fsb oder monsterpassivturm

--> vorallem bei älteren NF2 boards..

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 20:20

das board soll ein ASUS P4C-E sein. Weist ob da ein aktiver kühla am chipsatz drauf is?

Bandit schrieb am 12.10.2003 um 20:21

Zitat von Slipknot
nb werd ich ned kühlen, ich glaub da chipsatz braucht sowas ned... Oda wirda auch wärma wenn man die CPU übataktet?

na Klar.... wozu gibts denn auch NB-Waks.....

na Klar wird die NB auch heiss,
vor allem wenn du mit FSB hochfährst (was ich mal annehme)
wirst eine erhebliche Wärmeabgabe auf der NB haben.

IMHO reicht für die SB allerdings eine passive kühlung

Mex schrieb am 12.10.2003 um 20:25

aber echt slipknot

nimm lieebr einen dazu...dann is vollends alles passiv...wennst dir noch ein AQUA NT kaufst und den airplex 1800 dann hört echt keine sau mer was

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 20:27

>wozu gibts denn auch NB-Waks

Um die akiven lärmenden abzulösen? :-p :-)

@mex: na, so viel Geld hab ich auch wieder nicht. Der Netzteil-Lüfter ist meiner Meinung nach ok von der Lautstärke her. Primär geht es mir so und so um Übertaktung. Die Festplatten sind auch nicht sooo laut.

Mex schrieb am 12.10.2003 um 20:39

naja aber eigentlich ist der evo 1800 gar keine so abwegige idee...

für einen htf 2x legt man plus 3 papst auch schon um die 170 € hin...

Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 20:47

161 wären es um genau zu sein, hab ich mir auch schon gedacht... aber ich denk mir dass der 1800er auf den imerhin 15 kühler passen doch effizienter sein sollte als der triple x ohne kühler?!?!? wenns da bloss einen test gäbe