lüfter push oder pull?

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/luefter_push_oder_pull_205287/page_1 - zur Vollversion wechseln!

$yrus schrieb am 27.02.2009 um 18:05

hi!
wie soll ich auf einen mugen 2 am besten den lüfter montieren, push oder pull?
als alter wak'ler hab ich mich bisher mit diesem "problem" nicht auseinandersetzen müssen, fürs sys der freundin kommt aber doch lukü
tia!

D-Man schrieb am 27.02.2009 um 18:07

den einen durch den kühler blasen lassen und den optimalerweise hinteren aus dem kühler raus in richtung gehäuselüfter/öffnung ziehen/blasen lassen

Turrican schrieb am 27.02.2009 um 18:07

hab erst heute auch wieder über so etwas philosphiert.
ich benutze immer den push-betrieb beim z.b. noctua. imho kühlt das etwas effektiver als pull.

Zitat von D-Man
den einen durch den kühler blasen lassen und den optimalerweise hinteren aus dem kühler raus in richtung gehäuselüfter/öffnung ziehen/blasen lassen

ja, das wäre am optimalsten. er verwendet aber nur einen lüfter.

watercool schrieb am 27.02.2009 um 18:08

normalerweise bei luftkühlung push, bei einer wak pull

Probmaker schrieb am 27.02.2009 um 18:09

Zitat von watercool.at
normalerweise bei luftkühlung push, bei einer wak pull

interessant. wie kann man das begründen?

D-Man schrieb am 27.02.2009 um 18:14

Zitat von Turrican
hab erst heute auch wieder über so etwas philosphiert.
ich benutze immer den push-betrieb beim z.b. noctua. imho kühlt das etwas effektiver als pull.ja, das wäre am optimalsten. er verwendet aber nur einen lüfter.

ah nicht drauf geachtet

also bei zwei so klick und bei einem würde ich es nicht so machen, sondern den kühler um 90° drehen, dass der lüfter nach hinten durch den kühler raus pustet! eben wie beim ersten, nur mit einem

edit: so

$yrus schrieb am 27.02.2009 um 18:28

das ganze nur mit einem lüfter, weil das kastl wird nur soft-oced und soll halbwegs leise bleiben, daher ein "gscheiter" kühler

werdden lüfter also so montieren:

watercool schrieb am 27.02.2009 um 18:32

Zitat von Probmaker
interessant. wie kann man das begründen?

normalerweise hast du radi | lüfter | casedeckel. Im Pushbetrieb bläst dir den ganzen dreck zwischen radi + lüfter, im pullbetrieb musst nur unten den radi manchmal absaugen. Von der Kühlleistung her ist aber eh kaum unterschied, soll jeder machen wie er will, ich mach fast immer pull (ausser beim mora mit blende, da wieder push

)

$yrus schrieb am 27.02.2009 um 18:34

Zitat von watercool.at
normalerweise hast du radi | lüfter | casedeckel. Im Pushbetrieb bläst dir den ganzen dreck zwischen radi + lüfter, im pullbetrieb musst nur unten den radi manchmal absaugen. Von der Kühlleistung her ist aber eh kaum unterschied, soll jeder machen wie er will, ich mach fast immer pull (ausser beim mora mit blende, da wieder push )

bei der wakü war's mir klar, wobei deie temp nicht den unterschied macht, sondern wie geschrieben der staub, die begründung für die lukü wär interessanter

D-Man schrieb am 27.02.2009 um 18:51

Zitat von $yrus
bei der wakü war's mir klar, wobei deie temp nicht den unterschied macht, sondern wie geschrieben der staub, die begründung für die lukü wär interessanter

na ja dem kühler ist es wahrscheinlich relativ egal, ob die luft rausgesogen oder gepustet wird. wichtig ist nur, dass sie aus dem case befördert wird und sich die warme luft nicht darin staut!

ich für meinen teil habe meine lüfter wie oben beschrieben montiert, weil ich mir einbilde dass es so besser ist

einen beweis habe ich nich.

xtrm schrieb am 27.02.2009 um 19:06

Heutzutage bei den ganzen tower kühlern erübrigt sich das ganze eh, da lässt man einfach durchblasen und gut ist. Früher, als der lüfter noch am kühler oben drauf war, DA war das eine echte glaubensfrage .