Mach II oder Vapo LS ?

Seite 1 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/mach_ii_oder_vapo_ls_117835/page_1 - zur Vollversion wechseln!

creative2k schrieb am 23.06.2004 um 18:28

Mich würds interessieren was ihr derzeit kaufen würdet, weil ich steh vor der frage ob ich mir ne mach II oder ne LS holen soll ..

ich tendiere ja eher zur mach, aber wie siehts da dann in der zukunft aus - ich bräucht ja später mal ein sockel 939 kit oder was andres.. wird doch ned rauskommen weils in konkurs sind :S (oder gibts das schon?)

Luki1987 schrieb am 23.06.2004 um 18:34

Mach II. Afaik übernimmt der Evo die Garantie und P/L sind imho einfach besser...
Wegen den Kits: Gute Frage... Imho wird's keine weiteren Kits geben
MfG

centaur schrieb am 23.06.2004 um 18:35

kann man das stinknormale a64 kit ned verwenden? dachte sie sockel usw. wären eh gleich groß...

trotzdem wäre die LS derzeit besser wegen dem support.
Außerdem drosselt asetek jetzt die LS auf 200watt, weshalb sie jetzt niedrigere temperaturen als die 240watt version bringen soll

Flotschi schrieb am 23.06.2004 um 18:39

MachII hat coolpire jetzt verbilligt

plainvanilla schrieb am 23.06.2004 um 18:41

gibt nur einen grund gegen ls, das ist die lautstärke.
alles andere ist besser als bei der mach

starfucker schrieb am 23.06.2004 um 18:59

Die LS ist besser als die MACH II, imo.

Skatan schrieb am 23.06.2004 um 19:56

Zitat von centaur
kann man das stinknormale a64 kit ned verwenden? dachte sie sockel usw. wären eh gleich groß...

trotzdem wäre die LS derzeit besser wegen dem support.
Außerdem drosselt asetek jetzt die LS auf 200watt, weshalb sie jetzt niedrigere temperaturen als die 240watt version bringen soll

weißt du da genaueres? ab wann soll es die 200watt edition geben?

FX Freak schrieb am 23.06.2004 um 19:58

ich würde mir die LS holen aber für die Mach2 kann man das jetzt erhältliche a64kit auch probmlemlos für s939 verwenden, hat die selben lochabstände wie s754/940

digital schrieb am 23.06.2004 um 20:08

die vapo ls ist für 240W abwärme optimiert, und erreicht so in den bereichen die beste leistung.
dh: sie kann ab ca. 210W abwärme die temperatur besser halten als die mach II.
dafür ist die mach II in den unteren regionen leistungstärker.

FX Freak schrieb am 23.06.2004 um 20:19

aber derzeit gibts keine cpu die 200w verbraucht außerdem könnte man bei der mach2 das kaprohr @240w verlängern nur würden die temps sinken

starfucker schrieb am 23.06.2004 um 21:27

Zitat von FX Freak
aber derzeit gibts keine cpu die 200w verbraucht außerdem könnte man bei der mach2 das kaprohr @240w verlängern nur würden die temps sinken

Dann könnte man auch bei der LS die Füllmenge und/oder die Kapillarrohrlänge ändern. :rolleyes:

Dann hätte man auch tiefere Temperaturen.

Skatan schrieb am 23.06.2004 um 21:28

müsste ja imho gehen dass ma bei der ls das kapillarrohr a bisserl kürzt, dann müsst ich ja bessere temps haben oder?

Erklärbär schrieb am 23.06.2004 um 21:31

Mach II @ r404

Ansonsten LS

Würde allerdings die "billigere" Variante nehmen ..!

Vinci schrieb am 23.06.2004 um 22:10

Zitat von Skatan
müsste ja imho gehen dass ma bei der ls das kapillarrohr a bisserl kürzt, dann müsst ich ja bessere temps haben oder?

Leute, bitte spielt nicht mit dem Kap. Rohr rum...
das is für den Druckausgleich gedacht und die Länge ist exakt berechnet worden

---> LS

centaur schrieb am 23.06.2004 um 22:12

Zitat von Skatan
weißt du da genaueres? ab wann soll es die 200watt edition geben?

angeblich ab jetzt. die produktion soll schon umgestellt sein.
wir werden eh bald neue bestellen, dann schau ma mal was das bringt