Mein Heattrap Test! - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/mein_heattrap_test_79914/page_3 - zur Vollversion wechseln!

semteX schrieb am 26.05.2003 um 00:42

tschuldigung, warum testns des dann überhaupt? zu ner wak gehört mehr als nur temps! ich leg z.b. mitlerweile auf verarbeitung, optik und gscheite montierungsvorrichtung mehr wert als auf des halbe grad mehr leistung

Morphias schrieb am 26.05.2003 um 00:44

zu watercoolplanet nochmals
auszug "Später wird noch ein Komplettset-Test und ein Zusammen-/Einbau-Review folgen" http://www.watercoolplanet.de/index...&newsid=330

Rake schrieb am 26.05.2003 um 00:44

ich darf mich erstmal wiederholen:

"btw, was ist eigentlich mit diesem selfmade kühler auf platz 1? weiss da einer was drüber? die pic´s sind ja recht spärlich (man erkennt wenig)"

@semtex

sie bewerten die kühler doch nicht... sie zeigen nur die kühlleistung auf. die user die nur oder hauptsächlich darauf wert legen richten sich danach. der rest muss sich halt nach anderen tests umsehen. so einfach ist das

Morphias schrieb am 26.05.2003 um 00:48

der 1. von den selfmade ist von dem user der von oc.at gebannt wurde
such nach einem thread vom "Executer"
da siehst die ganz genauen zeichnungen

coolpire.at schrieb am 26.05.2003 um 00:49

Zitat von Rake
ich darf mich erstmal wiederholen:

"btw, was ist eigentlich mit diesem selfmade kühler auf platz 1? weiss da einer was drüber? die pic´s sind ja recht spärlich (man erkennt wenig)"

@semtex

sie bewerten die kühler doch nicht... sie zeigen nur die kühlleistung auf. die user die nur oder hauptsächlich darauf wert legen richten sich danach. der rest muss sich halt nach anderen tests umsehen. so einfach ist das

Dürfte wohl der Kühler vom Executer sein!?
Sieht so ähnlich

Käsekuchen schrieb am 26.05.2003 um 00:52

irgendwie logisch das der kühler vom executer ist wenn er executer heisst

coolpire.at schrieb am 26.05.2003 um 00:53

Zitat von Käsekuchen
irgendwie logisch das der kühler vom executer ist wenn er executer heisst

übersehen

Unholy schrieb am 26.05.2003 um 00:56

*hust* irgentwie hab i total andere temps als der beim review so 50°

semteX schrieb am 26.05.2003 um 00:57

*hust* irgnedwie hast bei nem high volt CB immahin 1.9 V Vcore
das is ned wenig

Rake schrieb am 26.05.2003 um 00:58

hm, irgendwie seh ich das ich nix seh

http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

Unholy schrieb am 26.05.2003 um 01:01

ehm i sollt dazusagen 44° bei standardtakt und vcore

und bei nur 1.9 und standardtakt 50°

semteX schrieb am 26.05.2003 um 01:01

ich a nix mehr?!?

gute nacht i bin müde

edit: was für a board, etc etc etc

i sag ja ned das die absolutn temps 100% stimmen müssn (das gibts bei ner sockeldiode gor ned)! aber die relation passt sicha...

Unholy schrieb am 26.05.2003 um 01:06

8k3a+

Morphias schrieb am 26.05.2003 um 01:15

Zitat von Rake
hm, irgendwie seh ich das ich nix seh

http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

hm wird wohl so sein weil er gebannt is

aber in irgend einen anderen forum hat er sie auch gepostet (wenn er dort auch noch net weg is

)
an aber im watercoolplanetforum dürft ers auch haben

watercool schrieb am 26.05.2003 um 08:03

Zitat von coolpire.at
Watercoolplanet ist unseriös, das stimmt!

Mit solchen Aussagen wär i a bissl vorsichtiger