MK7 Release - Seite 20

Seite 20 von 45 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/mk7_release_30431/page_20 - zur Vollversion wechseln!


Garbage schrieb am 08.05.2002 um 19:26

da zern hat sicher seine gründe warum er den preis mal so(vorläufig?) hoch ansetzt. ob die leut des jetzt auch um den preis dann a kaufen wird ma eh sehen und wird v.a. von der leistung im vergleich zu den mitberwerbern abhängen.

und selbst wenns fürn zern unrentabel is/wird, es immer noch seine sache ...


schrieb am 08.05.2002 um 19:30

naja ob das eine gute strategie is um kunden zu gewinnen @ jackz :mad:


jAcKz schrieb am 08.05.2002 um 19:33

Zitat von Cr@zyClocker
naja ob das eine gute strategie is um kunden zu gewinnen @ jackz :mad:

was willst du mir mit dem ":mad:" sagen? :confused:

er wirds schon wissen... und es ist jedenfalls sein problem ;)


Daywalker schrieb am 08.05.2002 um 19:40

najo, man muss aber auch verstehen, dass dann potentielle kunden angfressen san und zur konkurenz greifen, außerdem hab i eh gsagt abwarten und hoffen :D


B0tt0mline schrieb am 08.05.2002 um 20:58

Also wenn der Kühler in den Tests wirklich so rult, dann kauf ich ihn mir!
@Crazyclocker: Spar dir deine Flames, wenn dir der Preis nicht passt, dann behalte es für dich!


volker schrieb am 08.05.2002 um 21:01

aha, beim zern ist das pfui pfui, bei der innovatek (die über 120 eur beim erscheinen in Deutschland gekostet hat und das trotz 4% niedriger Mehrwertsteuer ist das voll in Ordnung weil Qualität und Leistung hat ja seinen Preis)

Just think about it

Volker
PS: mir wärs auch lieber würde sie billiger sein, aber ich versteh halt das da eine Menge Arbeit und know how dahintersteht die halt auch kosten und Kosten verursachen.


Fidel schrieb am 08.05.2002 um 21:04

Allerdings wer hört dem cc eigentlich zu?


schrieb am 08.05.2002 um 21:10

ich...

er guscht wenigstens ned immer wenn ein mod vom gegenteil überzeugt ist, sondern bleibt bei seinem stand punkt.

ich bin deiner meinung CC. gemeinsam sind wir stark.

PS: ja volker aber da war dann auch schon eine der goilsten halterungen dabei und ....ja


jAcKz schrieb am 08.05.2002 um 21:12

Zitat von maxwell
ich bin deiner meinung CC. gemeinsam sind wir stark.

:rolleyes: :p


B0tt0mline schrieb am 08.05.2002 um 21:12

Zitat von maxwell
ich...

er guscht wenigstens ned immer wenn ein mod vom gegenteil überzeugt ist, sondern bleibt bei seinem stand punkt.

ich bin deiner meinung CC. gemeinsam sind wir stark.

PS: ja volker aber da war dann auch schon eine der goilsten halterungen dabei und ....ja
Na toll! eine Halterung ist dabei!
Da zahl ich lieber beim Volker 10€ mehr für eine Halterung und hab dafür bessere Kühlleistung!


schrieb am 08.05.2002 um 21:15

jajaja...

aber die inno hat auch schon wieder einige zeit am buckel...

... und ich bin ja schon auf die neue inno gespannt die werden des ned auf sich sitzten lassen...

aber mir ist eine gute und praktische halterung sehr wichtig...

und wer weiß ob die MK7 wirklich sooooo gut ist, von der inno weiß man das sie sehr gut ist. :D


B0tt0mline schrieb am 08.05.2002 um 21:16

Zitat von maxwell
jajaja...

aber die inno hat auch schon wieder einige zeit am buckel...

... und ich bin ja schon auf die neue inno gespannt die werden des ned auf sich sitzten lassen...

aber mir ist eine gute und praktische halterung sehr wichtig...

und wer weiß ob die MK7 wirklich sooooo gut ist, von der inno weiß man das sie sehr gut ist. :D
Woher weißt du, dass die neue innovatek auch so gut ist???


TheRealDonkey schrieb am 08.05.2002 um 21:17

beim volker is eine x halterung dabei wenn du bald kaufst :)


B0tt0mline schrieb am 08.05.2002 um 21:17

Genau!
Da sieht man, dass er eh versucht den Kunden entgegen zu kommen!


Phobo schrieb am 08.05.2002 um 21:36

uff für den preis bekomm ich ja schon 2 alpha 8045 + arctic silver wlp

5/10°kühler?! <- f*** it


für mich! wird das ganze nichts

einziger vorteil der wakü mainstream hört endlihc einmla auf *gg*


greetz phobo




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026