Netzteile mit Wakü? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/netzteile_mit_wakue_55368/page_2 - zur Vollversion wechseln!


HitTheCow schrieb am 17.11.2002 um 13:02

eigentlich hab i ja keinen plan von wakü nt's geschweige denn von waküs
aber würds ned funktionieren wenn man eine gut wärmeleitende verbindung mit der nt-gehäusewand herstellt und dann einen kühlblock an der nt aussenseite anbringt?

also wärme würd von den transistoren über das wärmeleitende element zur nt-wand fließen und von dort vom wakü block aufgenommen werden und abtransportiert? :confused:


rasputin schrieb am 17.11.2002 um 13:42

Zitat von HitTheCow
aber würds ned funktionieren wenn man eine gut wärmeleitende verbindung mit der nt-gehäusewand herstellt und dann einen kühlblock an der nt aussenseite anbringt?

Das Problem ist, dass viele Teile mit dem Gehäuse
verbunden werden müssten (ziemlich zerklüftet so ein Netzteil).

Und wie stellst Du Dir so eine Verbindung vor? Cu-Bleche? geschraubt?
geklebt? - Es ist auch nicht wirklich viel Platz zur Verfügung.

rasputin


HitTheCow schrieb am 17.11.2002 um 13:51

nujo eher schrauben. meine kk im nt (nb cwt 300) wärn dafür locker geignet. wär zwar einiges zum basteln - aber de mühe wärs sicher wert odeR?


darkblue schrieb am 17.11.2002 um 13:55

Nur eine Idee:
Wie wärs wenn man das komplette netzteil mit träufelharz ausgießen würde? Ich mein das HArz was beim Motorbau verwendet wird, mitdem die wicklungen ausgegossen werden. Das macht man ja zur wärmeabgabe. Würde doch funktionieren oder?


kollektor schrieb am 17.11.2002 um 14:21

Zitat von darkblue
Nur eine Idee:
Wie wärs wenn man das komplette netzteil mit träufelharz ausgießen würde? Ich mein das HArz was beim Motorbau verwendet wird, mitdem die wicklungen ausgegossen werden. Das macht man ja zur wärmeabgabe. Würde doch funktionieren oder?

i glaub so gut leitet das zeug auch wieder ned, ausserdem wärs eine ärgere patzerei :D

passivgekühlte nt´s sin für an lautlosen pc eh noch die gscheiteste lösung, vorrausgesetzt der pc rennt ned 24/7@full load - da kommst an einem lüfter nicht vorbei.
meins rennt seit ca. 1jahr ohne störung, die frage is nur wie lang noch...die teile sin schon einer etwas höheren wärmebelastung ausgesetzt. ausserdem hats weder aktive noch passive pfc, dh es burnt auch ziemlich wenn der pc idle rennt


Steve793 schrieb am 17.11.2002 um 14:40

So ein Enermax 430Watt WaKü NT von Ct100 kost übrigens 260€!!
Also bevor ich mir da das passive mit 360Watt holle, doch lieber was aussergewöhnliches :)
Nur wer hat soviel Geld für ein NT!?


Schnegg schrieb am 17.11.2002 um 18:15

grummel


aLdiTueTe schrieb am 17.11.2002 um 19:33

in dem NB gehäuse wird eh n S2 oder sowas drin sein.
sind wirklich w00te lüfter regel sie einfach etwas runter und schon haste keine probleme mehr..


rasputin schrieb am 18.11.2002 um 01:15

@Schnegg:

Erstmal Grundsätzliches:
Die Technik ist für den Menschen da und nicht umgekehrt.

Wenn Du Handlungsweisen und Wünsche anderer Leute nicht
nachvollziehen kannst, und diese deshalb als 'Neurotiker'
bezeichnest, bist Du schlicht und einfach INTOLLERANT.
(Im übrigen wünscht sich jedes Tonstudio lüfterlose PCs).

Drittens: Ich dachte immer, dass gerade Leute in Technikforen
der Welt etwas kritischer gegenüberstehen, weil sie nicht
alles schlucken, was Ihnen vorgesetzt wird, sondern nach
individuellen (besseren) Lösungen suchen und Dinge hinterfragen:

Technische Standards werden nicht von Menschen festgesetzt,
die eine technisch 'beste' Lösung definieren, sondern Standards
sind meist dadurch gekennzeichnet, dass genau jene Variante aller
technisch möglichen Varianten gewählt wird, die die geringsten
Produktionskosten aufweist, und von mehreren involvierten Herstellern
akzeptiert wird.

Also Schnegg: Ich freu' mich für Dich, dass demnächst das neu
DRM (Digital Rights Management) als Standard eingeführt wird.
Mit einem muss ich Dir übrigens Recht geben. - Vollidioten sind da
wirklich nicht am Werk!


Schnegg schrieb am 18.11.2002 um 16:55

entschuldigung
ich habs nicht so gemeint.
in so ne *******e kann man sich reiten mit einem einzigen wort....

und was du sicher nicht kannst ist aufgrund eines wortes oder einer aussage auf den charakter eines anderen schliessen.
ausserdem bin ich sehr wohl kritisch und wie.


Simml schrieb am 18.11.2002 um 17:00

irgendwer hier im forum hat mal ein nt komplett auf passivkühlung umgebaut. der thread müsst irgendwo noch rumgeistern.


rasputin schrieb am 20.11.2002 um 04:34

Zum Verkaufspreis des lüfterlosen NTs:

Wie versprochen, die Antwort von Deltatronic im Orginalton:

"Das Netzteil bieten wir aus Kapazitätsgründen derzeit nicht einzeln an,
könnten Ihnen jedoch eins liefern.
Der Preis beträgt 295,- EUR incl. MwSt."

Ziemlich teuer, kann ich da nur schreiben.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026