hmm kohlenstoff, statt kupfer als bodenplatte. Ich bin auf die ersten test von dem ding gespannt.
URL: https://www.overclockers.at/cooling/ocz_hydrojet_cebit_177884/page_1 - zur Vollversion wechseln!
http://www.hexus.net/content/item.php?item=8142
hmm kohlenstoff, statt kupfer als bodenplatte. Ich bin auf die ersten test von dem ding gespannt.
leitet kohlenstoff ned shclechter wie kupfer? das wär ja ein nachteil...
sieht extrem goil aus, mal sehen was das bringt ...
Wenns geil is -> sofort selfmade version (nur wird halt die richtige Wasserzirkulation ein ziemliches Prob werden)
Zitat von Innovasetleitet kohlenstoff ned shclechter wie kupfer? das wär ja ein nachteil...
) hat eine bessere wärmeleitfähigkeit als kupfer und sogar silber....leider is halt diamant net die einzige kohlenstoffmodifikation, graphit leitet wärme schlechter (119-165 W/mK) als kupfer (ca. 400). und dass in den fotos die bodenplatte schwarz is spricht für graphit...
vllt is billiger *µ*
Also Cu hab ich eigentlich von der ganzen Auswahl am gscheitesten gefunden
Zitat von Taltosleider is halt diamant net die einzige kohlenstoffmodifikation, graphit leitet wärme schlechter (119-165 W/mK) als kupfer (ca. 400). und dass in den fotos die bodenplatte schwarz is spricht für graphit...
sicher interessant wie sich das material in verbindung mit liquid pro wlp verhält
design find ich gewöhnungsbedürftig, aber wenn er gut kühlt-kein problem damit
ein paar infos von insideren:
http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=83
http://www.xtremesystems.org/forums...mp;postcount=87
Kohlenstoffnanoröhren leiten recht gut.
Kohlenstoff leitet so und so gut, nur hängt es vom kristallgitter ab ob es richtungsabhängig ist oder nicht.
Deswegen ist Graphit shclehcter, weil es in Lagen angeordnet ist und dadurch nur eine Richtung gut leitet.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026