URL: https://www.overclockers.at/cooling/on_die_wak_145494/page_1 - zur Vollversion wechseln!
hab grad das hier gefunden: http://www.viscool.com/?page=foto&pol=6
einen on die "wakkühler" zum fertig kaufen aus der slowakei
schaut irgendwie interessant aus, nur die einzige frage is wie bekommt ma silikon wieder vo der cpu runter?
einfach kletzeln bis wieder weg is.. is ned so das problem glaub ich.
schaut aber wirklich sehr interessant aus.
silicon braucht ca 24 stunden damit es "aushärtet" (tuts im prinzip nicht.. sagen wir verfestigt )
finds irgendwie dumb...
wär mir zu gfählrich, bei den komponenten die ich drinn hab. Da tuts mein NexXxos Hp aufn FX auch.
sowas ähnliches hab ich mal heattrap vorgeschlagen. einfach den gpu kühler nehmen, umdrehen, 2 G1/4 löcher in die kupferplatte und auf die cpu schrauben.
nur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden
Zitat von watercool.atnur das abnehmen und wasserauslasen.. könnte komplizierter werden
gg ich würde auch ned darauf vertrauen, das das acrylglas die hitze überlebt
edit: turboschlumpf@kaltmacher hat sich sowas mal bauen lassen (allerdings nicht aus plexi sondern alu) - im endeffekt waren die ergebnisse schlechter als die der top-cpu-waks
der heatspreader is hald auch ned für sowas ausgelegt wundert mcih nicht das ein kühler da mehr sinn hat
das acrylglas des aushält is echt so eine sache... besonders wenn die pumpe mal kurz ausfällt
War bei mir mal, das die pumpe ausgfalln is - dann is beim alten Zern Kühler der Kunststoff gschmolzn wie butter
naja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampf nochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet
Zitat von Ex0duSnaja acryl sollt ned vor 120° weich werden ... und bei 100° gibtseh schon dampfnochdazu sollt eigenltich jeder rechner so eingstellt sein das er abschaltet
ack to Marius - so lange gibt es die Auto-Shutdown Funktionen noch nicht bzw. hat das was es damals gab nicht wirklich 100% gefunzt selbst wenn es im Bios eingestellt wurde, richtig Salonfähig wurde das erst nach ner Weile Socket A (Intel hatte es ja "CPU-mäßig" implementiert)...
was on die Kühlungen anbelangt - gab mal ne Zeit wo das kurz "kursierte" d.h es wurden auf einschlägigen oc-foren/sites Experimente mit on die Waks gemacht... das Ergebnis war afair, dass man unter Umständen etwas bessere Temps erreichte - allderdings stark CPU-abhängig (je kleiner die die desto schlechter ging es) und auch von der Pumpleistung her dürfte es eine ziemliche Spielerei gewesen sein das ganze zu optimieren... Ausfallsicherheit natürlich auch so gut wie nicht vorhanden falls die Kühlung mal ausgesetzt hätte...
die Idee ist sicher interessant - aber nicht recht sinnvoll imho
Der Passivradi der Firma schaut irgendwie genial aus
http://www.viscool.com/scripts/prod...91239pasiv2.jpg
Den Kühler find ich ned gut
LOL, IMHO sind on Die WAKs eh' schon längst überholt.
Dürfte bei AMD CPUs sowieso mehr bringen den Heatspreader abzunehmen, somit ist der Kühler bestenfalls für Individualisten geeignet, die einen außergewöhnlichen Block suchen. Aber selbst dann würde ich eher zu einem Storm G5 greifen (der zugegebenermaßen sauteuer ist).
@KTC: An den Turboschlumpfblock kann ich mich auch noch erinnern. Die Ergebnisse waren enttäuschend, da hätte ich mir schon wesentlich mehr erwartet.
Mfg, Doc Spliff
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025