PAL 8045 vs. Swiftech mcx462 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/pal_8045_vs_swiftech_mcx462_40146/page_2 - zur Vollversion wechseln!

nfin1te schrieb am 06.07.2002 um 14:30

hallo manalishi?
du solltest lesen ich wollt wissn wie der NORMALE takt is...1930 mhz is ja ka normaler xp takt
ausser es is a tbred
und das wollt ich wissn

Murph schrieb am 06.07.2002 um 14:33

Hallo nfinite?
vielleicht hättest evtl in die aircooling vergleichstable schaun können bevor'st so nen thread aufmachst?

http://o.v.e.r.clockers.at/attachme...&fullpage=1

prob is halt dass der swifi das doppelte kostet und sch**** ausschaut (das schwarze alpha design 0wnt)

bye

nfin1te schrieb am 06.07.2002 um 14:52

ich wollt argumente und gegenargumente net nur temps
is ja wohl erlaubt bei den preisen

XeroXs schrieb am 06.07.2002 um 14:57

hm bei am kühler san aba temps und preis die einzigen echten argumente

nfin1te schrieb am 06.07.2002 um 15:58

naja gewicht design und so aba auch ^^

XeroXs schrieb am 06.07.2002 um 16:05

gewicht is aba voll wurscht bei soam lüfter, weila eh angschraubt wird

Krabbenkoenig schrieb am 06.07.2002 um 16:39

Wenns um MC462 und PAL8045 geht, dann würd ich sagen den Alpha, beim MC462 zahlt sich Preis/Leistung ned aus. MCX462 is da schon a bissl was anderes (kühlt meinen XP1600+ @ 1810Mhz 1.95V auf 43° Idle und 50° Vollast mit YS-Tech Power)

nfin1te schrieb am 06.07.2002 um 16:39

jo aba da swifi is zb 100 gr schwerer
naja wurscht ich wollt eigentlich eure persöhnlichen meinungen dazu hörn net nur die temps (jetzt kann ich mich wieder an den sinn des threads erinnern )

darki schrieb am 06.07.2002 um 22:41

Also meiner ist ein normaler xp 1700+ palo. Mit 1,9V und 1930mhz hab ich im sommer so ca 42°C bei volllast. Läuft also absolut stabil.

master blue schrieb am 06.07.2002 um 22:57

wie gesagt alpha my favourite!
und wegen 1° soooviel mehr zahlen, bringts wirklich ned!!