peltier und leistung?

Seite 1 von 8 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/peltier_und_leistung_55101/page_1 - zur Vollversion wechseln!

enforcer schrieb am 13.11.2002 um 20:22

was bringen eigentlich peltierelemente mit höherer leistung??

bei ev-web haben ja alle die selben temps (-60 / +80) egal wieviel watt...

wutzdutz schrieb am 13.11.2002 um 20:25

Wenn du deinen Prozessor mit einem Peltier kühlen willst muss das Pelzi mehr Pumpleistung haben als dein Prozessor Verlustleistung sonst kippt das Pelzi und beginnt zu heizen!

Doedel Broedel schrieb am 13.11.2002 um 20:28

d.h.??

wüsste denn jemand wieviel W man zB für einen XP 1600+ bräuchte? pelzis sind aber eigentlich eh gay...

enforcer schrieb am 13.11.2002 um 21:12

dh. umso höher der pelzi um so weniger kann er kippen so wie ich das verstehe

6gh6st6 schrieb am 13.11.2002 um 22:34

naja fürn XP1600 dürfte ein 100W peltier reichen. nur die dinger verbrauchen ärgstens strom.

enforcer schrieb am 13.11.2002 um 22:41

hmmm.... bringt so ein pelzi überhaupt etwas im vergleich zu den kosten?? oder besser auf PRO sparen???

ich bräuchte NT und pelzi, und folgekosten...

kos][khol schrieb am 13.11.2002 um 23:04

ich persöhnlich tendiere zu pelzis!
weil sie 1. nicht wirklich viel kosten und 2. an ein stinknormales 400watt NT anhängen kann!
das 226watt pelzi vom volker hat ne elektrische leistung von ca. 364Watt also kauft man sich einfach ein 2tes 400watt nt und hängt das pelzi drann! ich glaub nicht dass der verlust sehr groß sein wird, wenn das pelzi 12v schluckt anstatt 15,2! außerdem geben eh die meisten nt's eh 12,8volt her, also daher ...

enforcer schrieb am 13.11.2002 um 23:06

hmmm... also besser normales nt wie das industrie-nt vom volker?

kos][khol schrieb am 14.11.2002 um 00:16

besser ist es nicht!
würd aber auch klappen! hast aber nur 12volt, meiner meinung nach macht das nicht viel aus

starfucker schrieb am 14.11.2002 um 00:20

musst halt gucken wieviel du für
pelzi, nt, ausreichend starke wakü etc. zahlst!

wenn du dann noch nen waterchiller bauen willst, wirds halt noch teurer, wegen der zwei kreisläufe!

da ist ne pro sicher einfacher und ökonomischer!
aber wenn einem das basteln mit den tecs spass macht, warum nicht...

kos][khol schrieb am 14.11.2002 um 12:58

mit dem 226watt pelzi wird man sicher bessere temps kriegen als ne pro!
außerdem is ein peltier komfortabler. pro braucht platz und macht lärm!

starfucker schrieb am 14.11.2002 um 13:02

du must aber auch bedenken das du das pelzi sehr gut kühlen musst!
hat ja mehr als die 226watt wärmeabgabe...
aber da kennen sich andere besser aus!
gab aber auch schon threads zu dem thema

HaBa schrieb am 14.11.2002 um 13:14

Pelzi haben eine Wärmepumpleistung und eine elektrische Leistung, wobei die Wärmepumpleistung etwa 60% der elektrischen Leistung entspricht.

Ein 226W Wärmepumpleistungs-Peltier an einem handelsüblichen NT zu betreiben wäre mir zu riskant, mal davon abgesehen das durch die zu geringe Spannung viel Leistung verlorengeht.

Ich nehme mal einen linearen Anstieg her, wird wohl nicht ganz stimmen, aber als Schätzung dürfte das reichen :

12.5V sind 82% von 15.2V => Wärmepumleistung nur mehr 183W, elektrische Anschlußleistung 306W => /12.5V = 24.5A die notwendig sind => mal schaun ob das das NT überhaupt liefern kann, und vorsicht, die 400W sind "combined"

samuel schrieb am 14.11.2002 um 13:35

am wichtigsten ist der Ampere-wert auf der 12V Leitung.

Enermax 460W ==> leistet auf 12V 33A
TopSelectedPower 420W ==> leistet auf 12V 18A
Enermax 430W ==> leistet auf 12V 25A

also wenn man schon das Peltier auf 12V betreiben will, unbedingt auf diesen Wert achten.

Ich denke, dass man auf dem Enermax460W ohne weiteres ein 100W Peltier dazuhängen kann (also auf ein 2. verzichtet), wenn man nicht unbedingt 4 HDs, 3 CD Laufwerke und 50 Lüfter auf 12V hängen hat.

mfg samrider

Indigo schrieb am 14.11.2002 um 18:53

a 111er pelzie geht sich ab nem 350er NT SICHA aus...