URL: https://www.overclockers.at/cooling/pushpins_begrenzte_lebensdauer_191641/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Ich frag mich, warum Intel so eine schludrige Lösung wählt...
Gut fand ich die Kühlerbefestigung, wie auch schon "userohnenamen" schrieb, beim Sockel 478. Die vom AM2 hat IMHO den Vorteil bei der Demontage weniger "fummelig" zu sein.Zitat von semteXamd und sein retention modul sind auch ned der weisheits letzter schluss, auch wenns definitiv "besser" sind.
Die AM2 retentionmodule verkaufen sich aber auch wie warme semmeln weil die nase(n) abreissen
Ich kanns nicht oft genug sagen: Schrauben & Federn ftw ... auch wenn es (fast) jedes mal heißt das Mainboard auszubauen
Es fühlt sich einfach 'richtig' an 
Zitat von watercool.atDie AM2 retentionmodule verkaufen sich aber auch wie warme semmeln weil die nase(n) abreissen
ja gibts sicher hehe. Wir haben AM2 retentionmodule mit 3 nasen da, glaub die originale hat ja nur eine (wer ist auf die Idee gekommen?)
Zitat von semteXja, die push pins fühlen sich einfach WRONG! an... ma steckt rein, dreht um, sitzt davor und hat das gefühl "was hab ich nur gemacht..." und "ich fühl mich so schmutzig, aber der schmutz geht nicht ab!"
Jou das mitn drehen ist der häufigste Fehler. Beim ersten Mal montieren dachte ich aber auch das Mainboard ist jetzt hinüber so wie sich das verbogen hat....
[x] Pushpins = crap
Hatte zu meinen Anfangsoverclockingzeiten beim E6600 auch noch den Intel boxed drauf. Beim 2. Mal verbog sich ein Pin schon so, das er sich nicht mehr gerade biegen ließ
Für Normalandwender lohnt sich der Kühler finde ich auch kaum, da es bei einer Reperatur auch vorkommen kann, das der Kühler abgenommen werden muss
[x] Intel nachher das Endergebnis (mit Vorschlägen einer Verbesserung) schicken
ich hab noch nie so einen kühler montiert - ZERN PQ+ sei danke
das die montage der originalkühler so ein dreck sind, hätt ich aber nicht gedacht...
frag mich eh was die da bei intel geritten hat bei der erfindung, das zumal die montage auch nicht einfach ist wenn wenig platz ist. was ich mich schon damit rumgeärgert habe
Hab noch keinen Pushpin Kühler wechseln müssen, kann mir aber gut vorstellen, dass die bei oftmaligen Wechseln darunter leiden.
Doch, ich finde durchaus dass die einmalige Montage recht einfach und unkompliziert von statten geht, vor allem wenn man nicht viel Platz hat ists einfacher als irgendwelche Federn oder Bügel irgendwo fest zu schrauben oder dergleichen.
Crap deswegen weil das mit dem Drehen scheinbar von vielen nicht richtig gemacht wird und weil sich die Pins zu schnell abnützen und dann der Kühler nicht mehr hält. Meiner war sogar schon in arg schlechtem Zustand: Ich hatte WLP auf der CPU und montierte den Kühler, merkte dann die viel zu hohe Temperatur und nahm den Kühler wieder ab: Siehe da, es war keine Spur von WLP am Kühler Grottig war das und dass es so schlimm ist hatte ich echt nicht gedacht.
ich glaub es müssen hier einge was versthen, push-pins sind oem gedacht, office pcs haben kaum den ganze heatpipe crap rund um den cpu sockel und daher einen einfachen zugang zu diesem.
Sprich die installation von den push-pins ist in einigen sekunden erledigt.
Weiters, wenn die push-pins so schlecht wären würden sich viel mehr user aufregen, da sicher aber nur die entusiasten "aufregen", was vielleicht 0,1% der ganzen pc benutzer ist kümmerst intel kaum, und ich finds auch so gerechtfertigt.
99,9% der PC User wissen nicht mal wie ihr PC von innen aussieht.Zitat von Hornet331Weiters, wenn die push-pins so schlecht wären würden sich viel mehr user aufregen, da sicher aber nur die entusiasten "aufregen", was vielleicht 0,1% der ganzen pc benutzer ist kümmerst intel kaum, und ich finds auch so gerechtfertigt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026