Rezn ug,tf X..hilfe!!??!

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/rezn_ugtf_x_hilfe_91641/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Mirror schrieb am 06.09.2003 um 00:23

also ich hab keinen durchblick mehr,ich hab nen zern delta (den ersten mit weißen deckel) jetzt hab ich deckel gesehn die zu zern-X gehören,wobei aber delta dabeisteht. seh ich richtig,das es verschiedene deckel gibt die den delta unfunktionieren?
was hat es den vorteil dendeckel ohne "gegenstück" zu den rillen zu nehen?

die neue reihe hab ich kapiert,die neueste mit 4kanaltechnick.

ps,weiß wer ob ich den neuen radi von zern in den deckel bzw obersten schacht eines cs601 bekomme,oder is da evo120besser an leistung/unterbringung?

schrieb am 06.09.2003 um 00:25

also der Zern Delta Deckel X ist für Pentium und Delta Tr für AMD
Wennst du den Deckel gegen den Plexi austauscht sieht er zwar schöner aus wird aber um ca. 1Grad Schwächer.

Den neuen Zern kriegst du in den obersten Schacht eines 601er rein.

mfg
moonwalker

Yeahman schrieb am 06.09.2003 um 09:41

Ich würde mal den R-Fin über dem Evo120 stellen, aber nur vom Gefühl her.

watercool schrieb am 06.09.2003 um 10:29

rfin ist ein bissl besser als der evo 120, der evo ist etwas schlanker.

jAcKz schrieb am 06.09.2003 um 10:30

Zitat von Mirror
also ich hab keinen durchblick mehr,ich hab nen zern delta (den ersten mit weißen deckel) jetzt hab ich deckel gesehn die zu zern-X gehören,wobei aber delta dabeisteht. seh ich richtig,das es verschiedene deckel gibt die den delta unfunktionieren?
was hat es den vorteil dendeckel ohne "gegenstück" zu den rillen zu nehen?

die neue reihe hab ich kapiert,die neueste mit 4kanaltechnick.

ps,weiß wer ob ich den neuen radi von zern in den deckel bzw obersten schacht eines cs601 bekomme,oder is da evo120besser an leistung/unterbringung?

bitte das nächste mal einen etwas informativeren threadtitel wählen!