S478 CPUs @ Kaskade - Seite 4

Seite 4 von 11 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/s478_cpus_kaskade_202906/page_4 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 13.11.2009 um 23:42

Zitat von Hampti
Tja da haut eine Kaskade schon ordentlich rein. Da kann man sich mit einer SS brausen gehen. Aber egal. Wird im Laufe des Winters auch mal getestet.

freu mich dann schon auf results.

btw. bin grad am testen des celeron d 330 (2.66ghz, prescott). abgesehen davon, dass der cpu vollgas heizt scheint er einen cbb zu haben.
das ist eigentlich unmöglich.
wenn ich das sys bei ~-100°C ausschalte kann ich es nicht mehr einschalten.
genauso wie bei neueren cpu/board generationen, geht das sys nach 0.5sec. wieder aus.
ich muss dann bis auf ~-20°C rauf damit er wieder bootet.
recht weird.

Hampti schrieb am 13.11.2009 um 23:47

lol. Klingt echt weird. Na mal schauen was Du damit machst.

Turrican schrieb am 14.11.2009 um 02:23

ok, habs nun genauer ausgelotet.
wenn er sich total aufhängt hilft ein reset nicht, sondern ich muss das ganze sys ausschalten.
wie gesagt bootet er dann nicht mehr. die genaue temp ab der er wieder bootet -> min. -52°C.

ich hab btw.- grad 2 stunden bei der cpu-z vali rumgespielt.

Turrican schrieb am 14.11.2009 um 23:55

ok, hab nun den celeron d 330 getestet (2.66ghz, prescott).
ich konnte mit über 80% oc noch benchen.

super pi 1m

super pi 32m

bei der max cpu-z validation ist das auch ein WR. ich hab da selbst leute mit LN2 geowned (~92.9% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=825799

master blue schrieb am 15.11.2009 um 00:07

sehr cool. da bin ich schon auf die anderen beide celeron D gespannt. vielleicht kannst den wr nochmal toppen.

Turrican schrieb am 15.11.2009 um 14:22

Zitat von master blue
sehr cool. da bin ich schon auf die anderen beide celeron D gespannt. vielleicht kannst den wr nochmal toppen.

jo, ich hoffe die gehen auch gut.
der 330er war einer mit "E0" stepping. die anderen beiden haben "nur" D0, aber ich hoffe dass sie trotzdem gut gehen.

Turrican schrieb am 16.11.2009 um 22:01

hab mir nun den celeron d 340 (2.93ghz, prescott) vorgenommen. aufgrund des D0 steppings ging er prozentuell ein bissl schlechter als der 330er.
taktmäßig bzw. zeitmäßig ist der natürlich trotzdem besser als der 330.

super pi 1m

super pi 32m

max cpu-z validation@1.79V (~79.3% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=829373

Probmaker schrieb am 17.11.2009 um 00:08

28 seks aus dem häusl... :eek: respekt...

Turrican schrieb am 17.11.2009 um 00:14

Zitat von Probmaker
28 seks aus dem häusl... respekt...

thx.

der celeron d 335 den ich noch hier hab scheint sogar noch besser zu gehen, trotz 133mhz weniger. (hat auch ein D0 stepping).

Garbage schrieb am 18.11.2009 um 11:43

denkst du mein alter 310er geht jetzt mit extra mods und kaskade vielleicht noch etwas weiter?

Turrican schrieb am 18.11.2009 um 12:10

Zitat von Garbage
denkst du mein alter 310er geht jetzt mit extra mods und kaskade vielleicht noch etwas weiter?

heute kommen noch die werte des celeron d 335 (2.8ghz, prescott)
dann werde ich den celeron d 310 nochmals testen. ich hoffe schon, dass diesmal 5ghz (wenigstens im cpu-z) drinnen sind.

Turrican schrieb am 20.11.2009 um 22:37

hier noch die wprime werte des celeron d 330 und 340.
hab hier erstmal auf win7 gesetzt.
ich hab zwar unter win7 ein paar mhz weniger als unter win xp geschafft, der wert ist aber trotzdem um einiges besser.

celeron d 330

wprime32m

wprime1024m

celeron d 340

wprime32m

wprime1024m

Turrican schrieb am 21.11.2009 um 19:29

wow, der celeron d 335 (2.8ghz, prescott) ging bei weitem am besten ocen.
er ging im super pi 1m/32m 150mhz höher als der 340er, der stockmäßig schon 133mhz mehr hat.
über 80% oc.

super pi 1m

super pi 32m

max cpu-z validation (~94.5% OC :eek: )
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=827666

Turrican schrieb am 22.11.2009 um 22:54

auch in den anderen benches brauchen sich die northwood cpus nicht vor den prescotts verstecken.
die northwoods scheinen bei gleichem takt den prescotts fast überlegen zu sein.

celeron d 335

wprime 32m

wprime 1024m

celeron 2,4ghz (northwood)

wprime32m

wprime 1024m

Turrican schrieb am 23.11.2009 um 20:38

nachdem ich arge vdrops mit dem board hab, habe ich nun einen vdrop mod gemacht.

hier der vergleich idle/load

idle

load

die screens sind nicht vertauscht.
nun ist die vcore unter last sogar ein stück höher als idle.
früher waren da bis zu 0.1V schwankungen drinnen.

ich bin gespannt wie gut das bei den p4 mit "willamette" core gehen wird. da musste ich um 2.2V zu bekommen immer schon 2.35V einstellen. das board mochte das nicht so und hat sich dann immer abgeschaltet.
vermutlich kommt da die OVP zum einsatz.