S478 CPUs @ Kaskade - Seite 6

Seite 6 von 11 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/s478_cpus_kaskade_202906/page_6 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 09.04.2010 um 20:37

hab nun einen p4 mobile 1.8ghz getestet. der ging gar nicht so übel, wenn man bedenkt, dass er das alte "B0" crap stepping hat.

super pi 1m

super pi 32m

max. cpu-z validation (~92.1% OC )
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1125328

Alriin_PCGH schrieb am 09.04.2010 um 21:01

Was is eigentlich dein Rekord in % ?

Turrican schrieb am 09.04.2010 um 21:10

am s478 oder insgesamt?

Garbage schrieb am 09.04.2010 um 21:13

Zitat von Alriin_PCGH
Ich zucke jedesmal zusammen wenn ich deinen "Benchtable" sehe. Wir werden wohl zu einer Spendenaktion aufrufen müssen. Ein CoolerMaster Test-Bench oder einer von DimasTech, egal... aber nur nicht die Schachtel vom M3N-HT Deluxe. :-)

Schad ums Geld. Eine Mobo Schachtel eignet sich super als Unterlage, mach ich schon seit Jahren so.

Turricans %-Rekord dürfte wohl mein alter Celeron D310 halten.

Alriin_PCGH schrieb am 10.04.2010 um 10:15

Insgesamt.

Turrican schrieb am 10.04.2010 um 10:59

insgesamt :

~172%
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=431028

das war allerdings noch mit meiner alten single stage vor 1.5 jahren. mit der kaskade/ln2 würde sicher noch was gehen.

garbage hat recht, beim s478 is der rekord mit dem celeron d 310 aufgestellt worden. den muss ich auch nochmals testen, da das auch noch mit der single stage gemacht wurde.

~130% OC
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=472363

Alriin_PCGH schrieb am 10.04.2010 um 11:04

172% :eek:

Gehen die 370er-Dinger alle so gut?

Turrican schrieb am 10.04.2010 um 11:34

die niedrigen coppermines mit D0 stepping gehen eher über 100%.
weit mehr sind allerdings ausnahmen.

Turrican schrieb am 11.04.2010 um 18:56

hab nun den p4 3.2ghz northwood auch fertig getestet. der ging trotz 200mhz weniger als der 3.4 ca. 350-400mhz höher.

super pi 1m

super pi 32m

max. cpu-z validation: (~49.5% OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1126385

Hampti schrieb am 11.04.2010 um 23:10

Ist ein 3.2er ;-) Super Ergebnisse. Mit welchen Platten bencht Du den PCMark 05er? Und welche Grafikkarte?

Turrican schrieb am 11.04.2010 um 23:14

ups, danke hab den typo gefixt.

iram+3850agp

Hampti schrieb am 11.04.2010 um 23:19

lol ok alles klar.

Turrican schrieb am 19.08.2010 um 19:00

so, nun gehts wieder mit einigen s478 cpus weiter.

p4 1.7ghz (100mhz fsb, "willamette" core). er ging nicht so schlecht für einen 0.18µ cpu, an den super p4 1.6ghz kommt er allerdings nicht ran.

super pi 1m

super pi 32m

max. cpu-z validation: (~62.8 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1243982

Turrican schrieb am 20.08.2010 um 22:46

nun war ein p4 2.4ghz (133mhz fsb) northwood dran.
da das nun schon mein dritter cpu mit "B0" stepping ist, kann ich zu 100% sagen, dass dieses stepping aus irgendeinem grund weit langsamer als C1/D0 ist.
ich hab aber keine ahnung wieso.

takten ging der auch nicht grad gut.

super pi 1m

super pi 32m

max. cpu-z validation: (~58.4 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1245875

Garbage schrieb am 21.08.2010 um 01:35

Zitat von Turrican
nun war ein p4 2.4ghz (133mhz fsb) northwood dran.
da das nun schon mein dritter cpu mit "B0" stepping ist, kann ich zu 100% sagen, dass dieses stepping aus irgendeinem grund weit langsamer als C1/D0 ist.
ich hab aber keine ahnung wieso.

Weil die B0 einen Bug beim HW-Prefetch hatten, der erst ab C1 gefixt war.