Schlechte Kühlleistung mit 120mm Adapter - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/schlechte_kuehlleistung_mit_120mm_adapter_59655/page_2 - zur Vollversion wechseln!


earl schrieb am 20.12.2002 um 14:32

ja, der geht locker (2,4 Watt haltet jedes Mobo aus)


HeuJi schrieb am 20.12.2002 um 14:33

Ok, dann weg mit dem Adapter!


HeuJi schrieb am 20.12.2002 um 21:51

Ist das ein Druckfehler?: http://www.mikhailtech.com/articles/other/enermaxfans/

6.24W :eek:


earl schrieb am 23.12.2002 um 06:36

und den hattest am Mobo angesteckt. dann haltet deines wohl mehr als die üblichen 0,3 A aus. Aber genaueres steht in der Mobo Beschreibung.


HeuJi schrieb am 23.12.2002 um 13:27

Naaw ist sicherlich ein Druckfehler...
Auf meinem Lüfter steht ja 0.20A.


HeuJi schrieb am 23.12.2002 um 22:22

Sagtmal kann man mit einem Alpha + 120mm bessere Kühlergebnisse erzielen?
Ist ja auch für ansaugende Lüfter konstruiert.
Außerdem hat der Kühlkörper "Stifte" statt Kühlrippen.


earl schrieb am 07.01.2003 um 08:39

Ich glaub nicht wirklich, das es besser wird. Wenn dann minimal, meiner Meinung nach steht der Aufwand ned dafür.
Stifte brauchen mehr Luftdruck als rippen, weil mehr Luftwiderstand (microturbulenzen bremsen den Luftstrom, verbessern aber die Wärmeabgabe von den Stäben)


quattro schrieb am 12.01.2003 um 14:38

doch, bringt was!
hab gestern den Noiseblocker S4 (80mm) gegen einen YS-Tech Ultrasilent (120mm) getauscht und den S4 an die Gehäuserückwand über den S2 gegeben (aus dem Gehäuse blasend, den 120er saugend am Alpha)

fanadapter is vom volker

vorher (ein S2 an der Gehäuserückwand):
vollast (RC5 rechnen) 49°

nachher (ein S2 und ein S4@9V an der Gehäuserückwand):
vollast (RC5 rechnen) 45° :D

gut, das ist nicht zur gänze auf den 120er Lüfter zurückzuführen, da ja ein zweiter 80er lüfter jetzt die warme luft aus dem gehäuse bläst aber schon um einiges besser als vorher is es geworden und vor allem leiser

problem is bei diesen fanadaptern dass sie nicht sehr hoch sein können, sonst steht man eben bei der Gehäusewand an - wenn die doppelt so lang wären würd das mit dem staudruck nicht so ein großes problem sein...


moidaschl schrieb am 12.01.2003 um 15:01

mhm bringts was wenn ich mir einen s4 auf meinen volcano 9 kühlkörper raufhau? also den orangeenen runter und den s4 rauf! gehn meine temps runter? oder gleich ganz neuer kühler.. mobo is a7v 333.. an gehäuserückseite ein lüfter ( noname )!


quattro schrieb am 12.01.2003 um 15:32

ich glaub nicht dass das was bringt

mir is grade fürchterlich fad :D daher hab ichs schnell durchgerechnet und ein diagramm gezeichnet
das diagramm basiert aber aufgrund von werten der hersteller der lüfter, könnte also nicht ganz richtig sein:

kühlleistung.jpg

das ist allerdings nur der massendurchsatz, nicht der luftdruck, der ja auch einen einfluss auf die kühlleistung hat

man kann den Volcano 9 mit dem mitgelieferten poti auf ca. 3500 umdrehungen runterdrehen, da ist das geräusch nicht mehr so schlimm (=ca. gleich laut wie der S4)

bei der drehzahl hat der S4 einen deutlich geringeren massendurchsatz als der V9-Lüfter, differenz beträgt 19m³/h

kann aber wie schon gesagt sehr ungenau sein, weil mir vom V9 nur 2 meßwerte zur verfügung standen und ich daher den verlauf als linear angenommen habe, was er wahrscheinlich nicht ist

aber ich glaub nicht dass es was bringt den V9 lüfter gegen einen S4 zu tauschen

edit: zum kühlkörper: empfehlenswert is ja der SLK800 und der Alpha PAL8045 - musst halt schauen ob die auf das A7V333 board raufpassen
der slk800 is aber recht schwer, da kannst beim transportieren leicht den prozessor schrotten, deswegen hab ich mir auch den PAL8045 genommen weil ich den PC häufig transportiere


HeuJi schrieb am 12.01.2003 um 15:41

Temperaturmäßig beim s4 eher schlechter, aber leiser!
Den Volcano9 hab ich auch durch einen riesigen 120mm Lüfter ersetzt, weil er eben zu laut ist.


moidaschl schrieb am 12.01.2003 um 16:37

krieg ich mim PAL8045 ein paar grad runter?? zahlt sich die investition aus??


Ner0 schrieb am 12.01.2003 um 16:46

Hey Michi
willst meinen?
Ich bekomm an Swiftek
und verkauf meinen Pal...

aha..und zahlt sich sicher aus..
ich ahb oced soviel grad wie du unoced...


quattro schrieb am 12.01.2003 um 16:57

ner0 mit was liest du die temperatur aus? 33°C vollast temp wäre ja verdammt niedrig für luftkühlung


Ner0 schrieb am 12.01.2003 um 17:02

mit SpeedFan
dann auch mit MBM5 versucht(nicht gleichzeitug)
Dann mit SisoftSandra auch...
und im Bios hab ich deutlich weniger..24°C oder so
also sollte es schon so stimmen...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025