Sinn und Machbarkeit von 3 Radis im System - Seite 5

Seite 5 von 5 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/sinn_und_machbarkeit_von_3_radis_im_system_50035/page_5 - zur Vollversion wechseln!

BlueAngel schrieb am 02.10.2002 um 12:10

genau!
das wasser wird sich den weg des geringsten widerstandes suchen!
müßten also 3 gleiche raddies sein wann wirklich alle 3 gleich durchflossen werden sollten!
in serie ist es viel sinnvoller!

schrieb am 02.10.2002 um 14:52

strom is genauso...aber in serie is einfach sinnvoller! hmmmmmm mach ventile in die gehäuse wand und dann mach auf jede seite einen raddi dh oben links und rechts....würd wootig ausschaun des ding

MrPeace schrieb am 02.10.2002 um 15:01

so wie der hier circa:
nur halt mit 3 raddis statt 4 kühlern ...

schrieb am 02.10.2002 um 16:46

des schaut w00t aus

Schmax schrieb am 02.10.2002 um 17:58

Zitat von MrPeace
so wie der hier circa:
nur halt mit 3 raddis statt 4 kühlern ...

was isn das? dual-cpu mobo mit chipset & graka wakü? verdient definitiv die bewertung 'w00t'!

Nibbler schrieb am 02.10.2002 um 18:05

naja bei mir schauts auch scho fast so aus wie am bild nur das ich halt ned so viel Schläuche hab aber kommt scho fast so hin

MrPeace schrieb am 02.10.2002 um 18:17

Zitat von Max Chainsaw
was isn das? dual-cpu mobo mit chipset & graka wakü? verdient definitiv die bewertung 'w00t'!

war glaub' ich mal auf overclockers.com oder so ... don't remember ... find's einfach ziemlich crazy ... mal was neues ... :cool:

aber zurück zum thema:
@Basti[08/15]: 2 von deinen raddis sind ja (wie du schreibst) eh ziemlich ähnlich, probier halt mal parallel und seriell ... was weniger temp bringt ...

Nibbler schrieb am 02.10.2002 um 18:19

ich denk das in serie besser ist als parallel

schrieb am 02.10.2002 um 21:03

jo is es

=]Ipslore[= schrieb am 02.10.2002 um 21:58

Wieviel wasser past da wohl rein?!?

Paralell wäre aber ein bisl zu schwierieg. Und wenn der iene zu weit raufrutscht, dann funzt das ganze wieder nit, alsom ich würde auch mla sagen das seriell besser ist!!

gr33z

schrieb am 02.10.2002 um 22:05

auf jeden fall einfacher

Skobold schrieb am 02.10.2002 um 22:15

Zitat von MrPeace
schon ziemlich off-topic, trotzdem: ich hab' die sache mitm strom erst kapiert, nachdem ich mir das ganze mit wasser vorgestellt habe ...

die spannung entspricht dem wasserdruck,
der strom entspricht der wassermenge, die fliesst

der widerstand is' halt bei kühlkörpern u.ä. nicht so einfach zu bestimmen, aber ich glaub' die theorie kommt schon so ca hin ... natürlich nicht so leicht zu rechnen wie die sache mitm strom, es kommen vielmehr ungenauigkeiten dazu ...

Das glaub ich nit Tim

Fragts mich nicht wie das heißt, aber bei Flüssigkeiten gibts da ein ganz ein lustiges Phenomän:

Wenn man bei einem Rohr von einem großen Radius auf einen keinen Radius übergeht, steigt dadurch die Fliesgeschwindigkeit, der Druck den die Flüssigkeit auf das Rohr ausübt sinkt aber. Wenn man dann wieder auf ein dickeres Rohr geht sinkt die Geschwindigkeit und der Druck steigt wieder. Was ich mich erinnern kann is das aber Unterstufenstoff.

Vielleicht kennt irgendwer die lustigen Vakuumpumpen die man an den Wasserhahn anschließt, da nutzt man das aus

schrieb am 02.10.2002 um 22:28

MrPeace schrieb am 02.10.2002 um 22:29

jaja ... ich gestehe, die theorie hat ihre tücken, keine frage ...

is' ja auch egal im prinzip, wie gesagt, diente nur zum veranschaulichen ..

unterstufe is' zudem in meinem alter schon so ... *überleg* ... 7-10 jahre her ...

=]Ipslore[= schrieb am 02.10.2002 um 23:00

einfach ausprobieren!!
das geht dann schoN!!! =))))

gr33z