Sockel 7-CPUs @ Vapochill LS - Seite 3

Seite 3 von 14 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/sockel_7-cpus_vapochill_ls_176402/page_3 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 09.03.2007 um 18:36

Einen Cyrix mal richtig "durch"clocken, wär schon schön

Büdde !!

ftp.

Robert83 schrieb am 09.03.2007 um 21:46

@Garbage

Aber was hilfts, wenn die CPU limitiert?Ich glaub kaum, dass das noch was bringt.

Turrican schrieb am 09.03.2007 um 22:39

mal schauen, derzeit bin ich noch mit meinem hauptsys beschäftigt, aber ich werde dann drauf zurückkommen.

cr0ssSyntaX schrieb am 09.03.2007 um 23:15

was für ein Missbrauch.

Finde die 2 Schraubzwingen heftig, trotzdem n1.
Ist schon ein wenig hoch oder?
Hättest auch Schaumgummi nehmen können.

Trotzdem thumbs up! super

mfg xSyntaX

Turrican schrieb am 09.08.2007 um 17:10

so, hab mir nun endlich eine radeon 9800pro besorgt und sie mit dem k6-2+ 550 getestet.
wie erwartet kamen im 3dmark01 mehr punkte raus.

die kehrseite der medaille:

die radeon 9800pro verträgt überhaupt keinen hohen agp takt. bei 112mhz fsb (agp=74mhz) traten bereits erste probs(abstürze, freezes) auf. es liegt leider sicher am agp-takt, da bei meinem kt333 sys dieselben probleme auftreten.
deshalb konnte ich den cpu nur mit 103x6=618mhz laufen lassen

trotzdem hatte ich im dragothic und nature test mehr fps. das beweist, dass die radeon 9800 den cpu stärker entlastet als eine geforce4 ti 4600.

außerdem lief z.b. "fear" auch etwas besser.
need for speed most wanted muss ich auch noch testen, aber ich warte noch auf meine 512mb pc133 cl2 ram

3dmark 01 auf dem k6-2+ @ 618mhz und der radeon 9800 pro leicht geoct (415/360 statt 380/340)

außerdem habe ich die super pi 1m zeit des k6-2+ durch tweaking um knapp eine minute verbessert (bei gleichen takt :eek: )

statt 5:05 nun 4:04

auch den k6-3+ 400 habe ich um 13mhz höher bekommen und durch etwas tweaking dadurch ca. 25sec. rausgeholt.

k6-3+ auf 115x5.5=632mhz

statt 4:45 nun 4.20:

hier noch ein paar pics, diesmal mit etwas eis

overview des systems:

wie im slot1/sockel 370 thread, habe ich auch hier diesmal die "clamshell" entfernt

die powercolor radeon 9800pro:

nach kurzer zeit bildet sich schon etwas eis...

...nach ca. 7stunden in betrieb :eek:

flying_teapot schrieb am 11.08.2007 um 21:54

und das mobo lebt noch bei dieser eis-belastung bzw. schmelzwassergefahr ? waunsinn.

ftp.

Turrican schrieb am 11.08.2007 um 22:08

Zitat von flying_teapot
und das mobo lebt noch bei dieser eis-belastung bzw. schmelzwassergefahr ? waunsinn.

ftp.

ja, das board lebt noch immer.
solange das system in betrieb ist, gibt es keine probleme, da das eis nicht schmelzen kann.
nach dem ausschalten habe ich natürlich alles mit tüchern aufgetrocknet + das mobo mit dem fön getrocknet.

M4D M4X schrieb am 12.08.2007 um 09:36

Hilft da nicht ein "Versiegeln" des MoBo mit Lackspray oÄ ?

Turrican schrieb am 12.08.2007 um 14:14

Zitat von M4D M4X
Hilft da nicht ein "Versiegeln" des MoBo mit Lackspray oÄ ?

ja, wenn ich so einen spray hätte, würde der glaub ich schon wirken.

solange man das ganze richtig handhabt, kann aber nichts passieren.

Smut schrieb am 12.08.2007 um 22:59

naja vorallem leitet kondenswasser nicht sofort - wenns also nicht zu extrem ist machts nix. und wenn der strom weg ist kanns eh austrocknen.

Turrican schrieb am 18.08.2007 um 17:22

Zitat von flying_teapot
Einen Cyrix mal richtig "durch"clocken, wär schon schön

Büdde !!

ftp.

gestern ist garbage's cyrix m II eingetroffen. bin gerade dabei ihn zu "bearbeiten"

hier mal die specs:

es ist ein cyrix m II PR400. der cpu läuft stock-mäßig mit 285mhz (95x3), ist in 0.18µ gefertigt und hat eine stock-voltage von 2.2V.

hab schon mal super pi 1m mit stock-takt und ohne nennenswerte tweaks getestet.
-->8min. 43sec.

zum vergleich: mein p 200 (ohne mmx & ohne tweaks) @ 250mhz ist ca. 15sec. schneller.

da der cpu aber in 0.18µ gefertigt ist, bin ich zuversichtlich, dass wir endlich mal 100% oc mit einem sockel7 cpu schaffen.
vielleicht ist bei hohem takt der super pi wert ja spürbar besser.
mal schauen wie er skaliert.

stay tuned

Garbage schrieb am 18.08.2007 um 17:34

Ich glaub nicht dass das mit mehr Takt deutlich besser wird , v.a. weil der MII ja wie normale K6-2 nur den L2 Cache am Mobo zur Verfügung hat.

Aber bin auch schon gespannt was geht.

Turrican schrieb am 18.08.2007 um 19:18

so, hab nun schon mal erste tests durchgeführt.

der cpu verhält sich äußerst seltsam. anscheinend untersützen cyrix m2 cpus höchstens einen 3er multi.

der cyrix m2 pr433 den ich hier hab, läuft mit 95x3. der höchste ist der cyrix m2 pr466 welcher mit 100x3 läuft.

am mobo selbst ist auch max. ein 3er multi angeführt. ich hab nun durch versuche einen 4er multi geschafft.

hab mal super pi mit 100x4 laufen lassen. ging ohne probs. dann wollte ich auf 105x4 takten.--> cpu läuft dann wieder mit 105x3.
der cpu verstellt von selbst den multi sobald ich den fsb ändere

cpu-z erkennt den cyrix auch überhaupt nicht. zeigt immer 166 oder 38mhz an

also hab ich crystal cpu-id benutzt. das zeigt wenigstens den takt richtig an.

ich werde den cpu später noch auf meinem anderen sockel 7 board testen

hier also vorerst der super pi screen:

asus p5a rev. 1.04
cyrix m2 @ 100x4=400mhz
128mb ram @ 100 2-2-2-6

7min 31.800sec.

immerhin gegenüber stock ca. 1min 15sec. rausgeholt

zum thema vcore:

er hat stock-->2.2V
max bootable ist 2.6V. bei mehr komme ich nicht ins windows. die max vcore hängt anscheinend von der temp ab.
mit air schaffe ich max 2.4V

flying_teapot schrieb am 18.08.2007 um 19:37

pippifein, immerhin 115mhz mehr...schafft er schon SVCD abzuspielen damit ?

ftp.

Turrican schrieb am 18.08.2007 um 21:12

Zitat von flying_teapot
pippifein, immerhin 115mhz mehr...schafft er schon SVCD abzuspielen damit ?

ftp.

ich werde es später mal testen.
115mhz mehr ist aber noch nicht das max. derzeit limitiert mich nur der multi etwas.