Thermalright SLK-947U vorgestellt

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/thermalright_slk-947u_vorgestellt_90097/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Cobase schrieb am 22.08.2003 um 22:59

Link

Zitat
SLK-947U, with a new arch angle on its fins, cleverly created more clearance on ever crowded space for motherboard makers, while balanced total fins surface and thermal capacity without increasing heatsink mass. This is critical for modern motherboards as more and more capacitors, resisters, DC power coils, SMD resisters, MosFETs are cramped on the PCB? to provide electricity to current power-hungry CPU.

SLK-947U is also equipped with a redesigned base plate area to fully cover newer CPU IHS (Integrated Heat Spreader) as well as lower the center mass, thus effectively reducing the torque effect on motherboard PCB? when mounted on CPU, while create a better thermal transfer platform without sacrificing the excellent thermal capacity of SLK heritage.

Im Prinzip nichts weiter als eine Evolutionsstufe des 900er.


fossybaer schrieb am 22.08.2003 um 23:18

Rein optisch, kein Unterschied zum 900...... aber man kann ja nicht "hineinsehen";)


FearEffect schrieb am 22.08.2003 um 23:20

vielleicht ein paar kühlrippen mehr ... paar mankos (welche *gg*) behoben und vielleicht auf hochglanz poliert ... mehr ned


NeseN schrieb am 22.08.2003 um 23:38

unterschiede kann ich auch keinen erkennen! ich bin aber schon auf die vergleichstests gespannt & um wieviel grad die 947 der 900ter abnimmt.
wir sicher wieder ein extrem toller kühler!

greetinx NeseN


XXL schrieb am 23.08.2003 um 01:37

die auflage-fläche is genial
des bringt sicher einiges
test wär wirklich interessant


schrieb am 23.08.2003 um 02:08

also das einzige was ich auf die schnelle feststellen kann ist das er eine p4halterung hat welche zum schrauben ist...


Iverson schrieb am 23.08.2003 um 10:26

Ich bild ma eind er dürft von den Abmessungen her an halben Zentimeter höher sein oder?
Was ich so von den Bemaßungen gsehn hab.
Aber ich bin echt schon auf den vergleichstest gespannt.
Wieviel °C werdens wohl diesmal(weniger)?

mfg


fossybaer schrieb am 23.08.2003 um 18:08

Zitat von XXL
die auflage-fläche is genial
des bringt sicher einiges
test wär wirklich interessant


Wo ist bei der Auflagefläche ein Unterschied zum 900?


XXL schrieb am 23.08.2003 um 19:05

die is breiter
die vom 900 deckt imho beim p4 net die gesamte fläche ab
ausserdem kann sich die wärme bei einer grossen auflagefläche imho besser verteilen ..


Vinci schrieb am 24.08.2003 um 09:23

Sieht genau gleich aus...:D


masterpain schrieb am 24.08.2003 um 12:10

imho unten etwas breiter, allerdings kann ich mir net vorstellen, dass es viel bringt.


Cobase schrieb am 08.09.2003 um 23:18

Review

SLK-947U vs. SLK-900U vs. SLK-900A

Der 947 putzt sie weg. :cool:


fossybaer schrieb am 08.09.2003 um 23:30

Aber der Umstieg von einem 900U auf den 947U rechnet sich nicht gerade......:D


schrieb am 08.09.2003 um 23:32

Zitat von Cobase
Review

SLK-947U vs. SLK-900U vs. SLK-900A

Der 947 putzt sie weg. :cool:

0.7 grad unter load nenn ich ned grad wegputzen..aber trotzdem a nettes ergebnis...den 900u deshalb zu tauschen hab ich aber ned vor :)

edit.: ein test im grenzbereich, sprich 2v+ vcore und 2400mhz+ wär interessanter....und dass mit "silent" kühlern bis max 2800upm


samuel schrieb am 12.09.2003 um 17:21

habe auch nicht gerade vor jetzt meinen 900u aus dem fenster zu werfen aber es ist schon in ordnung, dass sie neue revisionen der 900er serie rausbringen wo da und dort noch was optimiert wurde.


sam




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025