Thermaltake Subzero4G

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/thermaltake_subzero4g_74164/page_1 - zur Vollversion wechseln!

baker schrieb am 07.04.2003 um 19:29

Jemand erfahrung mit dem? http://www.thermaltake.com/products...o/subzero4g.htm

UncleFucka schrieb am 07.04.2003 um 19:32

wtf?!?!

schaut ja ur high tech like aus.... und was soll das mit electronics carry the heat !?!? wtf!!!!?! .. is da net normalerweise a AGP slot dazwischen

tät mi a interessieren was da sis..

Cobase schrieb am 07.04.2003 um 19:34

Hatten wir hier schon mehrmals. Ist Crap.

UTFSF!

FireGuy schrieb am 07.04.2003 um 19:34

Noch so ein Peltier mit Steuerkarten Kühler

Kann sicher nix das Teil, lass mich aber überraschen

(wenn ein Alukühlkörper nicht in der Lage ist 80W gescheit abzuführen, wie soll der denn dann 80W Wärme + 80W Wärme die durch Külteerzeugung entstanden sind wegbekommen? )

Morphias schrieb am 07.04.2003 um 20:01

a bisi teuer des teil
hier ein test http://www.overclockercafe.com/Revi...G_P4/index.html

Juggernout schrieb am 07.04.2003 um 20:05

Ich hab einen Freund in den USA der hat des Teil und es is w00t !

baker schrieb am 07.04.2003 um 20:49

Zitat von FireGuy
Noch so ein Peltier mit Steuerkarten Kühler

Kann sicher nix das Teil, lass mich aber überraschen

(wenn ein Alukühlkörper nicht in der Lage ist 80W gescheit abzuführen, wie soll der denn dann 80W Wärme + 80W Wärme die durch Külteerzeugung entstanden sind wegbekommen? )

das selbe dacht ich auch.. aba in tests schneidet der gut ab...

jAcKz schrieb am 07.04.2003 um 21:25

ja, im test kommts erstaunlicherweise nicht so schlecht weg, scheinbar wird das peltier recht präzise gesteuert. preis ist hald für eine lukü einigermaßen pervers...

baker schrieb am 07.04.2003 um 22:04

Zitat von jAcKz
ja, im test kommts erstaunlicherweise nicht so schlecht weg, scheinbar wird das peltier recht präzise gesteuert. preis ist hald für eine lukü einigermaßen pervers...

ned nur einigermaßen sondern sehr

i wollts e ned kaufen wollt nur wissen obs gut is weil ichs ma schwer vorstellen konnt

jAcKz schrieb am 07.04.2003 um 22:07

gut, man müßte schauen, wie es unter schwereren load-situationen aussieht. 1,8er p4 verbrät schließlich max 61w.

baker schrieb am 07.04.2003 um 22:17

Zitat von jAcKz
gut, man müßte schauen, wie es unter schwereren load-situationen aussieht. 1,8er p4 verbrät schließlich max 61w.

eben das sagte ich meinem freund auch(er wollt den kaufen)
wenn eine cpu ca 1xxwatt abwärme hat wird das peltier ziemlich schnell "schwach"

Käsekuchen schrieb am 08.04.2003 um 21:51

trotzdem is die kühleistung bei extrem leisem betriebsgeräusch sicher klasse

jAcKz schrieb am 09.04.2003 um 09:14

http://www.overclockercafe.com/Revi...G_AMD/pg_4.html

hiermit sollte alles klar sein

slk800 mit gleichem lüfter 2° besser. ist zwar nicht viel, aber bei dem preis und dem verlust eines pci platzes dann doch enttäuschend.

6gh6st6 schrieb am 09.04.2003 um 22:14

ja hab auch gelesen dass er nicht viel besser als ein slk oder ein swifti ist. besser gesagt reicht der nie bis zur kühlleistung vom swifti! also einfach nur teurer crap der nichts bringt! weil der kükö bringt die abwärme von cpu und tec nie weg. und ausserdem wenn das tec zu schwach ist (was ich auch denke!) will ich meine cpu nicht beim abbrennen sehen.

BuX schrieb am 09.04.2003 um 22:54

das teil hat 75W abgabe max. *muhaha*
ichhabs mir auf der messe angschaut...
hab den techniker gfragt was das soll, und wieviel W spaetere modelle abgeben koennen:
aeh... nein, da is nicht dran gedacht, das zu erhoehen.. das sollt eh reichen

(ok, ich weiss, das teil faehrt mit 220V rein, und net wie unsere mit 15W, aber mich wuerden genauere spec interessieren (und die kriegt man nicht von Tt)