w00t! Zen Radiator cooler - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/w00t_zen_radiator_cooler_15249/page_2 - zur Vollversion wechseln!

whitegrey schrieb am 08.10.2001 um 18:10

aso... des iss eh ned so arg...

sub-zero schrieb am 08.10.2001 um 18:10

in dem einem artikel hat er sogar slim line fans gnommen

aber lieber 2 mal 4500rpms anstatt einem delta 7000 rpm!! :eek:

manalishi schrieb am 08.10.2001 um 18:29

ich hab dem typ eine email geschrieben wo er mir sagen soll auf welche bekannten boards es passt/ nicht passt mal schaun ob er antwortet

Simml schrieb am 08.10.2001 um 22:22

die standart fans sind ja auch nicht 60x25mm fans sonder 20mm breite ... also ist die lautstärke sicher ok ... und so wier der montiert wird, sollte es kein problem sein einen duct auf einen dahinterliegenden 80mm gehäuselüfter zu bauen

mfg simml

manalishi schrieb am 08.10.2001 um 22:24

also ich würd mal sagen auf so gut wie alle mobos, die die 4 montagelöcher haben, wird man das teil draufwuchten können

Simml schrieb am 08.10.2001 um 22:30

das haben alle, aber du vergisst die kondis die meistens seitlich versetzt zu den ecken des sockel stechen ... sie probleme mit mc462, dashalb wurde ja die rev1 gebaut

mfg simml

HVG schrieb am 09.10.2001 um 16:07

mi würd jetza a irgendwie die lautstärke, luftdurchsatz und kühlung interessiern..
am bestn verglichn mit an swiftech mc462a
die kühlung halt

whitegrey schrieb am 09.10.2001 um 17:40

Die Halterung kommt mir schon ein bisserl mickrig vor für des Trum, also allzu schwer dürft des eh ned sein...

manalishi schrieb am 09.10.2001 um 22:19

350g steht dort.. is nicht gerade schwer

Morphias schrieb am 09.10.2001 um 22:35

ma i hoff low-noise.de bekommt den mal zum testen, das man sieht was der gegen eine wakü kann

FMFlash schrieb am 09.10.2001 um 23:23

leider is (wie fast immer *grrr*) bei den temp werten keine rt angegeben ... damit sind die werte praktisch nutzlos
ich schätz die idle-leistung von der gurke mal als wak-ähnlich ein, nur bei vollast wirds wohl eher "einbrechen", also größere temp differenz idle/load als ne wak mit anständigem raddi (NICHT senfu )

Morphias schrieb am 09.10.2001 um 23:26

jo des denk i ma auch sicher

aber der kühler ist für die leute die net wirklich a gscheite wakü im case haben wollen, so stell i mas vo

FMFlash schrieb am 09.10.2001 um 23:40

einfach besser zu handhaben, günstiger und nicht so aufwändig (obwohl, der aufwand für die wak macht ja erst richtig spass )

sub-zero schrieb am 09.10.2001 um 23:44

also laut einem artikel bringts maximal 120 watt wärmeleistung weg

FMFlash schrieb am 09.10.2001 um 23:48

und was passiert wenns mehr wird? kühler tot oder wie?

dürfte aber für fast jedes system ausreichen (THB1400@1700@2.05V -> 119W)