Wärmeleitpad oder Wärmeleitpaste?

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/waermeleitpad_oder_waermeleitpaste_46335/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JoePesci schrieb am 28.08.2002 um 19:47

Bei meinem Boxed Lüfter für den XP2000+ ist so'n Wärmeleitpad drauf, abnehmen oder behalten? Ist eine gute Wärmeleitpaste besser, oder taugt es auch so? Will nix übertakten.

PS: nö, ich brauch keinen ANDEREN Lüfter als den Boxed Lüfter

questionmarc schrieb am 28.08.2002 um 19:48

abnehmen und paste (kleine 1oder 2gramm spritze is ned teuer) drauf

edit: am bestn mit nagellackentgerner oder brennspiritus runterrubbln.

mfg, marc

aber: wennst eh kan bessern kühler brauchst wirds da im prinzip eh wurscht sein obst a pad hast oder paste oder?? ich mein sooo viel bringts a wieda ned

Nightstalker schrieb am 28.08.2002 um 19:56

Neine ABER, durch die Hitze wird der Kleber weich und verpruzelt langsam aber sicher mit dem Plastik und deinem Kühler sowie der CPU, viel Spass wenn du das Ding nach a paar Monaten runternimmst
Trifft natürlich nicht für alle WL Pads zu aber für die meisten, ebenso schei**e sind Silicon WLP's, nim ne günstige Alu WLP, kostet max. 5 €, bringt mehr und is sicher dankbarer beim abwischen

JoePesci schrieb am 28.08.2002 um 19:57

Jo, iss mir relativ wurscht... habe mir den XP2000+ eh nur als Zwischenlösung bis zum 0,09 Hammer oder den IBM POWER4 zugelegt...

Ich lass das Ding mal drauf, solange es ausreicht dass mir der Proz ned abbruzzelt.

questionmarc schrieb am 28.08.2002 um 19:58

auch a einstellung..

JoePesci schrieb am 28.08.2002 um 20:00

Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon?

Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft...

questionmarc schrieb am 28.08.2002 um 20:01

wemma gut mit ana cpu umgeht und a bissal a ahnung hat muss a bei amd nix hin werdn..

Nightstalker schrieb am 28.08.2002 um 20:06

Zitat von JoePesci
Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon?

Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft...

Die werden ja ned von AMD hergestellt

@Offtopic

Was das Thermal Management von AMD angeht... Also ich halt wirklich SEHR wenig von THG aber schau mal auf die Seite und lad dir das Video runter...

Bericht - Video

erklärt sich von selbst

JoePesci schrieb am 28.08.2002 um 20:07

Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer.

ice-man schrieb am 29.08.2002 um 09:58

Ich würd Aritic Silver 3 nehmen

Nibbler schrieb am 29.08.2002 um 15:56

AS3 is imma gut

schrieb am 29.08.2002 um 16:04

Zitat von JoePesci
Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer.

ohne hs hast bessere werte! der hs ist nur zum schutz der DIE da!

wieso hat man schlechtere temps mit nem hs?
- Weil du ohne hs einen direkten Wärmeübergang hast!