Wak frage
URL: https://www.overclockers.at/cooling/wak_frage_204210/page_1 - zur Vollversion wechseln!
SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2009 um 11:45
Ich bin grad am überlegen ob ich mir eine Externe wak bastle.
Da sich meine Wak erfahrung auf das lesen von artikeln, faqs u.s.w beschränkt muß ich leider ab und an mal ne blöde frage stellen.
Ungefähr so hätt ich mir den Aufbau vorgestellt.
Luft wird von oben angesaugt und beiden Lüfter pusten die luft dann durch die beiden radiatoren.
Wie viel Mindestabstand ist empfehlenswert so das die beiden lüfter nicht gegeneinander arbeiten ?
Ich hab noch ein paar andere Konstruktive hirngespinnste, die werde ich euch im laufe des tages noch zukommen lassen, bin gespannt wie unpraktikabel meine ideen sind.
Tia Mike
coolsn11 schrieb am 27.01.2009 um 11:49
Der benötigte Abstand hängt wohl davon ab, von wievielen Seiten die Luft zuströmen kann. (zb nur von Oben, von 3 Seiten....)
SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2009 um 11:53
nachdem die "box" aufm case sitzen wird würde von einer ansaugung von oben ausgehen.
Von Vorne wird eher weniger kommen da dort die lüfterregelung sitzen soll, und hinten raus pumpe und agb
Darkside_86 schrieb am 27.01.2009 um 11:53
Wieso lässt du sie nicht einfach im Push Pull betrieb arbeiten? So kannst du oben auch zu machen, oder beispielsweise ein Meshgitter drauf machen, wodurch man durch UV licht bestrahle Nanoxia lüfter sieht
SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2009 um 12:21
Wieso lässt du sie nicht einfach im Push Pull betrieb arbeiten? So kannst du oben auch zu machen, oder beispielsweise ein Meshgitter drauf machen, wodurch man durch UV licht bestrahle Nanoxia lüfter sieht
Wie meinst push pull...
Ein sandwich aus radi+lüfter+radi, oder eh so wie aufgezeichnet, aber mit luftstrom durch beide radiatoren in die selbe richtung.
EDIT : SO etwa ?
Turrican schrieb am 27.01.2009 um 12:24
ich glaub darki meinte lüfter+radi+lüfter. so wie z.b. bei einem noctua kühler. 
BlueAngel schrieb am 27.01.2009 um 12:32
hat jedoch den Nachteil, das ein Radi die warme Luft des anderen abbekommt und außen ein Lüfter sichtbar ist.
Ich würde schon deine vorgeschlagene Anordnung nehmen und zwischen den Lüftern ca. 4-5 cm Abstand lassen.
Du sprichst ja von Tripple Radis oder?
Geht sich das in der Länge bei dir aus, dass hinter den Radis Pumpe und AGB sitzen.
Ansonsten mach einfach mehr Abstand und die Pumpe und AGB irgendwo dazwischen rein.
SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2009 um 12:35
der erste plan war das ich ein Rebel9 schlachte, und in der höhe drittle.
Leider sind da die tripple raddis zu lang, da könnt ich nur 2 dual nehmen.
Drum stell ich eben grad ein paar blöde fragen.
Danke mal für den Tipp mit den 4-5cm, überschlagstechnisch komm ich, wenn ich mich auf die breite vom rebel9 beschränke bleiben mittig ~6-7 cm übrig.
Darkside_86 schrieb am 27.01.2009 um 13:30
meinte radi-lüfter-lüfter-radi(aber halt in eine Richtung blasend). Denke bei 2en die einigermaßen stark blasen(800-1000 rpm) machts nicht soviel aus, das der 2. etwas wärmere Luft bekommt
SaxoVtsMike schrieb am 27.01.2009 um 13:41
meinte radi-lüfter-lüfter-radi(aber halt in eine Richtung blasend). Denke bei 2en die einigermaßen stark blasen(800-1000 rpm) machts nicht soviel aus, das der 2. etwas wärmere Luft bekommt
Also wie mein in den oberen post hineineditiertes bild...
Neue Kranke Idee...
Setzt wahrscheinlich voraus das die radiatoren grobmaschig sind und keine "starken" lüfter benötigen
Zur erklärung
das orange zwischen lüfter und den unteren beiden radiatoren soll eine vorkammer sein (hab ich wo gelesen das dies helfen soll) um die tote fläche in der mitte vom lüfter wo nicht geblasen wird zu kompensieren.
die lüfter blasen dann durch die unteren radiatoren _sollte_ dann durch den oberen radi entweichen.
Das ganze setzt voraus das die kammer zwischen den 3 radiatoren dicht ist.
Der obere kriegt zwar erwärmte luft dafür aber auch die doppelte menge, wenn die lüfter genügend statischen druck aufbauen können.
SOOOO weit zur theorie, ihr könnt mich bashen..
SaxoVtsMike schrieb am 28.01.2009 um 11:19
Bezüglich AGB:
Entnahme am tiefsten punkt, und von dort in die Pumpe ?
Welches Volumen sollte ein AGB haben ?
BlueAngel schrieb am 28.01.2009 um 11:48
Bezüglich AGB:
Entnahme am tiefsten punkt, und von dort in die Pumpe ?
Welches Volumen sollte ein AGB haben ?
AGB, wenn möglich am höchsten Punkt, für besser Entlüftung.
Entnahme des Wassers aus dem AGB, wenn möglich am tiefsten Punkt, damit du nicht wieder Luftblasen ansaugst.
Volumen, so viel du willst. *g*
mehr Volumen => weniger oft nachfüllen => mehr Platz
weniger Volumen => öfter nachfüllen => weniger Platz
zu kleines Volumen => Pumpe saugt gegebenenfalls Luftblasen an
die käuflichen haben meistens das passende Volumen um nicht Luftblasen anzusaugen.
SaxoVtsMike schrieb am 28.01.2009 um 13:46
thx, hab sogar schon nen favoriten gefunden, der hängend im case oberteil monitert werden kann, eine schönes bullauge hat und einen schwung anschlüsse.
Benutzt ihr einen eigenen fillport oder einfach deckel vom agb runter und rein mit der brühe ?
Langsam wirds ja mit der zusammenstellung.
BlueAngel schrieb am 28.01.2009 um 14:02
Einfach Deckel auf und rein. Pumpe immer wieder aus und einschalten, falls es nicht gleich flutscht.
SaxoVtsMike schrieb am 09.02.2009 um 17:33
Nach folgendem Review
http://eiskaltmacher.de/portal/inde...p;limitstart=10
ist der unterschied zwischen einem
Watercool Radiator HTSF-Triple (http://www.pc-cooling.at/product_in...products_id=598)
und einem
Airplex PRO 360 (http://www.pc-cooling.at/product_in...products_id=367)
bei 12/7/5V meistens nur ein grad Wassertemp unterschied.
Da stellt sich für mich die frage ob sich dadurch der Preisunterschied überhaupt auszahlt ?
39€ im vergleich zu 66€ macht schon einen großen unterschied, bsonders da ich mit dem gedanken an 2 Radiatoren spiele.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026