wak = mehrleistung?

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/wak_mehrleistung_109811/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Ralph_Lauren schrieb am 15.03.2004 um 22:46

hi, da ich mit dem gedanken spiele meinem a64 eine wak zu gönnen hab ich eine frage!

ich packe jetz @ boxed 2300@1,7v

is mit wak mehr drinnen bei 1,7v?
bzw zahlt es sich aus und habe ich dadurch eine mehrleistung?


tia


Joe_the_tulip schrieb am 15.03.2004 um 22:49

1te frage: wieviel is dir die mehrleistung wert
2te frage: kannst du mit ner wak umgehen :p
antwort auf alle fragen: WAK is w00t => ich würds wieder tun :p


und jetzt a gscheide antwort: ja, a bisserl was wirds da sicher bringen, die frage is wieviel und 1,7V @ boxed hört sich gfährlich an für meine ohren!


pITBULLbOSNA schrieb am 15.03.2004 um 22:51

mehrleistung ? -> wie meinen ?

wennst meinst ob die performance steigt allein durch die wak - ne , ne

was für temps hast du jetzt ? höherer oc durch bessere kühlung ist immer möglich , aber nie garantiert !

ob sich´s auszahlt -- > jedem das seine aber ich denke JA

unhörbar -> gleiche kühlleistung wie luft , silent --> etwas besser , besonders bei höherer wärmeabgabe , power --> zwar laut , aber eine deutliche steigerung der kühlleistung

[X] WAK (hab´s au ned bereut *gg*)

mfg


Ralph_Lauren schrieb am 15.03.2004 um 22:52

ich hatte bis jetz 2 waks also wak noob bin ich ned, aber ich hab laut bios temps mit 39° idle? kann das hinkommen oder liest der eher crap aus? vorallem laut mbm5 hab ich bei 1,7v im bios 1,63 in windows, also imho ned so schlimm wenn des hinkommt =)

könnt ich mit wak die 2,4 knacken?


-FiRE- schrieb am 15.03.2004 um 22:52

hmm...also das kommt sich ganz drauf an...was für eine wak du kaufst...

die meisten leute kaufen wak aber eher wegen der lautstärke...dass man weiter ocen kann, muss nicht immer stimmen...

Wie schaun bei dir die temps @air eigentlich aus?

edit: ich seh grad du hast temps gepostet...sind eh noch recht gut denke ich mal :D

edit2: falls du die 2400 packn willst, wie schauts mit den restlichen komponenten aus...fsb oc? board/ram?!? (pci/agp clock?) :confused:

See ya

FiRESTORM


Ralph_Lauren schrieb am 15.03.2004 um 22:53

siehe oben 39°idle 44°last wobei irgendwie KANN ich das nicht glauben, ist ja doch nur der boxed ^^

edit: ja fsb oc, ich bekomm bei 233 x 10 bei 1,7 beim booten einen bluescreen, ich denke maybe könnte meine 12v schiene auch zu schwach sein (11v)

aufjedenfall ich könnte ja notfalls einen teiler reinhaun dann sind die ram entlastet...

würde es mir was bringen wenn ich die vdd erhöhe? oder einfach probieren? :)


masterpain schrieb am 16.03.2004 um 01:05

12v ist mit 11v sehr schwach, vdd kannst mal erhöhen.

was fürn board und fürn prozzi?


Ralph_Lauren schrieb am 16.03.2004 um 07:28

gigabyte k8n
amd64 3200+ CAAOC


Kingping schrieb am 16.03.2004 um 09:20

mit einer guten wak kommst ganz sicher weiter.
würd mich schon sehr wundern wenn du dann nicht mindestens auf 240 kommst.
ausserdem is es "gsünder" für die cpu, wennst schon auf 1.7v laufen lässt.
da is zuviel fürn boxed, egal was das mobo anzeigt.
leiser is ne wak auch, und dass cooler ausschaut is eh klar :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025