Wakü ok? - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/wakue_ok_95370/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Fuchs schrieb am 12.10.2003 um 22:25

oc.at search @ x-cool


Flotschi schrieb am 12.10.2003 um 22:27

des heißt
pyske und moonwalker würden einen verkaufen kommst auf ca.60 euro und hast eine verdammt gute kühlleistung natürlich auch passiv


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 22:27

ich find den x-cool ned am watercoolplanet.de :-( Ich glaub ich greif lieba zum HTF 2X Triple, 3 Päpsten und den KC-42 X2. Gegenüber einem Zern und x-cool wären dass immerhin ca 4-5 Grad gewinn.
Die andre Variante wäre der passive airplex 1800... nurw eis ich leider nicht ob der wirklich eine gute leistung hat wenner passiv ist, ich mein andereseits würden 15 päpste auf ihn draufpassen, das spricht doch eher für eine super passive kühlung... ich glaub fast aber dass ich auf nummer sicher geh und den HTF2 mit den 3 Fans nehme.... naja bissl zeit hab ich noch um mir das zu überlegen.


danke für den link, werd mal bissl lesn...

@flotschi und wenn ich triple mit x-cool kombiniere?


Flotschi schrieb am 12.10.2003 um 22:30

15* papst lüfter ->300 euro

kauf dir x fans sind verdammt schön und haben 2dba weniger schau das einfach mal an
http://www.mmc-watercooling.at
hab auch schon insgesamt 7 getestet


Fuchs schrieb am 12.10.2003 um 22:31

Zitat von Slipknot
ich find den x-cool ned am watercoolplanet.de :-( Ich glaub ich greif lieba zum HTF 2X Triple, 3 Päpsten und den KC-42 X2. Gegenüber einem Zern und x-cool wären dass immerhin ca 4-5 Grad gewinn.
Die andre Variante wäre der passive airplex 1800... nurw eis ich leider nicht ob der wirklich eine gute leistung hat wenner passiv ist, ich mein andereseits würden 15 päpste auf ihn draufpassen, das spricht doch eher für eine super passive kühlung... ich glaub fast aber dass ich auf nummer sicher geh und den HTF2 mit den 3 Fans nehme.... naja bissl zeit hab ich noch um mir das zu überlegen.
naja rofl, 15 papst-lüfter auf an raddi, g0t Money-Maker?
außerdem was verstehst du unter passiver Kühlung? des wär eigentlich garkein Lüfter ;)

und btw a frage, willst x-trem ocen und willst mal antesten und mal "normal" ocen? (mochst mods, kannst löten,....)


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 22:32

das mit den 15 päpsten war ned ernst gmeint, bei soviele päpsten greif ich gleich zum Vapachill :-p


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 22:34

@fuchs ne das mit den 15 päpsten war so gmeint: wenn schon 15 draufpassn, dann is das sicha genug fläche so dass der radi auch schon passiv, also ohne fans, eine super leistung bietet... :-)) GLAUBE ich zumindest... würd gerne tests sehn, vielleicht taucht bald einer auf waterpcoolplanet auf....


Flotschi schrieb am 12.10.2003 um 22:37

edit button.....


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 22:40

der nachteil von edit buttons ist der, dass die leute eventuell nur die "alte" version kennen und die neue dann nicht lesn weils gleich replyen und ein 2tes mal den editierten beitrag ned lesen weil: wozu 2mal lesen....

EOD :-p


Fuchs schrieb am 12.10.2003 um 22:43

naja des müsstest halt dann anders formuliern oder wwi damit des wer überreißt...

also wennst schon über 300€ zur Verfügung hast dann schau da mal de Review vom redphex an: Asetek WaterChill - The Review by Redphex

und wie da Flotschi schon gsagt hat:

use the edit-button

die Admins werdns si dabei schon was gedacht haben...


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 22:53

komisch dass die leute nur auf mich achten, ich achte dann mal auch auf die leute :-)

jetzt darf fuchs seine kommentare auch anderen zuwenden, is ja nur fad wenn die leute auf 1 los gehn :-)


von da waterchill hab ich in da PC-Pro auch einen Test gesehen, da hat sie auch nicht soo schlecht abgeschnitten.

Der Nachteil von den ganzen Tests is leider der, dass die nicht normiert sind, daher kann man keine Tests vergleichen. Hat alsovielmit Glück zu tun das richtige System zu erwischen :-(


schrieb am 12.10.2003 um 23:09

Zitat von Slipknot
ich find den x-cool ned am watercoolplanet.de :-( Ich glaub ich greif lieba zum HTF 2X Triple, 3 Päpsten und den KC-42 X2. Gegenüber einem Zern und x-cool wären dass immerhin ca 4-5 Grad gewinn.
Die andre Variante wäre der passive airplex 1800... nurw eis ich leider nicht ob der wirklich eine gute leistung hat wenner passiv ist, ich mein andereseits würden 15 päpste auf ihn draufpassen, das spricht doch eher für eine super passive kühlung... ich glaub fast aber dass ich auf nummer sicher geh und den HTF2 mit den 3 Fans nehme.... naja bissl zeit hab ich noch um mir das zu überlegen.


danke für den link, werd mal bissl lesn...

@flotschi und wenn ich triple mit x-cool kombiniere?


LOL 4-5°C Unterschied :D


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 23:11

wasn? :fresserettich:


schrieb am 12.10.2003 um 23:12

Träumer ;) :D


Slipknot schrieb am 12.10.2003 um 23:17

habs hingschätzt :-p
2 Grad vom Radi und 2 Grad vom Kühler. Zumindest sind es 1.6 Grad bei den Kühlern auf watercoolplanet und beim Radi hab ich glaub ich soga eher optimistisch geschätzt.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026