wakü vs peltier?

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/wakue_vs_peltier_4611/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Holyfield schrieb am 26.03.2001 um 02:54

Hallo,

Bin absoluter Anfänger auf diesem Gebiet.

Was eignet sich generell besser zum Kühlen von AMD 1.2 GHz Prozessoren?
Eine normale WAKÜ oder ein Peltier?

Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Arten?

Danke im Vorraus!

- Holyfield

3mo schrieb am 26.03.2001 um 09:35

also Peltier ohne Wakü bringt gar nix da die enorme Hitze die das Teil entwickelt auch abgeführt werden muss...

eine gewöhnliche Wakü sollte für "normale" Zwecke reichen und wenn du dich unbedingt mit Kondensat, Problemen mit grossen Temperaturspannungen zwischen Vollast und Idle (Leuten aus dem Forum ist schon der eine oder andere Prozzi "gesprungen") haben willst und ausserdem gerne viel Strom zum Fenster raus haust dann schraubst dir halt noch ein Pelzzie drauf! -Die CPU wird jedenfalls sicherlich nicht zu heiss...

...man sieht ich bin ein Freund von Waküs aber Feind von Peltiers

Zern schrieb am 26.03.2001 um 23:57

THX 3mo gut geantwortet

ZERN

Hellraiser schrieb am 29.03.2001 um 19:03

boa. lob vom meister zern *gggg

alex5612 schrieb am 29.03.2001 um 19:30

kann ich mich nur anschleissen pelt ohne wakü ist sinnlos....aber wenns nur ein copermine oder celeron ist dann gehts auch mit guter luftkühlung und peltier