Zern DELTA Plus ! - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/cooling/zern_delta_plus_80684/page_2 - zur Vollversion wechseln!
mr.pfanner schrieb am 01.06.2003 um 11:01
naja ich glaube das ist der normale delta besser... und wenn man den dann noch modded...der normale delta verfürgt auch über mehr oberfläche (durch die gemoddeten seiten wände)...naja mal sehen
semteX schrieb am 01.06.2003 um 11:04
die gemodeten seitenwände bleibn jo
rider schrieb am 01.06.2003 um 11:07
schaut vielversprechend aus
mr.pfanner schrieb am 01.06.2003 um 11:10
die gemodeten seitenwände bleibn jo
bist dir sicher?
weil die seiten wände schaun schon recht dünn aus...naja abwarten was der zern sagt...
c0ru$cant schrieb am 01.06.2003 um 12:40
bin ich auch gespannt, war immer der meinung das es was bringt, sascha (wc) kommentar zu ähnlichem:
"Sowas bringt teilweise wirklich Oberfläche und Leistung, aber dafür müssen die strömungsmechanischen Bedingungen stimmen. Ein Beispiel dafür ist z.B. die Tatsache, daß ein Hai trotz und gerade wegen seiner aufgerauhten Haut wenig Wasserwiderstand hat, obwohl normalerweise die größere benetzte Fläche einen größeren Reibungswiderstand zur Folge haben müßte. "
Inwieweit die Bedingungen stimmen kann ich auch ned sagen 
Imho sollts was bringen.. aber wir wissen sicher bald mehr
Naja beim Hai ist das ja was anderes - die Haut hat weniger Reibungswiderstand weil durch die aufgeraute Oberfläche das Wasser nur an den obenliegenden Schichten "reibt" (störmt) dadurch entsteht ein geringerer Reibungswiderstand.
watercool schrieb am 01.06.2003 um 12:41
ja, aber selbiger effekt könnte theoretisch bei gemoddeten kühlern ja auch eintreten, nämlich eine eine geringere statt vergrösserte fläche... denke aber das können wir hier und jetzt ned klären deswegen back 2 topic.. ich glaub ja auch das es was bringt.
schrieb am 01.06.2003 um 13:12
Hoffentlich ist der noch besser als der alte Delta
Schmax schrieb am 01.06.2003 um 13:17
Ich hoffe mal darauf dass die Gleitschicht + die Rillen in den Wänden uns erhalten bleiben, auch wenn der Gleitschichtdeckel schwierig werden dürfte, bei 4mm Kanalbreite 
Und so wie das ausschaut kann man den normalen Delta TR-Deckel verwenden, oder? 
tombman schrieb am 01.06.2003 um 13:30
supergeil!!!
Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!
scnr 
Marius schrieb am 01.06.2003 um 13:31
supergeil!!!
Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!
scnr
immerhin etwas 
Schmax schrieb am 01.06.2003 um 13:35
supergeil!!!
Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!
scnr
grad DU musst motzen...
meister promi (aka canterwood gott, meister p4 oder tocool4you)
-FiRE- schrieb am 01.06.2003 um 13:35
najo..schau ma was der bringn wird...viel wird sich nicht ändern...auf die paar grad ° kommt sichs auch nicht mehr drauf an...
See ya
FiRESTORM
Rake schrieb am 01.06.2003 um 13:51
Da bekommt man dann 2 Grad weniger
niemals
2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus)
Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus?
Schmax schrieb am 01.06.2003 um 14:08
niemals
2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus)
Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus?
links: Zern Delta || rechts: Zern Delta Plus
der gleitschicht-deckel sicher nicht, aber der plexi-deckel (vom delta-tr) ohne gleitschicht passt sicher...
schrieb am 01.06.2003 um 17:21
Also wenn ich den so anschaue hat der die rillen vom alten Delta nimmer deswegen denke ich nicht das der neue besser ist
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026