1st Time - Intel Sys - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/1st_time_intel_sys_131337/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 06.12.2004 um 22:42

der stacker soll ned so gschickt sein, die ram vom FX klingen besser.

16MB cache und ncq zahlen sich fast ned aus.
wann würd ich auf a raid 0 setzen und dazu a nettes daten grab.


FX Freak schrieb am 06.12.2004 um 22:49

ok, dann zb 2x160GB im raid0 oder so.......;)
aber ram, auf jeden fall die OCZ, CL3-2-2-8 DDR2 ist extrem gut:D


haemma schrieb am 07.12.2004 um 09:33

ok, das vom fx freak gefällt mir (mir is aber wurscht da nicht mein sys) aber maxtor kommen mir nicht mehr ins system, da nehm ich doch lieber die seagate...
@donni: ich brauch ein halbwegs vernünftiges system - aber das stacker werd ich mit aufnehmen in die liste.

edith: die platten will er glaub ich in raid 10 haben....
raid0 is ihm auch zu gefährlich imho


bosquecillo schrieb am 07.12.2004 um 10:59

wegen den harddisk schau dir auf chip.de mal den harddisk-vergleichstest an


haemma schrieb am 07.12.2004 um 11:37

naja, vorher geh ich auf storagereview.com ;) trotzdem thx ;)


Viper780 schrieb am 07.12.2004 um 15:37

aktuelle IDE platten schenken sich da ned vü vom speed her kannst nehmen wast willst im grunde, die aktuellen seagates sand sicher a empfehlung wert.
CM stacker is zwar a nettes gehäuse soll aber recht warm werden und etwas laut sein


haemma schrieb am 07.12.2004 um 16:00

hmm, ja es werden zu 90% die seagate platten werden
stacker denk ich mir auch das dass nicht das wahre ist.... es soll halt 120er lüfter bieten....




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026