1tb storage, raid5 - Seite 2

Seite 2 von 5 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/1tb_storage_raid5_116181/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schoash schrieb am 02.06.2004 um 17:17

ok 6 sans

Pedro schrieb am 02.06.2004 um 17:20

Hiho,

3ware sATA Controller sind traumhaft, und mit anderen 3ware controllern skalierbar.

Platten je nach Geschmack und Budget.

auf ein TB netto kommst damit aber nicht. bei der Lösung kannst eine Platte komplett wegrechnen, also 750GB Bruttokapazität.

Die vierte Platte geht komplett für Parity drauf. - zumindest verhalten sich meine 8500-4er bei Raid5 mit vier Platten so.

Hot Spare mal gar nicht erwähnt, was ja ohnehin nen 2. Controller, oder besser gleich nen 8Port Contr. benötigen würde.

hth
greets
Pedro

Pyros schrieb am 02.06.2004 um 17:21

6*200 = 1200

Raid 5 = n-1 -> 1200-200 = 1000 (mal ohne 1024 bzw. 1000 zu beachten)

edit:

Controller: 3ware Escalade 8506-8

Da hast 8 Ports d.h. du kannst dann immer noch erweitern.

erlgrey schrieb am 02.06.2004 um 17:22

und ja ich glaub 1/5 stimmt
minimum sind 3 hdds
@schoash
wenn auf 2 hdds eine GANZE hdd Parity kommen würde wär das ganze irgendwie ur hinnig...

schoash schrieb am 02.06.2004 um 17:29

@der~erl
jap hab den fehler eingesehen

manalishi schrieb am 02.06.2004 um 17:34

warum kaufst du keinen 8 kanal sata controller und dafür einfach 8 stück platten mit mehr als je 1024/7 = 146MB?

eine platte parity sollte doch funktionieren, 7 platten daten, 1 parity. sollte für eine fehlerkorrektur nach schema 0111 10?0 immer noch funktionieren..

so könntest du 8 stück 160er sehr optimal zu einem terabyte zusammenhängen..

nachtrag:

http://www.geizhals.at/a75860.html 1x = 198,96
http://www.geizhals.at/a63307.html 8x = 799,2

viele alternativen wirst du wohl kaum haben

soviel zum hardware raid...

sw-raid:
http://unthought.net/Software-RAID....TO-5.html#ss5.7

fresserettich schrieb am 02.06.2004 um 17:46

Zitat von BiOs
wo ich das raid einbauen will? wie meinen? das kommt in meinen cs901...

nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir
laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken)

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 18:32

Zitat von fresserettich
nein ich meint das system wür eine gscheite anbindung brauchst was professionelleres als ein normales sys damit du dich nicht ausbremst siehe link von mir
laut dem hier verlierst ein drittel (bei 3 laufwerken)

ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst?
mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit...

Viper780 schrieb am 02.06.2004 um 18:50

Zitat von BiOs
ich versteh noch immer nicht ganz was du meinst?
mir gehts nicht um speed, mir gehts um viel storage mit zumindest etwas sicherheit...

was willst genau haben?

viel sicherheit und total OS unabhängig?
dann nimm einen 3ware (da gibts mehrere schau da an was da am besten gefällt)
der intel hier soll auch ganz nett sein
http://www.geizhals.at/eu/a69046.html

zur aller höcshten not ginge der auch noch i find erm aber überhaupt ned optimal und i werd dem sicher keine 1TB daten anvertrauen. http://www.geizhals.at/eu/a24664.html

wenn du auf etwas sicherheit verzichten kannst und dir wurscht is das nur mit dem aktuellen OS geht dann wäre ein software raid mit billig controllern auch ok.
hängt auch stark vo der hardware ab ob der PCI bus überhaupt potent genug ist.

zu den platen würden sich:
http://www.geizhals.at/eu/a75852.html anbeiten da sie auf dei grösse unschlagbar billig ist.

wenn du is irgend welcehn gründen lieber weniger platten verbauen willst kann ma auch noch dei maxtor nehmen mit 300GB haben zwar nur 5400 u/min is aber wurscht bleibts leise rudn kühler was ned schaden kann.
http://www.geizhals.at/eu/a38997.html
http://www.geizhals.at/eu/a91572.html

oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein
http://www.geizhals.at/eu/a99278.html

Pyros schrieb am 02.06.2004 um 18:56

Zitat von Viper780
oder als overkill die neue hitaschi wird aber erst in einem monat verfügbar sein
http://www.geizhals.at/eu/a99278.html

OT: overkill

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 18:58

wie wärs mit
1* http://www.geizhals.at/a48873.html
und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ?

oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner?

Viper780 schrieb am 02.06.2004 um 19:03

Zitat von BiOs
wie wärs mit
1* http://www.geizhals.at/a48873.html
und 6*http://www.geizhals.at/a75852.html ?

oder is der controller so schlimm, bzw. warum empfiehlt ihn keiner?

najo i halte nix von promise controllern wenn ma sich drauf verlassen muss da würd ich doch lieber gleich auf software raid umstellen wenn des geld ned da is.

Nightstalker schrieb am 02.06.2004 um 19:07

Ich will nicht lang stören, wollt nur mal fragen welchen (min. 2 Port, besser aber 4) Raid Controller bis max 200 € würdet ihr mir empfehlen für ein Raid 0 bzw. 0 + 1 mit Raptor und Seagate Platten?

lg

COLOSSUS schrieb am 02.06.2004 um 19:09

Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk!

3Ware baut super Controller und hat eine äußerst ansprechende Firmenpolitik (OSS-Support, OS-Treiber).

@Night: http://www.geizhals.at/eu/a78871.html || http://www.geizhals.at/eu/a61854.html

BiOs schrieb am 02.06.2004 um 19:09

so, jetz mal ne ganz blöde frage -> bei den controllern steht oft dabei "64 bit pci" - ähm, hat ein nf7 einen 64 bit pci bus?

http://www.geizhals.at/a60309.html - der schaut ja auch nicht so schlecht aus, oder? ... ich brauch ja nen pata-controller für pata-platten... (du hast nen sata controller empfohlen und pata platten verlinkt...)