512 od. 1024 MB RAM verbauen??

Seite 1 von 5 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/512_od_1024_mb_ram_verbauen_122943/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hallo zusammen, sagt mal eine Frage?

Ist es eigentlich heutzutage wichtig 1024MB DDRAM zu haben, oder nicht?

Sicher kommt es drauf an was man macht keine Frage, aber spürt man einen wesentlichen Unterschied, also im Windows Betrieb glaube ich mal nicht oder? Aber sicher dann bei spielen, oder?

Gestern hatte ich nämlich den Fall bei FAR CRY und bei DOOM 3 das er natürlich ziemlich Lange zum Laden brauchte und natürlich einige male kurze Ruckler hatte wenn halt Gegner kamen oder so............ist das wegen den RAMS oder Graka! Wobei habe eine 9800Pro,.......?

Habe einen XP3000+(210MHZ FSB) deswegen nur so wenig getaktet auf 2,2GHZ weil meine Speicher 2x256DDRAM Infineon CL3 sind.

Also ich habe den FSB angehoben und die Timings auf Automatic gelassen, sprich es veränderte sich dann auf 9(8 normal),..,..,3!
Jetzt habe ich mir überlegt ob ich mir nicht noch einen 512DDRAM Infineon Riegel kaufe, oder gleich andere...? Sind halt die Latenzen im ***** bei Infineon, oder kann ich Sie besser takten?

Für die neueren Spiele wie Far Cry, Doom 3 usw sind 1GB Ram schon fast pflicht!

Also das heisst um einen 512´er Riegel komm ich nicht herum!

Habe gestern eben FAR CRY auf 1024x768, auf alles Very High und Filter 2x gespielt, zu hoch für mein Sys. oder doch nur wegen den Rams?

Ich habe nämlich das Gefühl gehabt das es wirklich nur am Speicher liegt! Ebenfalls bei DOOM 3 auch auf der Auflösung gespielt, aber nicht auf ULTRA High sonder auf Very HIGH oder so heisst das!

Dazu muss ich aber sagen das ich meine Graka nur minimalst auf 387/354 übertaktet habe........! Schlecht oder gut?

ohne 1gig ram sind spiele wie far cry einfach eine qual.
dass du deine graka um krasse 7mhz übertaktet hast bringt dir sicher so an die 0.005fps.

zusätzlicher ram erhöht nicht die fps sondern beseitigt die ruckeler, die durch das nachladen entstehen, weil das spiel während dem zocken von der hdd nachladen muss.
ladezeiten sind auch einiges kürzer.

ganz klar 1GB..

auszug aus nem doom3 artikel..
The last small test will be about the memory amount you may want to have to play Doom 3 comfortably. More precisely, we will try to see the difference between 512MB and 1GB of memory. Is the recommendation to use 1GB a well-grounded one? We performed the test on the i975P-based system with a Pentium 4 3.4GHz processor (Northwood core). There’s no demand for a “real-game” test in this case, so we only ran our own demo record:


1024MB RAM
512MB RAM

Low Quality
128.2
126.6

Medium Quality
127.4
126.2

High Quality
125.9
124.9

Ultra Quality
120.7
100.0



As you see, 512MB of system memory is enough for all the quality settings, except the maximum ones. The amount of textures the game uses in this mode exceeds 512MB and the game honestly warns you about that as you try to enable this mode. Otherwise, half a gigabyte is enough for a comfortable play.

-------------------
also bringts doch auch paar fps mehr
auch auf 3dcenter.de im forum gibts nen artikel über far cry, 512 zu 1024mb und da waren ebenfalls bis zu 15% höhere fps mit 1gig..

mfg

Ja eben und dieses Gefühl habe ich, oder sprich er muss von der HDD nachladen bei diesen Spielen.

Und das ich nicht mehr getaktet habe, hat einen Grund das ich mir erst den Arctic Silencer Rev. 3 kaufen muss!

Zitat von DIDI20

Und das ich nicht mehr getaktet habe, hat einen Grund das ich mir erst den Arctic Silencer Rev. 3 kaufen muss!

Also ich hab 512 Mb ram und Far Cry läuft ohne probs flüssig(bis auf seltene, minimale stocker) eine "Qual" wars jedenfalls nicht es durchzuspielen.

Den ati silencer werd ich mir auch kaufen is glaub ich ein gutes Teil

Zitat von XenThor

also bringts doch auch paar fps mehr
auch auf 3dcenter.de im forum gibts nen artikel über far cry, 512 zu 1024mb und da waren ebenfalls bis zu 15% höhere fps mit 1gig..

in einem main-sys kann ich nur zu 1 gb raten vor allem wenn man neuste spiele spielen will

Ja da habt ihr sicher Recht, gscheiter ist immer mehr!

Kaufe mir noch einen 512´er Riegel Infineon Speicher, meine 2x256 laufen jetzt bei 210 MHZ FSB auf CL2,5 3 3 7 stabil! Ladezeiten wären garnet einmal so lange bei Far Cry, aber hie und da schon noch kurze Ruckler im Spiel , vielleicht liegt es auch daran das ich auf 1024x768 auf Very High spiele....aber ich muss euch sagen es rennt flüssig!

Kauf dir nen Corsair Dual-channel 1GB Riegel , dann ist mal genug , kostet aber um die 330 €

einen Corsair Dual-channel 1GB Riegel

Abgesehen davon würde ich zurzeit keinen Corsair speicher kaufen!

Was dann kingston ?

kommt darauf an was er ausgeben will!

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025