64Bit oder 32 Bit ? :S

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/64bit_oder_32_bit_s_96417/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ich steh nun vor der wahl, was für ein sys ich mir nehmen soll..

ein afx is ja bissl teuer, dafür hat er 64bit und dualchannel,
oder ein A64, billiger, auch 64bit aber kein dualchannel ...
oder ein P4 2,4/2,6 (200fsb)


also zahlt sich das schon aus wenn ich mir nen A64 /AFX kaufe oder soll ich noch nen p4 kaufen ... weil mir gehts haupsächlich um die leistung und da gehn ja die p4 mit hohem fsb ziehmlich gut

oder kommen die 64bit anwendungen erst 2004/2005 ? weil 1/2 jahr sollt das p4 sys mindestens ausreichen noch .. weil langsam nervt mich mein barton2500+, ich brauch mehr mhz + fsb

Die 64Bit-Anwendungen werden wohl fast ausnahmslos ab Anfang 2004 erscheinen...also Win XP 64Bit, HL2 64bit etc.

Ich würde trotzdem einen A64 empfehlen, ist günstiger als ein P4 (3,2), bringt in 32Bit eine enorm hohe Leistung zustande (in den meisten Anwendungen nur geringfügig langsamer als der FX) und hält mit 64Bit aber noch einen zusätzlichen Leistungsschub bereit. Ausserdem kannst deinen RAM weiterverwenden.

Wenn du in nem halben Jahr wirklich wieder nen neues Sys kaufen willst kannst natürlich auch einen P4 nehmen...

also wegen 64bit würd ich den athlon ned kaufen...

aber trotzdem, nimm den a64.. hat einfach mehr style

na, ok das is eigentlich ned der grund... er is halt im Moment einfach schneller als Intel..
putzt (meist) auch den 3,2er und is noch a bissl billiger..


also wenns kleingeld da is, nimm den a64

ich würd derweil noch einen p4 2,4 ghz nehmen
da die 2,4 - 2,6 - 2,8 ja ziehmlich gleich weit gehen sollen...

also ob der a64 den p4 jetz schon putzt is mir ehrlichgesagt egal weil wenn ich mit nen a64 kaufe, geht der ja nicht sooooo hoch, war ja bei den ersten XP's auch so .. und der p4 wird eh oc'ed (250fsb min. )
und ob dann der a64 immer noch schneller is

aber so ein athlon 64 währe schon cool, das dumme is halt bis es endlich die passende software gibt, gibts schon viel bessere / billigere 64 bit teile...

ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen

Zitat von voyager

ich würd mit nem 64bit athlon (egal welchen) noch bis anfang nächsten jahres warten, da imho neue sockel kommen

939er sockel, schau ins cpu-forum

wennst bei geizhals schaust, is a 3.2ghz p4 um 15€ billiger als a a64

der 939 ist nur für den athlon fx!

für den a64 kommt afair kein neuer sockel...

ich würd im moment sowieso keinen neunen cpu kaufen...

bei intel purzeln dank EE bald die preise und der a64 is noch ein bisl zu jung..

und was mitn EE eigentlich ? würd der viel mehr bringen als ein normal oc'ter p4 ?

schon...brauchst aber viel geduld wenn du den bestellst

afaik hat doch der A64 Dualchannel und der FX net oder steh ich da grad ärger auf der Leitung.
Persönl. würd ich aber sagen nimm an A64(non FX) oder wart bis der Sockel 939 draussen is.
Intel würd ich jetz net kaufen.

PS:Ich bekomm vermutl. morgen meinen A64 ,wenn die Post net schlampt,..ich hätts schon letzte Woche bekommen sollen..

nein, der fx hat dual channel.. braucht aber auch reg. ram!

fällt aber eigentlich nur in memtests auf...
sonst is der unterschied überall unter 10%afair...

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026