"AMD GAME!" klassifiziert PCs - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/amd_game_klassifiziert_pcs_195276/page_2 - zur Vollversion wechseln!


tinker schrieb am 19.05.2008 um 16:00


Starsky schrieb am 19.05.2008 um 16:02

Zitat von tinker
naja, der unwissende muss sich nicht mit der thematik beschäftigen und kann blind AMDs angaben vertrauen, denn wenn "ultra" draufsteht wirds schon "ultra" sein. Blöd nur das es dann mit ner 3850er doch nicht soo ultra ist und der Kunde wieder nur ********t wird. Is zur Zeit eh bei vielen Komplettsystemen von Hofer und Co. auch so, wenn ich mir ansehe als welche Grafikwunder manche Karten da angepriesen werden, kann ich nur den Kopf schütteln.

Und jetzt kommt das ganze halt von AMD. Wenn die Einteilung ehrlich wäre, wärs ne gute Idee, aber so...
stimmt, ultra nur für intel & nvidia-produkte. :p


JC schrieb am 19.05.2008 um 16:09

Basierend auf der Test-Methodologie halte ich das grundsätzlich für keine schlechte Idee.

click to enlarge


HUJILU schrieb am 19.05.2008 um 16:10

Hier handelt es sich wohl rein um Benennungen für OEM Kunden, und da hast du insofern kein Problem der 'Veralterung' da du ja - sobald eine neue Generation herausgebracht wird - die Bezeichnung für die nun alten Teile streichen kannst

zB aus DELL Insectoid 1500 mit Phenom 9550 und 3870 mit AMD Game ULTRA
wird sobald der DELL Insectoid 2400 mit Phenom 8x 2,5 GHz und 4870 x2 zu einem AMD Game und der neue trägt die Bezeichnung ULTRA


Starsky schrieb am 19.05.2008 um 16:11

Zitat von JC
Basierend auf der Test-Methodologie halte ich das grundsätzlich für keine schlechte Idee.

click to enlarge
hehe, an crysis traut sich niemand ran! :p


tinker schrieb am 19.05.2008 um 16:15

Zitat von Starsky
hehe, an crysis traut sich niemand ran! :p
Das wäre auch ein fail des Systems wenns dann nur noch eine Gruppe geben würde. :p

Na, aber nach dem Post von JC schauts ja nicht so schlecht aus.


Turrican schrieb am 19.05.2008 um 18:11

Zitat von Starsky
hehe, an crysis traut sich niemand ran! :p
hehe, das war das erste an das ich gedacht habe, als ich die tab gesehen hab. :D


GoldenDon schrieb am 19.05.2008 um 20:15

Zitat von Starsky
hehe, an crysis traut sich niemand ran! :p
Stimmt ! :D:D

Ich frag mich grad warum die CnC 3 mit reingenommen haben? Das Spiel hat doch ne 30FPS-Begrenzung oder?

Aber an sich sieht das eigentlich ganz sinnvoll aus. Mal sehn wie es wirklich wird..


Hornet331 schrieb am 19.05.2008 um 20:24

Zitat von Turrican
hehe, das war das erste an das ich gedacht habe, als ich die tab gesehen hab. :D

oder in der RTS tab Supreme Commander. ;)


xtrm schrieb am 20.05.2008 um 00:45

...is halt nur dumm, dass es nur AMD/ATI teile sind, und da war bis auf gaaaanz wenige ausnahmen schon lange nix mehr ULTRA (zumindest positiv gesehen) :D


Armax schrieb am 20.05.2008 um 06:46

Zitat von Turrican
hehe, das war das erste an das ich gedacht habe, als ich die tab gesehen hab. :D

same here!
Außerdem:Sims 2, Zoo Tycoon2, (das himmelalte) WoW?! Bei jeden anderen Vergleich wird Crysis wenigstens mit Prey, 3DMark oder Bioshock verglichen ... :p

@Bezeichnungen: Das GameReady scheint sich von HD Ready abzuleiten ;)
Ich fänds sinnvoller wenns an die Bezeichnungen wenigstens ne Jahreszahl anhängen (z.B. GameUltra08) und dementsprechend die Klassifizierung danach richten würdn (also bei Ultra08 wirklich nur "Best of 08" verwenden).


ike schrieb am 21.05.2008 um 13:53

bringt imho nur dem mediamarkt-verkäufer was:

kunde: will nen spiele pc!
verkäufer: hier pickt game oben. kauf den mit ultra kost mehr, ist aber noch besser.
kunde: was ist amd?
verkäufer: eine große computer firma.
kunde: cool! mama!!!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024