AMD Sys, passt so?

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/amd_sys_passt_so_131456/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Gegi schrieb am 07.12.2004 um 16:32

beschäftige mich in letzter zeit leider zu wenig mit den aktuellen hardware entwicklungen, muss aber trotzdem für einen guten bekanneten ein system zusammenstellen.
hauptaufgaben: office, internet, bissl bildbearbeitung, lernsoftware für kinder, tv schauen, dvds brennen.
spiele interessieren so gut wie nicht, deshalb hab ich mal die gk ausgewählt....
preis wäre in der konfiguration etwas über 1000€.
passen die komponenten überhaupt zusammen?
was würdet ihr ändern? welche teile haben ein besseres preis/leistungsverhältnis?

DANKE!!

Prozessor AMD Athlon 64 3000+, 1.8 GHz, S-939, Boxed Winchester, 512 KB Cache

Mainboard Socket-939 DDR ASUS A8V DELUXE AMD Socket 939 Athlon 64/FX VIA K8T800Pro + VT8237, DUAL RAID Dual-channel DDR400/333 UDMA133, LAN 10/100/1000MBit, 4(8) x USB Wireless LAN 802.11g, FireWire

2x DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200, C2, CORSAIR Cas Latency: 2-3-3-6-T1 Heat Spreader

Grafikkarte AGP MSI Radeon RX9600XT-TD128, 128MB ATI Radeon 9600 XT, 128MB DDR AGP 8x, TV-Out, DVI aktive Kühlung, Retail Core Clock: 500 MHz Memory Clock: 600 MHz, 128 Bit Interface

TV-Karte TERRATEC Cinergy 400 TV Kabel- und Satelliten Receiver-tauglich Timergesteuerte Aufnahmen, Timeshifting Interaktiver HighSpeed Videotext Inkl. Fernbedienung

DVD-+R/-+RW IDE NEC ND-3500, bulk, beige Lesen: 16x DVD, 48x CD Schreiben: 16x DVD-R, 4x DVD-RW, 16x DVD+R, 4x DVD+R9, 4x DVD+RW, 48x CDR, 24x CDRW

Festplatte SATA Seagate Barracuda, 7200.7,160 GB, 8MB, NCQ Umdrehungsgeschwindigkeit: 7200upm Zugriffszeit: 8,5 ms Interface: Serial ATA NATIVE COMMAND QUEUING

Gehäuse Midi-Tower CHIEFTEC DX-01BD-U, Schwarz, USB ohne Netzteil, HxBxT(cm): 54 x 20,5 x 48 Frontanschlüsse: 2x USB 2.0, 1x FireWire 4 x 5,25" extern, 2 x 3,5" extern, 4 x 3,5" intern 4 x 80x80 Lüfter optional

3x Lüfter YS-Tech 80x80x25 Silent Umdrehungen: 2000rpm Lautstärke: 23 dB(A) Leistungsaufnahme: 1,20W

Netzteil ATX 460 Watt, Enermax EG-465AX-VE(G)-FMA, Aktiv PFC

V!Ct0R schrieb am 07.12.2004 um 17:02

sry aber für office&lernsoftware braucht man keinen a64..!

creative2k schrieb am 07.12.2004 um 17:04

Zitat von V!Ct0R
sry aber für office&lernsoftware braucht man keinen a64..!

warum ?

wenn man das geld hat

ich würd nen 3000+ 1MB'ler nehmen anstatt nem 512KB'ler

xcfk9 schrieb am 07.12.2004 um 17:05

find ich ok bis auf netzteil und ram
ram twinmos um 150 tuens auch und netzteil is ein tagan 380 leiser und kostet weniger

V!Ct0R schrieb am 07.12.2004 um 17:05

warum? dann soll er mir lieber das geld schenken! pf für office u lernsoftware reicht auch a hofa pc

creative2k schrieb am 07.12.2004 um 17:08

Zitat von V!Ct0R
warum? dann soll er mir lieber das geld schenken! pf für office u lernsoftware reicht auch a hofa pc

wenn er dvd's brennt nehm cih an das ers auch rekodieren wird ... und da is sicher ein langsamerer prozzi crap

.. da wär vielleicht sogar ein INTEL gscheiter wenn er ned gamen tut

Viper780 schrieb am 07.12.2004 um 17:10

Zitat von V!Ct0R
warum? dann soll er mir lieber das geld schenken! pf für office u lernsoftware reicht auch a hofa pc

eh der leistet auch mehr als des sys da oben und kostet ca. des selbe.

ich schliess mich xcfk9 an mit den Ram und netzteil des andere klingt vernünftig, auch die CPU passt auch wenn i glei an 3200+ nehmen würde oder an 3500+ wenn eh ned übertaktet wird

xcfk9 schrieb am 07.12.2004 um 17:12

ich find den a64 insofern gscheit als er auch der stromsparendste prozzi is mit dem c&q
solche home systeme für die ganze familie laufen ja meist den ganzen tag, da sollte man auf sowas schon schauen finde ich

creative2k schrieb am 07.12.2004 um 17:15

Zitat von xcfk9
ich find den a64 insofern gscheit als er auch der stromsparendste prozzi is mit dem c&q
solche home systeme für die ganze familie laufen ja meist den ganzen tag, da sollte man auf sowas schon schauen finde ich

also ich persönlich find C&Q is ned umbedingt ein grund um sich nen a64 zu kaufen .. ob der nun "paar" watt weniger braucht ..

ich würd für office anwendungen usw wenn eh fast nix oder garnix drauf gespielt wird nen intel nehmen

http://www.geizhals.at/a77945.html

http://www.geizhals.at/a89464.html

quattro schrieb am 07.12.2004 um 17:26

ich würd sehr wohl den AMD nehmen - einfach schon weil die Winchester weniger abwärme produzieren als der Prescott -> kühler, leiser

und weil hier schon wieder diese "für office braucht man das eh ned"-geschreie auftauchen: was soll er sonst kaufen? ein Athlon XP system dass schon veraltert ist?
auf dem A64 kann ich mir dann sicher sein dass die nächsten paar jahre auch reicht - und das ist der wichtigere punkt - sonst musst jedes jahr einen neuen kaufen; so kostet er vielleicht 40% mehr und haltet aber 3 jahre für office und internet...

V!Ct0R schrieb am 07.12.2004 um 17:30

irgendwie wirds jetzt OT aber eins muss ich noch loswerden:
meine eltern haben auch seit 3 Jahren einen p4 mit 1.7 ghz und brauchen es nur für office&internet mein kleiner bruder zockt auch manchmal nfsu... soviel zur devise ein p4 < 2ghz / athlon xp
reicht in 3 jahren nicht mehr..

xcfk9 schrieb am 07.12.2004 um 17:32

Zitat von creative2k
also ich persönlich find C&Q is ned umbedingt ein grund um sich nen a64 zu kaufen .. ob der nun "paar" watt weniger braucht ..

ich würd für office anwendungen usw wenn eh fast nix oder garnix drauf gespielt wird nen intel nehmen

http://www.geizhals.at/a77945.html

http://www.geizhals.at/a89464.html

schlimme einstellung, aber du bist mit der mehrheit: wer will schon energiesparen? :fresserettich:

Gegi schrieb am 07.12.2004 um 18:55

danke für die vielen hinweise.
soviel ist budget, und das wird ausgegeben "."

bezüglich ram und nt werd ich schauen.

DANKE.

Viper780 schrieb am 07.12.2004 um 19:08

ahja bei da HD würd ich auf NCQ sch.... na du weist scho.

es bringt nix und kostet nur, da nimm lieber a grössere platte oder a bessere maus/tastatur hast mehr davon

quattro schrieb am 08.12.2004 um 10:39

Zitat von V!Ct0R
irgendwie wirds jetzt OT aber eins muss ich noch loswerden:
meine eltern haben auch seit 3 Jahren einen p4 mit 1.7 ghz und brauchen es nur für office&internet mein kleiner bruder zockt auch manchmal nfsu... soviel zur devise ein p4 < 2ghz / athlon xp
reicht in 3 jahren nicht mehr..

eben - wenn die damals einen z.B. einen P3 mit den damals typischen 128 bis 256 MB RAM gekauft hätten weil der eben günstiger war dann hättens jetzt keine große freude mit WinXP z.B. und NFSU würde schon gar nicht laufen...
nochmal 3 jahre wird er kaum halten...