Benchrekorde der Barebones(AMD)

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/benchrekorde_der_barebonesamd_101797/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 10:29

An alle AMD Barebone User hier.(Sn41g2,Sn45g)
Postet mal bitte eure 3d Mark 01/03,..Aquamark 3 Punkte und die SuperPi Zeit.
Screen/Link muss net sein.

Einfach nur Posten wieviel es ca. sind.(Bei SuperPi aber genau ;))

mfg


Jangoman schrieb am 20.12.2003 um 12:45

Also, berühmt san meine Ergebnisse sicher net, aber im Barebone clocken is halt auch net so einfach wie i mir des gedacht hab.

System siehe Sig, 9800XT is nicht Oced!

Folgende Ergebnisse hab i zambracht:

3dmark2001se ~18000 Punkte
Aquamark03 ~ 42420 Punkte
SuperPI 1M = 47sec. (meiner Meinung nach etwas langsam:mad: )


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 13:07

Also Aquamark kommt mir etwas wenig vor
Ich hab mit der 5900er 41000 Punkte


Jangoman schrieb am 20.12.2003 um 13:09

Zitat von Domo-Kun
Also Aquamark kommt mir etwas wenig vor
Ich hab mit der 5900er 41000 Punkte

Hast du deine 5900er übertaktet oder Standardtakt (400/850)

I glaub i werd meiner Radeon amal a bissl stoff geben!:D


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 13:11

Stock Takt
Und deine CPU Läuft auch auf deutlich mehr Mhz.
Is bei dir 4x AA auch stock bei Aquamark?


Jangoman schrieb am 20.12.2003 um 13:27

Zitat von Domo-Kun
Stock Takt
Und deine CPU Läuft auch auf deutlich mehr Mhz.
Is bei dir 4x AA auch stock bei Aquamark?

jo, des 4xAA is glabi normal...

soda, wenn i mei 9800XT auf 450/780 Takt, hab i in Aquamark 44100Punkte:D Jo, stimmt, meine CPU geht mit 2258MHz! Wieviel geht deine?-> laut Sig 1850, stimmt des?


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 13:33

Ja.
Mein Barebone geht zwar auf 200FSB aber da spielen die Ram net mit.

btw. mit FSB 174 und FX @ 450/900 hab ich 43887


Jangoman schrieb am 20.12.2003 um 13:46

I waß wohl, in an normalen Sys, mit z.b. NF7-S hätt i sicher viel mehr punkte, weil meine Komponenten (Ram, Proz., Graka) sind eigentlich recht gut, aber im Shuttle performen die net so guat.

1. kumm i net über 196FSB
2. Proz. geht nicht mehr als 2258MHz, aber de 2258Mhz dafür mit 1,64Vcore stable:cool:

Irgendwie wurmt mi des a bissl.

Edit: 43900 Pkt. mit ana 5900FX san schon recht heftig!

Ausserdem bin ich mir sicher, dass mein Proz. locker 2,4 oder 2,5 Ghz macht mit Air-cooling in einem "normalen" system! Aber wenn i im Barebone über 2258Mhz geh, dann isses anfoch nimmer Prime95stable, unter "Last" is des Netzteil überbeansprucht...oder KA was da los is!


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 13:49

Naja..was ichd a auf extremesystems.org les is das schwach :D

btw. was soll ich sagen..ich hab 2700er Ram die net emhr als 170Mhz wollen...und deine Xt is schneller als meine Karte.
DIe fx geht aber auch rel. gut
Mein Ziel sind 520/1000


PcKILLA schrieb am 20.12.2003 um 14:00

mit dem sys aus da sic, schaff ich non oced 5355 3dmarks03
werd amal a bissl ocen und schaun wies dann geht!

wenn ich auf 196fsb stell geht er beim zocken, und beim benchmarken immer ins win zrück : ( obwohl ich schon ein 550wat nt ":) draußen" hab

werd mal die anderen benchmark rennen lassen!
aja: mit einer anderen graka kann ich 2300mhz ohne probs primestable fahrn!

edit: benchmark sind mit 256mb pc266(also async.) gmacht worden, meine corsair kommen einfach nicht daher : (


PcKILLA schrieb am 20.12.2003 um 15:17

Neue Werte :

Ganzes Sys non oced( und geschlossen): 5535
Graka oced(391,5/715,5(max clock mit geschlossesen Case) 5537

Cpu oced(2,3ghz async. Case und balkontür offen) 5456
Grak und Cpu Oced(2,3ghz async. 405/729 Case und balkontür offen 1x 80er lüfter noch reinblasen lassen) 5790

warum hab ich weniger punkte wenn ich die cpu takt und graka gleich lass?


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 15:54

Kannst Aquamark 3 auch laufen lassen?


PcKILLA schrieb am 20.12.2003 um 15:55

bin grad am downloaden!
EDIT
ok werte sind nicht grad berauschend
werte sind nonoced
Aquamark : 38 296
Pc mark: 3873
Super Pi 52sek. (hab aber im hintergrund viel laufen ghabt)


Domo-Kun schrieb am 20.12.2003 um 19:51

Dann hast trotz 9800Pro weniger als ich mit der Fx.
Wundert mich echt das meine Fx so gut abschneidet.


Jangoman schrieb am 21.12.2003 um 00:46

Also ich muss wirklich sagen, mit dem SN41G2 und SN45G geht net gut OCen. Ich glaub mit den Intel-Gegenstücken SB62G2 und SB75G2 gehts besser, vor allem wegen noch besserer Heatpipe (+Kühllamellen) und ausserdem das stärkere Netzteil (220W)...also wenn ich noch amal a Barebone kauf, dann sicher eines mit dem ich besser OCen kann!

Ich kann jedem der sich JETZT ein Barebone kaufen will zum OCen anraten ein SB62G2 oder SB75G2 zu ownen!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026