Doom3 Systembauguide von [H]ardOCP!

Seite 1 von 1 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/doom3_systembauguide_von_hardocp_120652/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hier der Link:

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0

Edit:

Mit meinem Sys kann ich z.B. Doom3 "nur" in 1024x768 medium detail ordentlich spielen

also den unterschied low-medium-high qualiti merkt man nicht wirklich stark

hm die angaben sind jeweils ohne aa und af... das macht mich bissl unruhig
3 ghz + 1 gb ram + r9800 pro reicht nur für medium @ 1024x768.. am 17er tft wird das keine freude!

Naja, sie sagen ja das sie das eher "zu klein" hinschreiben und das halt manche dann die nächstgrößere Auflösung auch noch akzeptabel finden werden usw.

Ich mach mir mit a64-3400+, 512 und 9700pro keine Sorgen => mein tft ist native 1024x768, das passt dann schon.

hmm..bissl komisch der test, kann mir mal jemand die logik hinter den beiden pics erklären, warum sollte in axp um ~10fps schneller sein als ein a64?

edit: ups war fehler von mir

edit: was ich aber dennoch interessant finde, ist, dass es sobald eine gewisse basis da ist (~2.5ghz, 512mb ram) es nur mehr auf die graka ankommt - hmm..dh, der unterschied (entgegen meinen vermutungen und behauptungen anderer) zwischen 512 <-> 1gb ram, axp <-> a64 usw ist verschwindend gering.

ha, der kauf der gt hat sich anscheinen gelohnt. 1600*1200@hq. gut das ichs schon bestellt hab, ich freumich schon wie die sau.

is doch die zu grosse hyperei mit dem ganzen hw einstellung etc.
wenns gut aussieht, spass macht und rennt is das alles doch sowas von egal

Zitat von fleshmark

hmm..bissl komisch der test, kann mir mal jemand die logik hinter den beiden pics erklären, warum sollte in axp um ~10fps schneller sein als ein a64?

edit: ups war fehler von mir

edit: was ich aber dennoch interessant finde, ist, dass es sobald eine gewisse basis da ist (~2.5ghz, 512mb ram) es nur mehr auf die graka ankommt - hmm..dh, der unterschied (entgegen meinen vermutungen und behauptungen anderer) zwischen 512 <-> 1gb ram, axp <-> a64 usw ist verschwindend gering.

sehr nice

"The second part of the image quality equation, other than the texture settings, is the resolution DOOM 3 is played at. What you thought you knew about resolution in games may not apply with DOOM 3. If you think games can't look good in low resolutions, DOOM 3 may change your mind."

ich mein... das is ID Software... siehe Quake

also, wenn man sich das pic anschaut wo er eine granate in der hand hat und von so einem "biker-fettsack-mutant" angegriffen wird, da sieht man doch eindeutig das das nv AA besser is als das ATI oder bin ich deppad !? also wenn man sich das AA auf den fingern anschaut, is das von ati echt mies.
//wieso is die r9700 net getestet? oder bin ich blind

Zitat von TOM

sehr nice

"The second part of the image quality equation, other than the texture settings, is the resolution DOOM 3 is played at. What you thought you knew about resolution in games may not apply with DOOM 3. If you think games can't look good in low resolutions, DOOM 3 may change your mind."

ich mein... das is ID Software... siehe Quake

aber was arm is mit einem athlon 3200+ und 9800pro hast du mehr fps
als mit einem 643500 und 9800 pro ??
was soll das?

Zitat von Cobase

800x600 einstellen, AA + AF aufddrehen, und Spaß haben am 2 Meter Bild.

Zitat

aber was arm is mit einem athlon 3200+ und 9800pro hast du mehr fps
als mit einem 643500 und 9800 pro ??
was soll das?

ich warte lieber auf ein paar andere review bzw. auf die ersten praxis-erfahrungen ich muss das spiel so und so nicht gleich als erster haben
eigentlich möchte ich spiele schon auf meiner optimalen auflösung (1280*1024) für meinen tft spielen können
und ich will mir nicht jedes jahr ne high-end graka kaufen müssen
mal schaun was mit meinem sys noch geht

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025