1680x1050 + AA u. AF flüssig spielen, würde jetzt noch immer reichen aber ja das willhaben hat gesiegt
URL: https://www.overclockers.at/desktops/e8400_3_xx_5870_216641/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Freund hat einen E8400@ 3.3-3.7 oder so was in der richtung laufen und fragt sich gerade ob ein upgrade auf 5870 für crysis 2/COD7 u.s.w. reichen würde bzw. ob der unterbau (P5b-Dlx-4gb-Ram) da eine große bremse ist.
Ihmo reicht der unterbau schon noch, leider können wird im moment keinen direkten vergleich zwischen meinem sys und seinem fahren da meine graka unter wasser ist und er ein luftkühler ist.
Gibts hier noch jemanden der ne 5870 auf einem Intel Dualcore laufen hat ?
Gehen tuts im moment um die 1680er Auflösung mit Max detail und AA/AF was die Graka halt hergibt, daher glaub ich einfach das die CPU nur eine Nebenrolle darstellen wird, und diese im moment auch gut erfüllen kann.
Beim Thema crysis 2 trau ich mir nix prognostizieren, würd mich ja schon freuen wenn jemand ein paar game benches mit besagtem unterbau liefern könnte, die ich hoffentlich auch gegentesten könnte.
Edit:
Ach ja bitte keine "graka xy" würde besser passen posts, hab schon mal versucht ihm eine 5850 nahezulegen, (ihmo eh ein blödsinn) und er beharrt auf der 5870, was ich verstehe
ich hatte ne zeitlang ein 8600er auf 4ghz mit der 5870 im betrieb und konnte alles auf
1680x1050 + AA u. AF flüssig spielen, würde jetzt noch immer reichen aber ja das willhaben hat gesiegt
hi
ich habe einen E8400 @ 3Ghz mit einer Sapphire 5870, 8 GBRAM mit win 7 64bit
zurzeit spiel ich nur CoD MW2 aber das mit 1920x1200 und 2xAA und hab nicht den geringsten ruckler drinn
weiß nicht ob dir das weiterhilft
mfg
Matthias
Ich frag mich grad was da nicht reichen sollte? Die CPU ist trotz i7 grad bei Spielen noch völlig up to date und mit dem Gespann läuft praktisch alles auf 1680*1050 in höchsten Details. Hab die selbe Kombi mit E8400 und 4 Gigs und bin sehr zufrieden. Zum Mainboard kann ich nix sagen aber das wird ja wohl kaum die Bremse sein.
also sehe da auch garkein Problem - sollte alles flott genug sein auch wenn die KArte auf 1680x1050 totaler Overkill ist
besser zviel als zuwenig sag ich da
Zitat von Viper780also sehe da auch garkein Problem - sollte alles flott genug sein auch wenn die KArte auf 1680x1050 totaler Overkill ist
Als "totalen Overkill" würd ich es auch nicht unbedingt bezeichnen. Ich spiel auch auf 1680*1050 und bei den meisten Spielen kann man AA+AF soweit hochschrauben, dass die Frameraten auch nimma dreistellig sind. Mit schwächeren Karten hätt man das halt nicht. Ausserdem hat man dadurch natürlich Reserven, die Karte sollt bei mir wieder 2 Jahre halten.
Zitat von SaxoVtsMikeDie aktuelle 4870 zwingt ihn im moment schon bei Mw2 auf AA/AF zu verzichten da sonst die Frames schon manchmal in den Keller droppen und es zum ruckeln anfängt. => Ergo wirds zeit ich gedanken über deren Nachfolger zu machen
Wennst ein Upgrade machen willst "wo sich auch was tut" sehe ich nur die 5850/5870 alles andere is midrange und keines Vollblutzockers würdig !!IHMO!!
Was bringts ma wenn ich da midisze reingeben und erst wieder in einem jahr ne neue graka brauche weil die "neue" schon wieder zu lahm ist.
Und schon wieder EDIT:
Wenns soo overkill ist, dann hälts sicher das eine oder andere spiel länger als eine "pseudo passende"
Aus interresse muß ich die frage nach dem "warum´s für dich Overkill ist" stellen.
Zitat von s!LeNt_tR!ggErSorry Mike aber wie zwingst du deine Karte da in die Knie ???
Ich habe mir eine XFX 5850 XXX gekauft und die in Verbindung mit einem e8400 im alten PC gehabt. MW2 mit allen Settings auf Maximum immer "smooth". AA/AF übern Treiber 4 & 8x fach meine ich dazu. Karte machte Bildfehler und ging zurück und nun habe ich die 4850 aus der Sig. im PC. It works same smooth way !
Wie also schaffst es deine 4870 da zu ruckeln ?
s_t
btt: Der e8400 sollte nem Quadcore weichen. Dann macht die HD5870 Sinn,imho. Alles andere wäre "Verschwendung" von Grafik Leistung. Meine 5850 machte auch erst Dampf mit dem 4 Kerner.
Zitat von s!LeNt_tR!ggErbtt: Der e8400 sollte nem Quadcore weichen. Dann macht die HD5870 Sinn,imho. Alles andere wäre "Verschwendung" von Grafik Leistung. Meine 5850 machte auch erst Dampf mit dem 4 Kerner.
ich muss mal wieder MW2 anreißen und genau schauen aber ich merk da bei 1920x1200 und meiner HD4870 512MB nix (ist aber leicht übertaktet und ich glaub ich hab AA/AF aus)
für 1680x1050 würd ich zur günstigen und saprsamenen HD5770 greifen oder eine HD5850 nehmen wenn die endlich billiger werden und die takten, einfach weils billiger sind
Zitat von Viper780ich muss mal wieder MW2 anreißen und genau schauen aber ich merk da bei 1920x1200 und meiner HD4870 512MB nix (ist aber leicht übertaktet und ich glaub ich hab AA/AF aus)
für 1680x1050 würd ich zur günstigen und saprsamenen HD5770 greifen oder eine HD5850 nehmen wenn die endlich billiger werden und die takten, einfach weils billiger sind
full ack!
alles andere ist eigentlich geldverschwendung, wobei ne 5870 grad auch ned billig ist zahlt es sich am ehersten aus
Zitat von Jack the ripperWennst mir jetz ein paar Spiele aufzählst, die durch einen C2D @~ 3.5 wirklich begrenzt werden bin ich gespannt. Imho ist bei reinen Spieleanwendungen die CPU mitlerweile wirklich zweit- wenn nicht drittrangig. 2 Kerne solltens sein aber ab dann profitiert man nur noch marginal (bei gleicher Taktfrequenz) im Vergleich zu ner GPU.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026