Gamer PC bis 800 € + 22" / 24 " TFT

Seite 1 von 3 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/gamer_pc_bis_800_22_24_tft_205295/page_1 - zur Vollversion wechseln!


jones_kanaile schrieb am 28.02.2009 um 01:13

ich hab vor mir nächste woche einen neuen pc + einen 22" bzw 24" tft zuzulegen.

werde den pc hauptsächlich nur zum zocken benützen und mir ist dabei wichtig, dass alle aktuellen spiele flüssig laufen, und dass der pc auch für die "zukunft" halbwegs geeignet ist(oder zumind. gut nachrüstbar).

da ich mich selber mit hardware nicht so auskenne, habe ich mir mal von nem freund folgende komponenten empfehlen lassen:


Intel Core 2 Duo E8400 (E0), 2x 3.00GHz, boxed

Arctic Cooling Freezer 7 Pro (Sockel 775)

Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample, 1024MB GDDR5, 2x DVI, DisplayPort, PCIe 2.0

Gigabyte GA-EP45-DS3, P45 (dual PC2-6400U DDR2)

OCZ Titanium DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-15 (DDR2-800)

Hitachi Deskstar 7K1000.B 1000GB, SATA II

Silver Power SP-SS500 500W ATX 2.2

DVD-Brenner: Samsung SH-S223F SATA

Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic bulk, PCI

Gehäuse: Antec Three Hundred schwarz =>
http://geizhals.at/a327602.html

macht alles zusammen 780 € laut geizhals

was meint ihr davon ?


weiters bin ich noch auf der suche nach einem guten 22 bzw 24" (vor allem weil bei mir die sonne relativ stark gegen den bildschirm scheint)
der sollte aber nicht teurer als 300 € sein

ich habe mal 3 gefunden und würde gern eure meinung dazu wissen:

http://geizhals.at/a393499.html No Name ?


http://geizhals.at/a265679.html Acer P3 Premium Home P243Wd, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI => dieser gefällt mir am besten

würde auch gern noch wissen was der unterschied zu dem Acer G24 http://geizhals.at/a349409.html (abgesehen dass er 200 € teuer ist) wissen


Bitte um hilfreiche tipps

vielen dank im vorhinein


lalaker schrieb am 28.02.2009 um 10:59

Zusammenstellung ist eigentlich in Ordnung, aber ein anderer Kühler wäre kein Fehler, Z.B. Scythe Mugen 2 oder EKL Groß Clockner (BE).

Auch ist die Frage, ob man heutzutage wirklich noch eine eigene Soundkarte braucht.

Der Unterschied zwischen den beiden Acer-TFTs dürfte im "Marketing" liegen.
Nimm den günstigeren ohne "Namen" ;


.dcp schrieb am 28.02.2009 um 11:06

statt der ep serie eher die ud serie von gigabyte. ud3r, wenn du kein crossfire machen willst.
netzteil kenn ich nicht. kann ich nix zu sagen.
soundkarte brauchste nicht, imho. eax ist überbewertet und gigabyte hat super soundkarten onboard.
wie lalaker schon sagt, ein besserer kühler drauf und das system ist tiptop.

@tft
http://geizhals.at/a372615.html
der wird hoch gelobt.


shad schrieb am 28.02.2009 um 15:23

jop sieht gut aus deine zussamenstellung
der monit ist gut keine frage wenns etwas billiger sein soll
http://geizhals.at/a308379.html
samsung sin am fuß etwas billig vom bild aber top um denn preis

NT: kenn ich nicht kann also leider auch nicht sagen obs ein schnäpchen oder ein bluff ist würde eher zu
http://geizhals.at/a212417.html
http://geizhals.at/a212426.html
greifen um den preis auch top netzteile mit guter leistung


Hubman schrieb am 28.02.2009 um 15:28

bei der netzteil/gehäuse combi kannst gleich das
http://geizhals.at/a256774.html nehmen
imho das bessere netzteil mit einem sehr feinen gehäuse (grad eben selber benutzt)
soundkarte brauchts ned unbedingt
kühler evtl. einen etwas stärkeren, wobei der gewählte auch ausreichend ist


jones_kanaile schrieb am 01.03.2009 um 18:09

danke für eure beiträge,

ich werde somit mal die soundkarte weglassen und das gehäuse/netzteil, dass Hubman vorgeschlagen hat nehmen.

weiters wie von euch empfohlen kühler und mainboard wechseln:

Gigabyte GA-EP45-UD3R, P45 (dual PC2-6400U DDR2)
Scythe Mugen 2


jetzt ist nur mehr die TFT entscheidung offen, benützung liegt hauptsächlich nur beim zocken(vor allem FIFA / Ego-Shooter) und film gucken:

iiyama ProLite E2407HDS-B1, 24", 1920x1080, VGA, HDMI, DVI, Audio
http://geizhals.at/a393499.html
=> der soll fürs zocken und dvd guckn für den preis sehr gut sein

Acer P3 Premium Home P243Wd, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI (ET.FP3WE.012)
http://geizhals.at/a265679.html
für dieses modell hab ich noch nicht wirklich kritik gefunden

LG Electronics Flatron W2452V, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
http://geizhals.at/a335052.html
um sich die 70€ mehr lohnen ?


grond schrieb am 01.03.2009 um 18:20

um auch meinen Beitrag zu leisten würd dir diese Zusammenstellung empfehlen:
http://geizhals.at/?cat=WL-38275

fast genau 800
mfg


shad schrieb am 01.03.2009 um 21:03

nicht zu vergessen er will auch nen monitor


$yrus schrieb am 01.03.2009 um 22:02

del
edith hat was falsch verstanden :rolleyes:

damit der beitrag ned ganz unnötig ist:
GrOnD's vorschlag ist schon sehr gut, kannst beim kühler noch ein wenig sparen mit einem mugen 2 und beim nt, wennst zb das 400er corsair nimmst.
http://geizhals.at/a393888.html
http://geizhals.at/a374990.html


maze92 schrieb am 01.03.2009 um 22:07

bei dem monitor würde ich zu einem samsung greifen
die sind momentan einfach die besten

T240 z.B. http://geizhals.at/a322616.html


shad schrieb am 01.03.2009 um 22:39

wäre für die grafikkarte nich ein 22"er besser dran ?


maze92 schrieb am 02.03.2009 um 12:52

ich spiele mit einer 3870er auf einem 22"er
ich glaube nicht das die 4870 für einen 24"er zu schwach ist.

meine sis zockt mit einer 7900GS mit 256mb auf einem 24"er und hat sich noch nie beschwert.


grond schrieb am 02.03.2009 um 15:38

ich hab selbst eine 4870 mit 1gb ram und kann auf einem 22" TFT jedes spiel mit sehr hohen Details usw. spielen, Bsp: cs:s alles hoch 1680*1200 mit allem drum und dran 250-300 fps... und zwischen 22" und 24" TFT ist net mehr so viel Unterschied


.dcp schrieb am 02.03.2009 um 15:43

Zitat von GrOnD
ich hab selbst eine 4870 mit 1gb ram und kann auf einem 22" TFT jedes spiel mit sehr hohen Details usw. spielen, Bsp: cs:s alles hoch 1680*1200 mit allem drum und dran 250-300 fps... und zwischen 22" und 24" TFT ist net mehr so viel Unterschied

bin auch der meinung, dass es noch locker geht, aber es ist nicht zu unterschätzen, was 22" auf 24" ausmacht.

1680x1050 = 1,7MP
1920x1200 = 2,3MP

das sind rund 30% mehr pixel und dementsprechend auch etwa 30% mehr rechenaufwand, bzw niedrigere framerate.
kann man zwar nicht so verallgemeinern, da die ati karten sehr gut skalieren, aber ich denke 20-25% niedriegere framerate ist realistisch.

bei css ist das natürlich nicht so tragisch :D


shad schrieb am 02.03.2009 um 15:58

und um das gings mir
bei 800€ komplett buget würd ich rein vom preis nen gscheiten 22" nehmen
und vieleicht wegen der performance bei zukünftigen spielen wer weis was dann 24"er von der graka breanspruchen




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025