Gaming-PC Zusammenstellung gut? - Seite 3
URL: https://www.overclockers.at/desktops/gaming-pc-zusammenstellung-gut_253581/page_3 - zur Vollversion wechseln!
xtrm schrieb am 19.04.2019 um 09:12
RTX ist im Moment noch "cutting edge" und wird kaum von was unterstützt, außerdem ist die Performance schlecht. In 2 Jahren mag das anders aussehen - aber bis dahin gibt es wohl eine neue Generation, bei der es sich dann auszahlen könnte. Bei einer 2070 zahlt es sich im Grunde nicht aus.
Würde eine 2060 oder gebrauchte 1070Ti oder 1080 nehmen und mal zwei Jahre happy sein.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 15:58
spielbar ist halt sehr subjektiv. wenn man schon ein 165hz moni hat gehe ich auch davon aus, dass man über 100fps haben will. mit rtx on sind es z.b. in bfV rund 70fps auf 1440p mit ner 2080ti. ne 2070 tut sich noch viel schwerer.
Stimmt! Aber ich bin da flexibel. 
Wenn irgendwas supergeil ausschaut, komm ich auch mal mit wenigen, spielbaren fps zurecht.
BF5 auf 1440p mit einer RTX 2070, RTX auf medium, Grafik auf high, zwischen 60 und 70 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=plAT0aOEqsQ
Das nenn ich dann schon spielbar!
vorher hast du geschrieben, dass der pc 5-10 jahre halten soll. in dem zeitraum bin ich mir ziemlich sicher, dass 6 kerne oder 8 threads nicht genug sein werden für alle games. die nächste konsolengeneration hat immerhin 8/16 cpus.
wenn ein umfangreicheres upgrade in ein paar jahren kein problem ist, dann ist das ganze natürlich hinfällig, da reicht auch ne 6/6 cpu.
Aber der Letztstand ist jetzt ja, dass ich mir eine 8c/8t-CPU kaufe, keine 6c/6t.
xtrm schrieb am 19.04.2019 um 15:59
Er spricht von 6/12 oder 8/8 und meint, beides würde nicht reichen...weiß nicht ^^.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 16:03
Er spricht von 6/12 oder 8/8 und meint, beides würde nicht reichen...weiß nicht ^^.
Versteh ich grad nicht. Ich? Oder Herr U-Boot?
Clay schrieb am 19.04.2019 um 16:15
RTX ist im Moment noch "cutting edge" und wird kaum von was unterstützt, außerdem ist die Performance schlecht. In 2 Jahren mag das anders aussehen - aber bis dahin gibt es wohl eine neue Generation, bei der es sich dann auszahlen könnte. Bei einer 2070 zahlt es sich im Grunde nicht aus.
Würde eine 2060 oder gebrauchte 1070Ti oder 1080 nehmen und mal zwei Jahre happy sein.
Also ich hab mir grad nochmal benchmarks angesehen: Die RTX 2070 schlägt die GTX 1080 überall. Nicht viel, stimmt, aber halt doch leicht schneller:
https://www.eurogamer.net/articles/...s-gtx-1080-7001
Bei einer gebrauchten hast du auf jeden Fall recht was P/L angeht, aber gebraucht ist mir irgendwie zu gefährlich, wenn dann irgendwas nicht passt. Bei Neupreisen kommt mich die 1080 deutlich teuerer und die 1070ti vielleicht eine Spur billiger, aber eigentlich ziemlich dasselbe: Eine "brauchbare" 1070ti kommt auf Geizhals auch auf ca. 500 Euro. Die ist dann aber doch schon deutlich langsamer als die 2070.
Also wenn man neu kaufen will, sehe ich nicht so wirklich einen P/L-Vorteil bei den GTX.
Und ich will hier nicht dich überzeugen! Aber für mich, wenn eben Gebrauchtkauf nicht in Frage kommt, fällt die Wahl schon eindeutig auf eine RTX. Und wie gesagt, mit der 2060 fürchte ich, dass ich mich dann wieder bald ärger, wenn mir der Speicher ausgeht, so wie's jetzt mit meiner GTX 1060 war, die übrigens noch gar nicht alt ist. War leider ein Fehlkauf für den Monitor.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 16:32
@D-Man:
Hast du den Aegis mit einem Dark Rock oder Dark Rock Pro verbaut?
Bzw. auch jeder sonst, der das weiß: Da der DR Pro ja nochmal ein Stück größer ist, geht sich das aus mit dem RAM? Bzw. würd ich jetzt den RAM nehmen:
https://geizhals.at/corsair-vengean...38.html?hloc=at
Der ist aber laut Geizhals sogar ganze 0,25mm 
niedriger als der Aegis, sollte dann also auch passen, wenn der Aegis passt.
Und noch eine Platzfrage: bequiet gibt eine max. Kühlerhöhe von 165mm an, der DRP hat 163mm. Ist das dann schon zu knapp? Oder kann ich das bedenkenlos machen?
enforcer schrieb am 19.04.2019 um 16:41
Die RTX Karten sind imho alle vom P/L Verhaeltnis nicht toll - ich find die 2070 da nicht schlechter als die 2060 oder 2080. Von dem her passt die 2070 fuer dich schon.
Ich selbst hab ne 2060, die ich auch viel zu teuer finde aber wenn ich das haben will dann will ich das halt haben. (Ich hab RT noch nicht einmal verwendet aber es wuerd mich extrem nerven, wenn ich nicht koennte, falls ich es doch mal will )
CPU wuerde ich auch den 9700k nehmen. Auch bei der naechsten Konsolengeneration mit 8/16 wird weiterhin zu 90% die GPU limitieren auf 2K und Ultra Details.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 16:53
Ich selbst hab ne 2060, die ich auch viel zu teuer finde aber wenn ich das haben will dann will ich das halt haben. (Ich hab RT noch nicht einmal verwendet aber es wuerd mich extrem nerven, wenn ich nicht koennte, falls ich es doch mal will )
Damit sprichst du mir sowas von aus der Seele!
CPU wuerde ich auch den 9700k nehmen. Auch bei der naechsten Konsolengeneration mit 8/16 wird weiterhin zu 90% die GPU limitieren auf 2K und Ultra Details.
Glaub ich auch. Also ich glaub wirklich, dass ich bei meiner aktuellen Konfig von CPU, Board & RAM mal sehr lang meine Ruhe haben werde.
D-Man schrieb am 19.04.2019 um 18:28
@D-Man:
Hast du den Aegis mit einem Dark Rock oder Dark Rock Pro verbaut?
Bzw. auch jeder sonst, der das weiß: Da der DR Pro ja nochmal ein Stück größer ist, geht sich das aus mit dem RAM? Bzw. würd ich jetzt den RAM nehmen:
https://geizhals.at/corsair-vengean...38.html?hloc=at
Der ist aber laut Geizhals sogar ganze 0,25mm niedriger als der Aegis, sollte dann also auch passen, wenn der Aegis passt.
Und noch eine Platzfrage: bequiet gibt eine max. Kühlerhöhe von 165mm an, der DRP hat 163mm. Ist das dann schon zu knapp? Oder kann ich das bedenkenlos machen?
Habe den Pro verbaut und es passt. 163 ist zudem weniger als 165 also passt auch das
shad schrieb am 19.04.2019 um 18:30
Die RTX Karten sind imho alle vom P/L Verhaeltnis nicht toll - ich find die 2070 da nicht schlechter als die 2060 oder 2080. Von dem her passt die 2070 fuer dich schon.
gerade die 2070 is schlech in der P/L minimalst schneller als ne 2060 aber kostet ne ecke mehr, entweder 2060 oder 2080, da hast wenigstens nen vernünftigen fps zuwachs ( zwischen der 2060 und 2080er ) die 70er lohnt sich gar nicht
xtrm schrieb am 19.04.2019 um 18:33
Also ich hab mir grad nochmal benchmarks angesehen: Die RTX 2070 schlägt die GTX 1080 überall. Nicht viel, stimmt, aber halt doch leicht schneller:
https://www.eurogamer.net/articles/...s-gtx-1080-7001
Bei einer gebrauchten hast du auf jeden Fall recht was P/L angeht, aber gebraucht ist mir irgendwie zu gefährlich, wenn dann irgendwas nicht passt. Bei Neupreisen kommt mich die 1080 deutlich teuerer und die 1070ti vielleicht eine Spur billiger, aber eigentlich ziemlich dasselbe: Eine "brauchbare" 1070ti kommt auf Geizhals auch auf ca. 500 Euro. Die ist dann aber doch schon deutlich langsamer als die 2070.
Also wenn man neu kaufen will, sehe ich nicht so wirklich einen P/L-Vorteil bei den GTX.
Und ich will hier nicht dich überzeugen! Aber für mich, wenn eben Gebrauchtkauf nicht in Frage kommt, fällt die Wahl schon eindeutig auf eine RTX. Und wie gesagt, mit der 2060 fürchte ich, dass ich mich dann wieder bald ärger, wenn mir der Speicher ausgeht, so wie's jetzt mit meiner GTX 1060 war, die übrigens noch gar nicht alt ist. War leider ein Fehlkauf für den Monitor.
Es gibt über der 1060 keine 1000er Serie mehr neu, die wurden alle eingestellt, weil sonst niemand die RTX Karten kaufen würde . Deswegen sind die Neupreise auch nicht mehr als Referenz herzunehmen. Die 1060 wird wohl auch abgeschafft jetzt, nachdem die 1650 kommen wird.
Was Gebrauchtkauf angeht, wenn du eine gewisse Anzahl an Posts hast oder das Forum etwas finanziell supportest, bekommst du Zugang zu einem Forum hier, bei dem Hardware den Besitzer wechselt - da allein hat man schonmal eine gewisse Sicherheit. Aber ich habe auch schon Grafikkarten auf Willhaben gekauft und verkauft, alle absolut problemlos. Gerade höherwertige Karten mit gescheiten Kühlern, die nicht für Mining missbraucht wurden, halten normal EWIG.
Ich glaube übrigens nicht, dass dir "der Speicher ausgeht", hast du das mit GPU-Z während dem Spielen mal geprüft? Habe übrigens eine Gigabyte GTX1060 G1 Gaming und spiele auf 27" 1440p 144Hz und habe keinerlei Probleme damit . FPS schwanken zwischen ich sag mal 70 und 144 je nach Spiel und Settings.
@enforcer: die 2060 kostet 1/3 weniger und leistet aber nur 15% weniger von der Performance her. Das würde ich nicht als "gleich" bezeichnen von der P/L her.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 20:48
Habe den Pro verbaut und es passt.
Danke nochmal! Beruhigt mich!
163 ist zudem weniger als 165 also passt auch das
Ja, die Rechnung habe ich auch gerade noch zusammengebracht.
Aber 2mm is halt sehr wenig und wenn irgendwas auch nur geringfügig abweicht - es reicht ja schon, wenn die Blechwand vom Gehäuse nicht 100%ig gerade ist - habe ich die Befürchtung, dass der Kühler an der Gehäusewand ansteht und dann nervige Vibrationsgeräusche das Resultat sind. Das würde ich gern vermeiden.
Aber da ich eh gerne genau den Kühler und genau das Gehäuse hätte, werd ich's wahrscheinlich riskieren...
Weinzo schrieb am 19.04.2019 um 20:48
Wenn du deine Systeme wirklich so lang verwenden möchtest, dann wär's mir den Preis für einen 9900k wert. GPU sinnvoll jetzt, unter Berücksichtigung deines Monitors (sonst bin ich ja gerne für eine vega56), ist sicherlich eine 2060. Alles darüber wäre nice 2 have, aber es ist nichts leichter ersetzt als die Graka.
Clay schrieb am 19.04.2019 um 20:57
gerade die 2070 is schlech in der P/L minimalst schneller als ne 2060 aber kostet ne ecke mehr, entweder 2060 oder 2080, da hast wenigstens nen vernünftigen fps zuwachs ( zwischen der 2060 und 2080er ) die 70er lohnt sich gar nicht
Ja, das liest man öfter, aber es stimmt halt einfach nicht. Ich habe etliche Berichte darüber gelesen, dass 2080 und erst recht 2080ti sehr viel schlechtere FPE (frames per Euro) haben als die 2070, nur find ich die gerade nicht mehr bei meinen 3000 offenen Tabs. Aber auf die schnelle gleich mal was Vergleichbares aus den USA gefunden mit sehr ähnlichem Resultat:
Der Unterschied zw. 2060 und 2070 ist weniger als 1$, von 2070 auf 2080 sind es schon 1,39$ Unterschied und von der ti brauch ma net reden.
Was ich geschrieben habe bezieht sich auf 1440p, weil das meine Auflösung ist und Far Cry 5 ist ein Spiel, das ich gern spiele. Verhält sich aber bei anderen Spielen sehr ähnlich.
shad schrieb am 19.04.2019 um 21:31
laut benches is die 2070 ca 10fps wenn überhaupt schneller in 1440p ( a paar ausreiser gibts, das war iirc csgo u. overwatch da sinds 20-30 also 350 fps vs 330 ) als die 2060 wenn dir das den aufpreis wert ist bitte
ob ich jetzt auf nen 144hz monitor mit 70 oder 80 fps spiel is scho wurscht mMn
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025