Gaming System
URL: https://www.overclockers.at/desktops/gaming-system_254725/page_1 - zur Vollversion wechseln!
mers schrieb am 20.11.2019 um 15:58
hi leute,
nachdem mein aktuelles system doch schon sehr in die jahre gekommen ist, möchte ich die kommende rabatt-zeitperiode (Black-Friday, Cyberweek, usw.) nutzen, um mir ein komplett neues system zu gönnen.
anforderungen:
- komponenten unbedingt optimiert für competitive fps gaming (insb. CS:GO)
- zukunftssicher auch für andere titel
- qualitativ hochwerte komponenten, welche auch kompatibel zueinander sind, sprich allgemein keine probleme machen
- budget system: bis ca. 1600,-
- budget monitor: bis ca. 500,-
aus meinem alten system, werden nur 2 samsung ssds (da sind die spiele drauf) übernommen, somit brauche ich alles neu. ein paar komponenten (von denen ich qualitativ überzeugt bin), habe ich mal in meine liste aufgenommen. bei einigen hoffe ich auf eure unterstützung. ich habe mal ein AMD system ausgewählt, da ich denke, dass es performance mäßig nicht extreme unterschiede geben wird und die AMD technologie neuer ist ...
bei folgenden system komponenten bin ich mir eher sicher - bin aber offen für verbesserungen:
samsung-ssd-970-evo-plus-250gb
amd-ryzen-7-3700x
noctua-nh-d15s
fractal-design-define-s
bei folgenden system komponenten bin ich nicht so sicher und bitte um bestätigung oder verbesserung:
g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200 --> hoffe das ist kompatibel mit dem MB und macht keine probleme mit dem noctua kühler
asus-rog-strix-geforce-rtx-2070-super-advanced --> hier gibt es billigere, aber bei vielen liest man, dass die dann arges spulenfiepen haben
gigabyte-x570-aorus-pro --> nicht meine erste wahl - würde lieber ein asus nehmen, aber die günstigeren asus boards haben nur bis zu 6 reale phasen und die anderen sind mit fast 300,- echt extrem teuer. würde ich notfalls aber akzeptieren, wenn ihr sagt, dass es besser wäre. wichtig wäre mir hier ein intel lan controller, da die als "schneller/verzögerungsfreier" gelten, als andere, was sich vielleicht positiv auf das fps gäming gändert auf
asus-rog-strix-x570-f-gaming --> wird wohl eher dieses board
seasonic-focus-gx-650w-atx --> das würde ich nehmen, wenn das mainboard 2 12V cpu anschlüsse hätte
geizhals bestpreis für die oben angeführten komponenten: 1622,-
meine vorschläge für monitore für fps gaming (sind leider beide sehr teuer):
dell-alienware-aw2518h
oder
asus-rog-swift-pg258q
jetzt wollte ich euch bitten mich mit vorschlägen oder bestätigungen unterstützen bzw. auch gerne ganz was anderens vorzuschlagen, hauptsache meine anforderungen (siehe oben) sind erfüllt.
vielen dank euch im voraus!
xtrm schrieb am 20.11.2019 um 16:14
Zuerst einmal wäre es interessant zu wissen, was für einen PC du bisher hättest 
.
Generell passt da alles, ich würde wohl kein X570 Board nehmen wenn es nicht sein muss. Beim Netzteil wundere ich mich, da gibt es keinerlei Tests dazu. Wird sicher passen, ich hätte eher ein be Quiet Straight Power genommen, weil es dazu mehr Infos, Tests und Erfahrungen gibt.
Zum Monitor kann ich nur sagen, wenn du mit TN Panels klarkommst, dann werden die von dir verlinkten wohl für dich passen. Gute Monitore sind halt leider teuer. Ich persönlich würde nur IPS nehmen (z.B. Acer Nitro XV2), bin schon zu hart eingefahren mit TN Geräten. Aber wenn du bisher einen TN hattest und dich das nicht stört, nimm einen davon.
mers schrieb am 20.11.2019 um 16:25
hallo xtrm,
danke für dein feedback!
ich hatte bisher ein xeon 1230v2 system mit einer gtx 660ti, 16gb ram auf einem h77 board.
ein x570 board ist für mich kein muss, da pci-e 4.0 nicht relevant ist, aber ich dachte ich setze hier auf die neueste technologie und bin nicht sicher ob ein x470 board nicht doch irgendwo etwas langsamer ist.
@monitor: ja, ich bin bei dir, ein ips produziert im normalfall sicher das schönere bild, aber hat auch einen höheren input lag.
edit:
ja, das netzteil ist die neu version des alten seasonic focus gold 650. ich habe dieses vorgeschlagen, da es laut testberichten sehr gut sein soll und eben 2 12V cpu stränge hat, welches die x570 boards oft haben. ich verwende sonst auch immer be!quiet, aber be!quiet hat da leider kein netzteil mit 2 12V cpu strängen.
xtrm schrieb am 20.11.2019 um 16:33
Wenn du unbedingt ein neues System bauen willst, würde ich sagen: gönn es dir. Aber meiner Meinung nach reicht deine Hardware locker noch aus, bis auf die Grafikkarte. Mein Rat wäre, hol dir erst einmal nur eine neue Graka und den Monitor und schau, wie es sich anfühlt. Wenn du nicht zufrieden bist, kannst den Rest immer noch machen. Zumal ein Graka Tausch 10 Minuten dauert wenn's hochkommt und ein PC Neubau sich deutlich länger. Aber falls du deinen PC loswerden willst, hab ich ggf. Interesse .
Bezüglich Monitor: Ich spiele seit 20 Jahren competitive Shooter und selbst die Pros spielen teilweise auf IPS - glaub mir, da gibt es nichts, was du merken würdest. Deine Reaktionszeit ist um die 200-250ms, die GtG-Zeit eines IPS Panels bei 5ms...das ist "instant".
sani schrieb am 20.11.2019 um 16:34
Zum Mainboard: Was spricht gegen das Asus TUF-Gaming Plus?
https://geizhals.at/asus-tuf-gaming...=at&hloc=de
Ist fast 90 Euro günstiger, und der8auer hat mal einen Test gemacht, da war das TUF deutlich besser als das Aorus Pro.
https://www.youtube.com/watch?v=Gg2YGvoyEsU&t=589s
Natürlich gibt es noch günstigere Alternativen, wenn man auf X570 verzichtet.
#edit: Ahso, du wolltest ja einen Lan Controller von Intel... macht das wirklich einen nennenswerten Unterschied?
shad schrieb am 20.11.2019 um 16:37
ram würd ich gleich auf ein 32gb kit setzen und graka kann ma auch gleich auf ne 2080 super upgraden "soviel" mehr kostets jetzt ned (ca 100-150) und bei nem budget von 1,6k sollt das scho drin sein
edit: das hast drin wennst dir ein b450 tomahawk max nimmst, bringt dir auch mehr performance als das oversized mobo (bringt beim zocken nix)
mers schrieb am 20.11.2019 um 16:55
Zum Mainboard: Was spricht gegen das Asus TUF-Gaming Plus?
#edit: Ahso, du wolltest ja einen Lan Controller von Intel... macht das wirklich einen nennenswerten Unterschied?
dank für den link!
das TUF hat nur 6 reale phasen, sogar nur 4 für die cpu. auch hier im forum wurde schon öfters erwähnt, dass ein MB an sich genauso viele phasen haben sollte, wie cpu cores - oder zumindest annäherend so viele, da dann die spannungsversorgung stabiler und besser ist. vielleicht gilt das aber auch nur für OC (habe ich nicht vor), keine ahnung ...
das mit dem intel lan controller habe ich mehrfach gelesen, dass dieser eben verzögerungsfreier ist, als die anderen marken.
@shad: derzeit ist (guter) ram recht teuer. ein upgrade auf 32gb + 2080 super wäre ein aufpreis von gut 300€, wenn man nicht überall das billigste nimmt. mir ist schon klar, dass mein system sicher übertrieben für cs:go ist, aber auf der einen seite sollen ja zukünftige games auch gut performen, auf der anderen seite muss ich ja nicht übertreiben mit den komponenten 
hm, wieso bringt das b450 tomahawk max mehr performance denkst du?
shad schrieb am 20.11.2019 um 16:58
hm, wieso bringt das b450 tomahawk max mehr performance denkst du?
Hab ich so nicht gesagt/gemeint, nur um das Geld was da gespart wird (im Vergleich zum x570) geht sich die 2080 super aus und das bringt definitiv mehr
sani schrieb am 20.11.2019 um 17:10
Hast du in das Video hineingeschaut? Wie kann man erklären, dass das TUF mit dem 12-Kerner 3900X übertaktet auf 4.2 GHZ besser zurecht kommt als das Aorus Pro, trotz weniger Phasen? Kann es sein, dass andere Faktoren wichtiger sind als die Anzahl an Phasen?
mers schrieb am 20.11.2019 um 17:18
Hast du in das Video hineingeschaut? Wie kann man erklären, dass das TUF mit dem 12-Kerner 3900X übertaktet auf 4.2 GHZ besser zurecht kommt als das Aorus Pro, trotz weniger Phasen? Kann es sein, dass andere Faktoren wichtiger sind als die Anzahl an Phasen?
ja, kann ich mir gut vorstellen, insb. weil asus normalerweise gute boards baut. ich habe mich - wie gesagt - nur auf das berufen, was man so liest, womöglich ist das auch nicht sooo extrem relevant, womöglich auch speziell für mich nicht, da ich kein OC vorhabe.
mat schrieb am 20.11.2019 um 17:29
samsung-ssd-970-evo-plus-250gb
Ich würde dir zur mehr als 250 GB raten. Du darfst nicht vergessen, dass ein Teil davon für Provisioning draufgeht und der File System Table ebenfalls noch ein paar GB frisst. Da bleibt in der Praxis mit Windows und installierten Programmen nicht mehr viel über.
Nimm dir lieber 500 GB aufwärts. Die TeamGroup MP34 ist fast so schnell wie die 970 Evo Plus und kostet für 512 GB nur 15 Euro mehr.
TeamGroup PCIe SSD MP34 512GB, M.2 (TM8FP4512G0C101)Bauform: Solid State Module (SSM), Formfaktor: M.2 2280, Schnittstelle: M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4), Lesen: 3000MB/s, Schreiben: 1700MB/s, IOPS 4K lesen/schreiben: 190k/160k, Speichermodule: 3D-NAND TLC, TBW: 800TB, Zuverlässigkeitsprognose: 1.8 Mio. Stunden (MTBF), Controller: Phison PS5012-E12, 8 Kanäle, Protokoll: NVMe 1.3, Datenschutzfunktionen: N/A
Bestpreis: 88,32 Euro bei Proshop.at (Stand: 20.11.2019, 17:28)
Blaues U-boot schrieb am 20.11.2019 um 18:15
Kann es sein, dass andere Faktoren wichtiger sind als die Anzahl an Phasen?
insbesondere geht es darum welcher controller und welche fets verbaut werden. asus benutzt vereinfacht gesagt gerne mehrere fets parallel pro phase und dafür weniger phasen, somit haben asus boards teilweise bessere vrm temps als vergleichbare boards mit mehr phasen.
im grunde ist es ziemlich egal, was genau verbaut ist, wenn nicht übertaktet wird und vrm-temps unter 100°C bleiben unter last.
einfach kein low-end board nehmen und boards mit kühlkörpern und ohne exorbitante plastikabdeckungen bevorzugen.
erlgrey schrieb am 20.11.2019 um 19:11
TUF vrm soll sehr gut sein, vor allem um den Preis, ich würde das TUF oder msi unify nehmen.
Definitiv größere ssd als 256gb.
xtrm schrieb am 20.11.2019 um 21:37
Er nimmt halt schon zwei SSDs von seinem aktuellen System mit..
mers schrieb am 21.11.2019 um 10:02
danke euch für euren rat bezüglich ssd. xtrm hat recht, ich werde 2 ssds aus meinem alten system übernehmen, somit bleibt auf der m.2 nur das betriebssystem und ein paar kleinere programme wie die software für die razer mouse, oder vielleicht noch ein vlc zum filme schauen. prinzipiell habt ihr aber natürlich recht und ich werde nochmal durchrechnen, wie es mit einer 512 m.2 aussieht. mat hat ja gezeigt, dass die nicht viel mehr kostet.
@blaues u-boot: danke auch für die erklärung bezüglich der vrms! ich bevorzuge prinzipiell auch asus boards. das günstigste asus board mit intel lan controller ist das asus-prime-x570-pro. alle anderen asus boards kosten fast schon 300€. auch das msi unify, das der~erl vorgeschlagen geht in diese preiskategorie. irgendwann sprenge ich dann doch den rahmen ...
hm, kennt ihr das, dass ihr euch vorgenommen habt ein gewissen budget nicht zu überschreiten und dann kommt noch hier eine kleinigkeit dazu und dort ein wenig was und am ende sind es gleich wieder hunderte euro mehr ... 
bin auch gerade draufgekommen, dass ich für das gehäuse auch noch ein paar vernünftige lüfter brauche ...
na, gut, habt ihr sonst noch irgendwelche empfehlungen zum system oder auch zu den monitoren?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025