Gaming PC - AMD or. INTEL? - Seite 3

Seite 3 von 7 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/gaming_pc_amd_or_intel_121935/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Mulla schrieb am 15.08.2004 um 00:28

Deine Frage war aber auch ganz toll gstellt

Und das Mit 64Bit,Interner Speichercontroller hab ich erwähnt
Außerdem wusste ich nicht das du Sachen wie MMX etc. die schon lange in AMD CPU'S impletiert sind meinst ..

.T.H.e..o.N.E. schrieb am 15.08.2004 um 00:51

@amd-fans:

schon ma versucht n film zu encoden und

gleichzeitig zu gamen ?

Mulla schrieb am 15.08.2004 um 00:52

Wer macht das schon?
Wieviele encoden Filme?

Außerdem: Er WILL ein GAMING Sys
Und da stinkt Intel momentan gegen Amd schickt und ergreufend ab !

dio schrieb am 15.08.2004 um 01:07

Zitat von .T.H.e..o.N.E.
@amd-fans:

schon ma versucht n film zu encoden und

gleichzeitig zu gamen ?

schon mal versucht, den ersten post zu lesen? steht da was von film encoden und gleichzeitig gamen? das muss meinem kleingeist entgangen sein, ich danke dir, genius.

achja, nebenbei. es is so blunzn, ob du dafür an amd oder an intel verwendest -> glaub kaum, dass du xk euro für scsi platten ausgibst... also bitte.

XeroXs schrieb am 15.08.2004 um 01:15

Zitat von HVG
ok, vergessts des einfach
meine anforderung an manche members dass lesen & verstehen (und sinnvoll antworten) is anscheinend doch zu hoch

spar dir sowas, formulier deine fragen deutlich, dann bekommst auch ne sinnvolle antwort.

Kingping schrieb am 15.08.2004 um 01:15

Zitat von .T.H.e..o.N.E.
@amd-fans:
schon ma versucht n film zu encoden und
gleichzeitig zu gamen ?

lol, du etwa? :bash:

HVG schrieb am 15.08.2004 um 01:17

Zitat von XeroXs
spar dir sowas, formulier deine fragen deutlich, dann bekommst auch ne sinnvolle antwort.

meine frage war doch ziemlich deutlich formuliert, ich erwart mir auch keine antworten mehr, danke.

Kingping schrieb am 15.08.2004 um 01:18

deine frage war ziemlich lächerlich. schau dir halt reviews an.
wer muss dir was beweisen bitte?

Zaphod schrieb am 15.08.2004 um 01:18

ok da jetzt schon einige posts etwas offtopic sind bring ichs auch gleich hier an: Wisst ihr wann/ob AMD plant Hyperthreading in den Athlon zu integrieren ? Das ist das einzige Feature dass ich saugern hätte. Bringt ja auch schon was wenn man so wie ich standardmässig 1) Firwall 2) email 3)Browser 4) Winamp 5)Alcohol am Laufen hat und gleichzeitig gamen will. Man darf ja nicht vergessen dass bei den Benchmarks immer nur das Spiel an sich lauft, und irl aber zB oben genannte Progs auch laufen. Möglichweise würden die Benches dann anders ausschauen, weil der P4 ja HT beherrscht.

HVG schrieb am 15.08.2004 um 01:21

Zitat von Kingping
deine frage war ziemlich lächerlich. schau dir halt reviews an.
wer muss dir was beweisen bitte?

meine frage war nicht lächerlich, die is leider nur falsch verstanden worden (auch von dir)
deswegen will ich auch gar keine antworten mehr

Kingping schrieb am 15.08.2004 um 01:24

kriegst auch nicht, keine sorge
das du dich ned ausdrücken kannst, is ja wohl eher dein problem.

fresserettich schrieb am 15.08.2004 um 01:27

ich habe auch immer virusscan, email (outlook) meistens irgendwas was saugst z.B. kazaa und normaler downloadmanager offen mein sys ist amd und ich kann alles ohne probs zocken
HIer
mal reinschauen alle hth

HVG schrieb am 15.08.2004 um 01:28

ich kann mich sehr wohl ausdrücken, problem is nur dass da die meisten gleich alles als aufforderung zum flamen sehen und dann "ihre" cpu-firma verteidigen müssen.
ich wollt aus neutraler sicht nur wissen warum die meisten sich für amd entschieden haben..

XeroXs schrieb am 15.08.2004 um 01:31

aus neutraler sicht, wie schon oft gesagt wurde, ist dies wohl ein nicht zu verachtendes ergebnis: http://www.anandtech.com/cpuchipset...?i=2149&p=7

HVG schrieb am 15.08.2004 um 01:33

ja, is klar. mich interessiert aber (mehr) ob preis/leistung und eben spezielle features auch zur kaufentscheidung beitragen