HDD Reihenfolge ändern

Seite 1 von 2 - Forum: Desktops auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/desktops/hdd_reihenfolge_aendern_189423/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hi!

Ich habe in meinem System (Intel E2140 OC, Asus P5B, 2 GB Ram, ...) 2 Festplatten drinnen. Die erste ist eine 320 Gig Matrox (IDE) auf der das System (derzeit noch Windows) läuft, und die zweite ist eine Samsung 500 Gig (Sata) Platte auf der nur Daten drauf sind. Auf beiden ist je eine NTFS Partiton.

Nun mein Problem: Bei mir wird unter Windows und unter Linux die Samsung als erste Platte angesprochen. Ich habe jetzt Angst, das wenn ich Linux auf der Matrox IDE installiere die Samsung (Daten HDD) als /dev/sda erkannt wird und nicht als /dev/sdb. Weiters würde es zu Problemen mit dem Bootmanager führen.

btw. Als primäre Festplatte habe ich in Bios die Matrox eingestellt. Doch in Windows & Co wird die Sata Platte vorgereit. Warum nur?

Danke im vorraus!

Richtig jumpern - war das erste, dass mir in den Kopf geschossen is.

was auf jedenfall hilft (zumindest mit windows) ist beim installieren des systems einfach nur die systemplatte anzuhängen.

Danke einmal für die Antworten.

Ah, siehst an die Jumper hab ich noch gar nicht gedacht. Meine Maxtor (nicht Matrox ) sitzt im Gehäuse fest jetzt seh ich nicht wie gejumpert ist. Muss wohl das Internet nach der Belegung durchsuchen.

SATA Platten jumpern ?

Mfg fEw

So ich habe jetzt die beiden IDE Laufwerke gejumpert. DVD Laufwerk als Slave und die Maxtor als Master gejumpert. Die Samsung Sata hat keinen Jumper stecken sprich sie ist Slave ohne Jumper lt. Anleitung.

Gibts ja nicht das man das nicht Einstellen könnte.

bei sata gibts kein m/s/cs jumpern, weil nur 1 lw pro port.

Ja das ist mir klar.


Hat sonst noch jemand eine Idee?

matrox platte? ich glaub daran liegts...

Zitat von pioneer

Ich habe jetzt Angst, das wenn ich Linux auf der Matrox IDE installiere die Samsung (Daten HDD) als /dev/sda erkannt wird und nicht als /dev/sdb. Weiters würde es zu Problemen mit dem Bootmanager führen.

Zitat von pioneer

Meine Maxtor (nicht Matrox )

Zitat von Indigo

matrox platte? ich glaub daran liegts...

Zitat von dilg

warum sollte die ide nicht als hda erkannt werden?

Zitat

sabayonx86 sabayonuser # fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2 60801 488376000 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 2 60801 488375968+ 7 HPFS/NTFS

Disk /dev/sdb: 300.0 GB, 300090728448 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 36483 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 36482 293041633+ 7 HPFS/NTFS

Nun, klingt zwar jetzt dumm, aber weils noch nie kam: Die Bootreihenfolge im BIOS ändern?

Hi,

Ich verstehe das Problem nicht ganz. Windows kann die Samsung doch gar nicht vorreihen, da die Bootplatte die Maxtor ist. Sprichst du von der Anzeige im Explorer?

Zitat von pioneer

Die Samsung Sata hat keinen Jumper stecken sprich sie ist Slave ohne Jumper lt. Anleitung.

Zitat von foo_on_air

Hi,

Ich verstehe das Problem nicht ganz. Windows kann die Samsung doch gar nicht vorreihen, da die Bootplatte die Maxtor ist. Sprichst du von der Anzeige im Explorer?


Ich dachte, bei SATA gibt es keine Jumper mehr?!

Was Linux anbelangt, habe ich es noch nie verwendet. Aber kannst du bei der Installation nicht vorgeben, auf welche Platte installiert werden soll? Auf die würde die Bootmanager geschrieben werden.

mfg
foo_on_air

Du kannst sowas nur im Windows selber ändern abe rda eine die Bootplatte ist, das nur sehr sehr schwer. Ich würds so alssen, du hast daraus eigentlich keinen Nachteil, bei mir ist die Windowsboot platte auch K:

Da du im Linux wie auch im Bootmanager die Platte nicht mit Buchstaben oder Namen ansprichst sondern mit dem Device wo es verbunden ist sollte es hier zu keiner Verwechslung kommen

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025